Por que o ícone do terror Robert Englund provavelmente nunca mais interpretará Freddy Krueger

Filmes Filmes de terror Por que o ícone do terror Robert Englund provavelmente nunca mais interpretará Freddy Krueger

Robert Englund, Freddy Krueger

Mídia estática por Debopriyaa DuttaOct. 16 de outubro de 2024, 8h45 EST

“Quando eu estava vivo, posso ter sido um pouco travesso, mas depois que eles me mataram, me tornei algo muito, muito pior. A matéria de que são feitos os pesadelos”, diz Freddy Krueger em “Freddy vs Jason”, onde explica como e por que ele se alimenta dos medos das crianças para extrair poder. O discurso sobre o gênero de terror adolescente está incompleto sem “A Nightmare on Elm Street”, de Wes Craven, cujo legado duradouro abriu o caminho para o surgimento de um ícone de terror com luvas de garras.

A popularidade de Freddy ao longo dos anos pode ser atribuída a uma infinidade de fatores, sendo o principal deles o retrato terrivelmente convincente de Robert Englund de um personagem que persegue nossos sonhos e pesadelos acordados. O ator falou com entusiasmo sobre Freddy desde o lançamento do filme de Craven em 1984, mas ele finalmente está feliz em passar o manto (caso outra reinicialização de “Nightmare” aconteça) porque ele está velho demais para encarnar mais o papel.

Em comemoração à restauração em 4K do original “A Nightmare on Elm Street” de Craven, Englund falou com Bloody Disgusting sobre a influência do filme na cultura pop e por que ele não tem mais Freddy nele:

“Eu adoraria ser convidado se eles reiniciassem a Parte 3, ‘Dream Warriors’, que considero o filme mais popular da franquia. Seria divertido interpretar uma das médicas (…) Talvez eu pudesse interpretá-la parte como um médico que é muito cínico (…) Faz parte da tradição dos remakes, principalmente com terror, dar uma pequena participação especial a um ator que esteve no original, então acho que seria divertido (…) Mas não, não sobrou nenhum Freddy em mim. Eu poderia dar voz a uma versão animada realmente sofisticada. Seria bom que me pedissem para fazer isso, mas sei que não posso fazer mais de uma cena de luta agora, uma. ângulo. Eu simplesmente não posso quebrar minha cabeça ou algo assim.

Talvez seja a hora de um novo Freddy Krueger pós-moderno que esteja perfeitamente consciente das mudanças socioculturais que moldam as suas vítimas e navegue nos seus impulsos sádicos enquanto mantém este contexto alterado em mente. No entanto, vamos falar sobre como Englund abordou Freddy ao longo dos anos e investiu profundidade em um personagem que é distorcido além da compreensão.

Englund interpreta Freddy com um toque distinto e inesquecível

Um Pesadelo em Elm Street, Robert Englund

Cinema Nova Linha

Freddy exibe um certo tipo de grosseria em quase todas as iterações, distorcendo os próprios alicerces dos sonhos e desejos latentes dos adolescentes, que ficam manchados com algo mais cruel e sombrio. Não é exagero analisar Freddy através das lentes de um bicho-papão folclórico, o tipo que transgride fronteiras culturais e pune as crianças pelos pecados de seus pais ou responsáveis ​​(como é o caso em “A Nightmare on Elm Street”). O aspecto psicossexual do reinado de terror de Freddy é inerentemente abusivo, movido pelo prazer grosseiro e sádico quando ele se deleita com o terror de suas vítimas, que são escolhidas por capricho, em oposição a qualquer padrão decidido.

Embora Englund tenha interpretado Freddie com essas motivações características em mente, sua versão é marcadamente diferente daquela interpretada por Jackie Earle Haley no remake de 2010, que se inclina para a malevolência flagrante sem evocar empatia genuína pelas vítimas adolescentes. Embora Englund tenha gostado do desempenho de Haley, ele disse à Variety que o remake de “Nightmare” altera fundamentalmente as motivações primárias de Freddy, o que rouba qualquer nuance do vilão:

“Jackie é tão bom, um ator maravilhoso, então não acho que tenha sido isso (quando questionado por que ele acha que o remake não foi bem recebido). Sempre pensei que Freddy é descrito como um assassino de crianças. quando eles fizeram de Freddy um molestador de crianças (no remake), não é isso que Freddy é, eu não acho que ao levar isso para um lugar tão sombrio, não há espaço para a personalidade de Freddy ser explorada.”

Ao contrário de outros assassinos fictícios, como Michael Myers ou Jason Voorhees, que são movidos por vingança ou algum tipo de vingança pessoal, as ações de Freddy são arbitrárias, onde (nas cenas mais assustadoras dos filmes “Pesadelo”) ele se entrega a piadas cruéis momentos antes do matar e uma desonestidade exagerada que é extremamente autoconsciente. Englund incorporou esses aspectos excepcionalmente bem, e essa falta de seriedade, apesar da presença de um tom sombrio e intransigente, faz de Freddy Krueger um ícone do terror como nenhum outro.