Filmes Filmes de ficção científica Por que Star Trek V: The Final Frontier O produtor culpa William Shatner pelo fracasso do filme
Paramount Por Witney SeiboldSept. 2 de outubro de 2024, 18h45 EST
Voltando a 1966, os co-estrelas de “Star Trek”, William Shatner e Leonard Nimoy, tinham o que foi chamado de “cláusula de nações favorecidas” em seus contratos. A cláusula garantia que sempre que um ator recebesse um aumento, ou talvez uma contribuição para um roteiro, o outro receberia o mesmo. Isso foi feito para confortar dois atores que estavam constantemente brigando sobre quem era a verdadeira “estrela” de “Star Trek”. A cláusula das nações favorecidas assegurava que nenhum dos intervenientes pudesse “puxar à frente” do outro.
As cláusulas ainda estavam em vigor na década de 1980, então quando Nimoy foi contratado para dirigir “Star Trek III: The Search for Spock” (1984) e “Star Trek IV: The Voyage Home” (1986), Shatner conseguiu subir na classificação. . Graças a uma disputa salarial em “Star Trek IV”, Shatner poderia contratualmente ocupar a cadeira de diretor de “Star Trek V: The Final Frontier”, de 1989. Não apenas isso, mas Shatner também teve permissão para ditar ideias para histórias e escrever tratamentos; Shatner também tem crédito por história em “Frontier”. Paciência, caro leitor, pois daqui a pouco descreveremos a história.
Muitos se apressarão em apontar que “A Fronteira Final” é frequentemente considerado o pior dos 13 filmes “Jornada nas Estrelas” existentes. O roteiro era desajeitado, pois era constantemente reescrito para aplacar o elenco (a maior parte do orçamento de US$ 33 milhões do filme foi para talentos). Além disso, a greve dos roteiristas de 1988 interrompeu a pré-produção e a Paramount não pôde pagar sua equipe habitual de assistentes de efeitos visuais da Industrial Light & Magic, forçando o estúdio a contratar imediatamente um técnico mais barato. Cortes constantes no orçamento também fizeram o filme parecer barato. Além disso, havia uma miríade de outros problemas de produção.
De acordo com uma entrevista de 1993 para a Star Trek Explorer Magazine, o produtor de “Frontier”, Harve Bennett, atribui todos os problemas diretamente a Shatner (que teve a aprovação final da história). Bennett sentiu que a decisão final de Shatner de fazer um filme “Star Trek” sobre como encontrar a localização física de Deus (!) foi imprudente. As decisões de Shatner, argumentou Bennett, foram ruins desde o início.
A história de Star Trek V
Supremo
A história de “Star Trek V” é um pouco estranha para a franquia. Um líder de culto vulcano estilo hippie chamado Sybok (Laurence Luckinbill) tem a capacidade de alcançar psiquicamente as mentes de seus seguidores, apagar sua dor e transformá-los em seguidores leais. Sybok monta um esquema elaborado para atrair a USS Enterprise para um determinado planeta, onde poderá sequestrá-la e levá-la em uma missão pessoal. Spock, descobrimos mais tarde, é incapaz de enfrentar Sybok porque ele é meio-irmão de Spock.
E qual era a missão pessoal de Sybok? Parece que ele aprendeu que o centro da Via Láctea é o lar físico do único Deus verdadeiro. Ele pretende navegar até o núcleo galáctico (na realidade, um buraco negro supermassivo) e falar pessoalmente com Deus. Isso contradiz “The Magicks of Megas-tu” (27 de outubro de 1973), um episódio de “Star Trek: The Animated Series”, que retratava o Diabo vivendo no centro da galáxia, mas apenas Trekkies profundos são incomodados por que. “Star Trek V” chega ao clímax com Kirk, Sybok e vários outros realmente encontrando Deus, ou pelo menos um alienígena afirmando ser Deus.
Aos olhos de Bennett, esta era uma história ruim desde o início. Ele foi citado dizendo:
“Eu diria que ‘Star Trek V’ foi o mais fraco dos filmes, tanto em termos de coerência quanto de bilheteria, e (o que) eu diria sem fugir da responsabilidade é que o problema foi que Bill teve a aprovação da história. (.. .) Ele sabe disso, então não estou delatando meu amigo, mas basicamente chegamos a um ponto em que eu disse: ‘Bill, não podemos fazer um filme sobre como encontrar Deus!’ Eu disse isso desde o início.”
Bennett também sentiu que não havia nenhuma maneira de “Star Trek” realmente apresentar Deus como personagem, então a busca pelo Divino, ele sentiu, tinha um final que todos poderiam prever.
Kirk contra Deus
Supremo
Bennett foi sucinto:
“Eu sei que se você disser em uma linha de TV: ‘Esta noite em ‘Star Trek’, a tripulação da USS Enterprise vai encontrar Deus’, todo mundo sabe que não iremos para lá. Então, como contador de histórias, fica ser uma piada desgrenhada!”
Vale a pena afirmar que “Star Trek” se passa em um mundo pós-religioso e totalmente secular, onde os humanos não parecem mais adorar ou acreditar em um ser Deus. O criador do programa, Gene Roddenberry, era abertamente ateu e queria que “Star Trek” se livrasse de qualquer noção de Deus. “Star Trek V” não começou com uma má ideia, tematicamente – um conflito entre dois homens com visões muito diferentes do infinito – mas a verdadeira busca física de Deus parecia boba e exagerada para Bennett.
O produtor também relembrou a insistência sangrenta de Shatner na ideia, afirmando que ele eventualmente teve que lavar as mãos sobre todo o caso:
“Ele queria fazer isso, então, depois de muito aborrecimento, eu disse: ‘Tudo bem, vamos encontrar Deus, mas vamos fazer a melhor viagem que pudermos!’ (…) Estava condenado pela premissa (…) Aprendi há muito tempo, se não está na premissa, não está lá, mas Bill sentiu que se trabalhássemos bastante e os deslumbrássemos com o suficiente. coisas, poderíamos fazer isso, e não acho que conseguimos (…) acho que uma premissa errada resulta em uma imagem falha.
A premissa era falha e, infelizmente, também não havia dinheiro suficiente na mesa para deslumbrar o público. “Star Trek V” não passou por nenhum tipo de litígio de fãs desde seu lançamento em 1989 e continua sendo o pior dos filmes de “Star Trek”. Foi culpa de Shatner? É fácil apontar o dedo na direção dele. Para seu crédito, Shatner pediu desculpas.