Filmes Filmes de fantasia Por que a sequência de Wicked removeu a ‘parte dois’ de seu título
Universal Pictures Por Nina StarnerJan. 25 de outubro de 2025, 12h EST
Quando foi anunciado pela primeira vez que Jon M. Chu, o diretor por trás de filmes como “Crazy Rich Asians” e “In the Heights”, adaptaria o musical de sucesso da Broadway de Stephen Schwartz, “Wicked”, logo depois foi divulgada a notícia de que o filme seria dividido em duas partes. Em algum nível, faz sentido dividir “Wicked” ao meio, dando-lhe uma estrutura cinematográfica de dois atos que imita a versão teatral. Com tudo isso dito, os filmes foram originalmente chamados de “Wicked: Parte Um” e “Wicked: Parte Dois”, e a Parte Um chegou aos cinemas em novembro de 2024, arrasando as bilheterias e recebendo ótimas críticas da crítica. Então, em dezembro daquele ano, Chu revelou (à Variety, entre outros meios de comunicação) que a segunda parte do filme épico se chamará, na verdade, “Wicked: For Good”, cujo título vem de um dueto sério cantado por Elphaba Thropp (Cynthia Erivo) e sua melhor amiga que virou inimiga política Glinda, a Bruxa Boa (Ariana Grande-Butera) no segundo ato do show.
Então, por que a mudança? Como Chu disse à Variety no início de janeiro de 2025, “For Good” é apenas… um título melhor. “Quem quer um filme chamado ‘Wicked: Part Two’?” Chu pediu retoricamente ao veículo no tapete vermelho os prêmios do National Board of Review. “No roteiro, sempre dizia, ‘Para sempre’, então era apenas uma questão de ‘Será que realmente queremos chamar isso de’ Parte Dois ‘?’ E ninguém quer isso.”
Ele explicou: “Quero dizer, esse é o destino. ‘Para sempre’, sabemos, é como, ‘Para onde vamos com este filme? Vamos terminar isso'”, continuou Chu. Tudo bem, então!
Dividir Wicked em dois filmes era uma inevitabilidade, de acordo com Jon M. Chu
Imagens Universais
Dividir grandes filmes em duas partes não é novidade; desde que “Harry Potter e as Relíquias da Morte” recebeu o tratamento de duas partes em 2011, os estúdios (muito covardemente) tentaram isso repetidamente com lançamentos antecipados para tentar extrair mais dinheiro do projeto. De acordo com Jon M. Chu, porém, a história de “Wicked” – que, caso você esteja vivendo sob uma rocha, é uma espécie de prequela de “O Mágico de Oz”, baseado no romance de Gregory Maguire “Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West”, que se concentra na jornada mágica (e sombria) de Elphaba Thropp enquanto ela se torna a Bruxa Má do Oeste – era simplesmente grande demais para ser contido em um filme.
“À medida que preparávamos esta produção no ano passado, ficou cada vez mais claro que seria impossível transformar a história de ‘Wicked’ em um único filme sem causar algum dano real a ela”, escreveu Chu no X (anteriormente conhecido como Twitter ) enquanto o filme ainda estava nos estágios iniciais em abril de 2022. “À medida que tentávamos cortar músicas ou cortar personagens, essas decisões começaram a parecer compromissos fatais para o material original que nos divertiu por tantos anos. decidimos nos dar uma tela maior e fazer não apenas um filme de ‘Wicked’, mas DOIS!!!! (sic) Com mais espaço, podemos contar a história de Wicked como ela foi feita para ser contada, trazendo ainda mais profundidade e surpresa às jornadas desses amados personagens.” De acordo com Stephen Schwartz, o premiado compositor do show da Broadway vencedor do Tony, Chu está certo.
Stephen Schwartz diz que a história de Wicked precisa de uma pausa depois que Elphaba canta Defying Gravity
Imagens Universais
Há uma grande razão pela qual “Wicked” realmente precisava se espalhar por dois filmes, nas palavras de Stephen Schwartz da Broadway… e tudo se resume a uma pequena cantiga chamada “Defying Gravity”. Sim, a música que fecha o primeiro ato de “Wicked” e convenceu as crianças do teatro musical de todo o mundo de que elas também poderiam cantar como Cynthia Erivo ou a Elphaba Idina Menzel original da Broadway, é épica demais para simplesmente acontecer no meio do filme, como Schwartz revelou em junho de 2022.
“Achamos muito difícil superar ‘Defying Gravity’ sem parar”, explicou Schwartz em um boletim informativo em homenagem a ele, conhecido como “The Schwartz Scene” (via Variety). “Essa música foi escrita especificamente para fechar a cortina, e qualquer cena que se seguisse sem interrupção parecia extremamente anticlimática.”
Não só isso, mas Schwartz disse que ele e Chu, juntamente com o resto da equipe criativa do filme, tentaram conter “Wicked” em apenas um filme e simplesmente não conseguiram descobrir como fazê-lo funcionar. “A verdade é que tentamos por algum tempo fazer um filme, mesmo que fosse um filme muito longo”, revelou Schwartz em comunicado. “Mas continuamos enfrentando dois problemas. O primeiro é que mesmo sendo um filme muito longo, foi necessário cortar ou omitir coisas que queríamos incluir e que achamos que os fãs da série e da história irão apreciar.” Acrescente a tudo isso “Desafiar a Gravidade” e essa decisão, em última análise, faz sentido.
“Wicked: Part One” já está disponível para aluguel ou compra em plataformas de streaming digital, e o renomeado “Wicked: For Good” chega aos cinemas em 21 de novembro de 2025.