Programas de ficção científica televisiva que Terry Matalas tem uma atualização sobre Star Trek: Legacy – e não é o que os fãs esperavam
Paramount+ Por Witney Seibold/fevereiro. 14 de outubro de 2024, 17h00 EST
A terceira temporada de “Star Trek: Picard”, supervisionada pelo showrunner Terry Matalas, terminou com uma nova configuração intrigante. Depois que a história da temporada foi concluída, a ação avançou um ano, quando Jack Crusher (Ed Speleers) se tornou um alferes provisório na Frota Estelar. Jack, com seu pai (Patrick Stewart) e sua mãe (Gates McFadden), deram uma boa olhada em sua nova missão, a Titan-A, recentemente rebatizada de Enterprise-G. Este novo navio seria capitaneado por Seven of Nine (Jeri Ryan), ex-primeiro oficial a bordo do Titan-A, e o navio estava pronto para embarcar em sua primeira missão no espaço profundo com seu novo nome.
Também a bordo estavam Raffi (Michelle Hurd), ex-namorada de Seven e também seu primeiro oficial, bem como ex-membros da tripulação do Titan, Tenente Matthew Arliss Mura (Joseph Lee), Alferes Kova Rin Esmar (Jin Maley) e presumivelmente Dr. Tiffany Shepis). Em uma agitação pós-crédito após o episódio final de “Picard”, o deus trapaceiro Q (John de Lancie) apareceu a Jack para lhe dizer que uma missão de graduação está por vir. Este foi um retorno ao primeiro episódio de “Star Trek: The Next Generation”.
Terry Matalas estava claramente montando uma nova série com todos esses personagens. Ele queria lançar um show de “Star Trek” ambientado a bordo da Enterprise-G, e já havia organizado todos os atores apropriados e até apresentado o esboço de uma premissa. Ele queria chamar seu novo programa de “Star Trek: Legacy”.
O show desfeito ganhou muitas manchetes desde que Matalas manifestou interesse no ano passado. Os Trekkies ficaram intrigados e fan art imediatamente começaram a aparecer. Muitos presumiram que a Paramount daria luz verde instantânea e naturalmente para “Legacy”.
Infelizmente, em uma entrevista recente ao TrekMovie, Matalas disse que não houve nenhum movimento em “Legacy”. Seu spin-off desejado, ele revelou, pode provavelmente estar morto.
Legado não mais
Trae Patton/Paramount+
Quando questionado diretamente se a Paramount demonstrou algum interesse ou se houve algum progresso em “Star Trek: Legacy”, Matalas foi direto, dizendo:
“Não há. Eles têm ‘Star Trek’ que estão fazendo e só têm tanto dinheiro e espaço de streaming. Atualmente não há, mas estamos ansiosos por tudo o que o universo de ‘Star Trek’ traz… e nunca diga nunca.”
Essa é uma forma diplomática de expressar pessimismo. É preciso lembrar que, em 2017, a Paramount+ colocava todos os seus ovos em uma cesta em formato de “Star Trek”. Houve um momento em que seis programas de “Star Trek” estavam sendo exibidos simultaneamente (“Discovery”, “Short Treks”, “Picard”, “Prodigy”, “Lower Decks”, “Strange New Worlds”). Depois que o Streaming Wars provou não ser lucrativo, a Paramount+ começou a reduzir suas ofertas de Trek. “Discovery”, “Picard” e “Prodigy” terminaram ou terminarão em breve. “Short Treks” parece ter parado depois de alguns curtas de animação no ano passado. Além disso, uma série planejada da “Seção 31” foi reduzida em um único filme de TV. O futuro, a Paramount parecia estar dizendo, terá menos Treks e não mais.
A Paramount anunciou que faria “Starfleet Academy”, o que é um indicador claro de onde estão suas prioridades. Eles continuarão fazendo “Strange New Worlds” e “Lower Decks” (também conhecidos como os bons) enquanto puderem e então se estabelecerão para se concentrar em um ou dois shows de Trek.
Em tal ambiente, não parece haver lugar para “Star Trek: Legacy”. Matalas pode ter sido esperto com seu piloto secreto, mas a Paramount não mordeu a isca.
Matalas continuou a discutir o estado atual de Trek e como ele gostava do cenário e da premissa de “Legacy”, apesar de tudo.
Tudo é possível
Trae Patton/Paramount+
Dada a notícia sobre a “Seção 31”, Anthony Pascale, o entrevistador do TrekMovie, perguntou se Matalas concordaria em adaptar “Star Trek: Legacy” em um filme de TV de duas horas em vez de uma série. Mais uma vez, Matalas foi diplomático, dizendo:
“Olha, tudo é possível. Certamente não estaríamos dizendo ‘Ah, não, não vamos fazer um filme’. Para mim, eu só precisaria dessa equipe, desse elenco, e enquanto isso fosse uma possibilidade, nós descobriríamos algo, sim. Uma série é obviamente ideal porque há muitas histórias para contar. E o dia 25 século em geral em ‘Star Trek’ é uma coisa tão rica.”
A terceira temporada de “Star Trek: Picard” ocorreu entre 2.404 e 2.410. É uma era que ainda não havia sido vista em “Star Trek”, e Matalas estava aparentemente ansioso para atualizar a história e a tecnologia de Trek para corresponder ao marcha inexorável do tempo. Seu comentário sobre “tantas histórias para contar” indica – talvez de forma indireta – que “Legacy” seguiria a estrutura de “Estranhos Mundos Novos” da televisão episódica, em vez de se ater aos arcos de história de uma temporada que “Picard” aderiu. para.
Houve algo um pouco frustrante na forma como Matalas lidou com a terceira temporada de “Picard”. No início da temporada, houve várias cenas e diálogos sobre como Picard não queria um legado e como a geração mais velha fez história. Ninguém gostou da Enterprise-D. “Ninguém gosta dos gordos”, diz alguém sobre o navio. Parecia que Matalas estava fazendo um show que rejeitava o legado de maneira revigorante e emocionante em favor de novas aventuras.
Mas então a Enterprise-D foi ressuscitada para um clímax de ação estúpido. Foi um pouco decepcionante.
Quanto legado teria existido em ‘Legacy?’
Trae Patton/Paramount+
No entanto, Matalas também foi questionado sobre esse ponto. Se a série pretendida fosse chamada de “Star Trek: Legacy”, quanto da série seria dedicada ao legado? Lembre-se de que a maioria dos programas recentes de Trek apostaram fortemente no legado e na nostalgia, trazendo de volta personagens e cenários antigos depois de décadas, apenas para extrair deles toda a boa vontade dos fãs que pudessem. “Strange New Worlds” apresenta principalmente rostos familiares (Kirk, Spock e Uhura são frequentadores regulares do programa), e “Lower Decks” é péssimo com referências aos programas Trek dos anos 90. “Prodigy” viu o retorno do capitão Janeway (Kate Mulgrew) e, bem, “Picard” é chamado de “Picard”.
Será que “Legacy” apenas se inclinaria para participações especiais e personagens que retornariam, feliz em descansar sobre os louros da franquia? Matalas, apesar de gostar do título “Legado”, diz que não. Ele não hesita em incluir a progênie de personagens legados ou em convidar figuras conhecidas de volta ao rebanho (não mencionei acima que as duas filhas de Geordi La Forge provavelmente fariam parte da série), mas – felizmente – a nostalgia não era de Matalas. declaração de missão. Ele disse:
“Não necessariamente, não. Eu chamo isso de ‘Legado’ principalmente porque foi no século 25. Como a ideia de pessoas do ‘Deep Space Nine’ chegando, e Raffi e Worf, e o filho de Raffi e Worf, Alexander. Eu poderia sentar e… vamos pegar um quadro branco e quebrá-lo agora mesmo. Existem tantas histórias daquela época.
E é aí que está. Parece que “Star Trek: Legacy” ainda é apenas uma quimera, e não há indicadores de que a Paramount tenha o menor interesse em fazê-lo. Os Trekkies terão que se contentar com o que está disponível atualmente.