Filmes Filmes de drama Um ícone do faroeste ficou com raiva por não ter ganhado um Oscar
Fotos da República por Kieran FisherNov. 18 de outubro de 2024, 14h45 EST
De “The Searchers” a “Rio Bravo”, John Wayne é sinônimo de alguns dos melhores faroestes de todos os tempos. Ele também é parcialmente responsável por moldar a imagem romantizada do Velho Oeste da velha Hollywood – um lugar onde homens rudes e viris defendiam a justiça em terras sem lei. Wayne decidiu redefinir os heróis ocidentais na tela, e seu legado sugere que ele alcançou seu objetivo. No entanto, “O Duque” também era apaixonado por filmes que promoviam seus ideais patrióticos, e é por isso que ficou irritado por não ter ganhado o Oscar de Melhor Ator no 22º Oscar.
A cerimônia em questão viu Wayne e Broderick Crawford receberem indicações para “Sands of Iwo Jima” de Allan Dwan e “All the King’s Men” de Robert Rossen, respectivamente. O filme de Wayne é um drama da Segunda Guerra Mundial sobre a batalha entre soldados americanos e japoneses na ilha de mesmo nome. A imagem de Crawford, por sua vez, narra a ascensão e queda de um político populista corrupto no Sul dos Estados Unidos. Ambos os filmes são agora considerados clássicos, mas “O Duque” não era fã de “Todos os Homens do Rei”.
Wayne afirma que lhe foi oferecido o papel de Crawford no drama político, então seria fácil presumir que ele estava zangado por não aceitar o papel premiado. No entanto, a consternação de Wayne com o fato de Crawford levar o prêmio para casa foi mais complicada do que isso.
John Wayne criticou Todos os Homens do Rei
Fotos de Colômbia
A política de John Wayne quase lhe custou papéis, já que alguns cineastas temiam que sua natureza conservadora e franca tornasse um incômodo trabalhar com ele no set. Wayne também acreditava que perdeu o Oscar por suas crenças e, como resultado, odiava a indústria. Com isso em mente, provavelmente não é surpreendente saber que ele criticou “Todos os Homens do Rei” porque sentiu que promovia ideais antiamericanos.
Wayne compartilhou suas frustrações por perder o Oscar por esses motivos no livro de John Farkis, “Not Thinkin ‘… Just Rememberin’ … The Making of John Wayne’s The Alamo”, e ele não se conteve. “Eu não me importaria de perder tanto se alguém tivesse vencido”, lembrou Wayne. “(O filme) difama a máquina do governo sem nenhum propósito de humor ou esclarecimento (…) degrada todos os relacionamentos (…) e joga ácido no modo de vida americano.”
Criticar um filme por sua política é uma coisa, mas Wayne acreditava que havia outras razões para sua falta de sucesso no Oscar. Afinal, ele era conhecido por interpretar certos tipos de personagens, e isso pode ter ofuscado seu trabalho geral.
John Wayne sentiu que suas habilidades de atuação não foram respeitadas
Imagens Paramount
As participações de John Wayne em filmes de guerra e faroestes ofuscaram o resto de sua filmografia. Sua obra possui uma ampla variedade de gêneros, desde comédias românticas como “The Quiet Man” até dramas esportivos como “Trouble Along the Way”. No entanto, o ator acreditava que sua versatilidade foi esquecida, o que pode ter contribuído para que ele não fosse levado a sério por prestigiosas premiações durante a maior parte de sua carreira.
“Acho que nunca fui escolhido porque o tipo de atuação que faço não é considerado atuação por ninguém”, disse Wayne no livro mencionado. “Eles diriam: ‘Bem, é apenas John Wayne sendo John Wayne. Ele não está atuando.'”
Ironicamente, o ator frequentemente estereotipado ganhou seu único Oscar de Melhor Ator pelo faroeste “True Grit”, no qual interpreta um velho marechal dos EUA. Na época, Wayne disse que “True Grit” foi o único filme decente que ele fez em 20 anos, mas ganhar um prêmio pelo tipo de filme pelo qual era conhecido prova que Wayne sendo Wayne acabou valendo a pena para ele.
Leave a Reply