Uma revisão do homem de trabalho: Jason Statham é um pai assassino de uma garota em um fanático genérico de John Wick por Jeremy Mathaimarch 26, 2025 15:00 PM EST
Dan Smith/Amazon MGM Studios
É uma verdade universalmente reconhecida, que mesmo a dieta mais equilibrada precisa de um pouco de junk food cinematográfico jogado lá de vez em quando. Não me interpretem mal – seria bom se todo sucesso de bilheteria de ação subisse para as mesmas alturas de um “Mad Max: Fury Road” ou se todo filme de pipoca pudesse canalizar a eficiência implacável de um filme de Tony Scott. Mas não vivemos naquele mundo ideal e, francamente, provavelmente seria um pouco chato se o fizéssemos. Não se engane: em um momento em que não podemos nos dar ao luxo de ser exigentes sobre o que traz o público aos cinemas, há definitivamente espaço para entretenimento de calorias vazias.
Anúncio
Neste ecossistema extremamente imperfeito “A Working Man”, a próxima colaboração entre a estrela Jason Statham e o diretor David Ayer, o par que nos trouxe pela última vez as ridículas alegrias de filme B de “The Beekeeper”. Desta vez, eles se uniram para outro suspense enigmático e de sessão de tiro na mesma linha. Aqui, o herói de ação em inglês interpreta mais um tipo de colarinho azul, ex-militar, escondendo seu conjunto de habilidades muito particulares enquanto se importa com seus próprios negócios e trabalha em um trabalho diário não digno (agora um trabalhador da construção civil e não, você sabe, um apicultor) … isto é, até que os bandidos mexem com exatamente o ente querido errado. Claro, ninguém jamais confundirá Statham para um camaleão, mas há algo encantador em Hollywood fingindo que um dos artistas mais reconhecíveis do mundo é na verdade o epítome de um homem de todos. The crowd-pleaser understands every narrative beat it needs to hit, in fact, which becomes clear as soon as it kicks things off with a hilariously over-stylized opening credits sequence brimming with rah-rah patriotic imagery: from faceless soldiers bleeding out on battlefields, to multiple closeups of American and British flags emerging from flames, to (I kid you not) cement trucks with larger-than-life grenades in place of the actual misturador. É tudo muito sutil, você vê.
Anúncio
Apesar de todo esse potencial pateta, no entanto, “um homem que trabalha” não consegue se estabelecer como candidato à coroa do cinema de junk food. Onde “The Beekeeper” teve o benefício de uma premissa hilariante e um tom elevado a combinar, este veículo Statham mais recente luta poderosamente para recuperar a mesma magia e, finalmente, oferece resultados muito menos espetaculares do que o esperado. Baseado no romance do autor Chuck Dixon, “Levon’s Trade”, a adaptação pega os ossos de um vigilante da classe trabalhadora e o filtra desarticulante pela lente das tendências contundentes de Ayer e Statham. Isso leva a um enredo que, de alguma forma, é direto e desnecessariamente complicado de uma só vez, uma ação inesperadamente mais contida do que deveria ser (até que os fogos de artifício saem no ato final, pelo menos), e uma abordagem geral que visa “John Wick” … mas não consegue chegar ao “transportador” “, e não consegue” o transportador “, e uma abordagem geral que visa” John “, mas não consegue chegar ao” transportador “”, mas não consegue “não conseguir” o transportador “, e uma abordagem geral que visa” John “, mas não consegue chegar a” o transportador “”
Um homem que trabalha é uma imitação pálida de filmes melhores que vimos antes
Dan Smith/Amazon MGM Studios
Se você já viu apenas um filme de Jason Statham, só precisará de um palpite sobre como a premissa de “um homem que trabalha” se desenrola. Encontramos o capataz de construção despretensioso Levon Cade, enquanto ele faz um discurso emocionante sobre a segurança no local de trabalho (de todas as coisas) enquanto estava na cena de um local de construção. Joe Garcia, chefe do Henpecked (um lamentavelmente subutilizado, Michael Peña) está ocupado mantendo esse negócio à tona, enquanto sua filha adolescente talentosa e divertida Jenny (Arianna Rivas) tenta marcar alguns fundos de seu pai para explodir o vapor com seus amigos de festas no fim de semana. Levon, que aprendemos, é um viúvo cheio de TEPT lutando contra seu próprio sogro pela custódia de sua jovem filha Merry (Isla Gie), leva toda essa brincadeira com um sorriso suave. Mas isso é simplesmente inocente demais para durar, e o seqüestro de bronze de Jenny que logo se segue quebra a idílica dinâmica da família. Depois de recusar o pedido por aproximadamente um minuto e meio, tudo o que Levon precisa é de uma conversa de coração para coração com o velho amigo de guerra com deficiência Gunny Lefferty (David Harbor, Gruff e cativante como sempre) para convencê-lo a fazer Jack Reacher nos traficantes de seres humanos, o suficiente para ficar em seu caminho.
Anúncio
Em um nível, a mera existência da franquia “John Wick” torna injusto para qualquer filme de ação com o infortúnio de estrear em seu rastro, mas “um homem que trabalha” não faz favores por suas tentativas bastante flagrantes de seguir em seus passos no início. Algum reconhecimento obrigatório e gadgets de alta tecnologia (que parecem estranhamente em desacordo com as próprias sensibilidades de colarinho azul do filme) levam nosso anti-herói a uma cruzada sempre diminuída no subterrâneo criminoso incorporado em Chicago. Nunca ficou claro como Levon realmente traça os passos de Jenny até o beco exato onde ela foi tomada ou como ele escolhe os responsáveis, mas essa trilha de pistas apenas o leva de um grande BAI para outro. Mesmo antes dos vilões russos absurdamente estereotipados aparecerem como a misteriosa “irmandade” puxando as cordas, o enredo se assemelha principalmente a uma série de bonecas de ninho, onde um aparente chefe da máfia é brutalmente excitado na busca incansável de Levon por vingança … apenas para ser substituído por outro rapidamente. E quando o filme finalmente desenvolve qualquer estilo visual para falar, ele se manifesta apenas como os mesmos clubes iluminados vibrantes que “John Wick” se saiu tão sem esforço.
Anúncio
No entanto, o mito de boogeyman semelhante de Levon Cade, que o roteiro tenta tanto fabricar (dos co-roteiristas creditados David Ayer e, sim, Sylvester Stallone), raramente corresponde à facilidade com que vemos esse suposto oprimido destruindo inimigos. Tudo é um pouco fácil demais para o nosso protagonista, os muitos momentos de alegria parecem um pouco tapinhas demais, e o resultado final é uma aventura arejada com um ato final que é tão pouco e muito tarde.
Um homem que trabalha precisava ser 25% pateta e 50% mais engraçado
Amazon MGM Studios
Isso não quer dizer que não haverá nenhum prazer de “um homem que trabalha”. O diretor de fotografia Shawn White traz uma perspectiva de mão em grande parte atrás da câmera, mantendo a ação legível o suficiente quando os socos aterram e as balas voam. Embora não tenhamos o suficiente, o breve apoio de David Harbor como um veterinário de guerra cego se cruza com a subtrama doméstica de Levon sobre sua filha Merry de maneiras surpreendentemente tocantes. E assistindo indiscutivelmente alguns dos capangas mais incompetentes e bem castrados para sempre enfeitar a tela prateada em anos-cortesia do membro da gangue de motoqueira de Coke Falkow, Dougie (que parece distraidamente o Tim Blake Nelson), o par de Slimact de Emmett. Bem, seja nomeado “russo Jared Leto”)-fornece traços muito necessários de leviandade. Como um todo, o filme provavelmente precisava ser 25% pateta e 50% mais engraçado do que realmente é. Ainda assim, não há como negar a sinceridade inconfundível em sua essência (e uma queda de agulha de Murphys de risada) que ganha boa vontade suficiente para sobreviver, assim como um ato final de Gonzo que finalmente encontra o tom certo que estava procurando por tudo.
Anúncio
Mas assistir a Jason Statham arrancar a vida de criminosos que tocam bigode com qualquer ferramenta aleatória que esteja à sua disposição só pode levar as coisas até agora, como se vê. O uso de pickaxes, marretas e facas de Levon rapidamente se torna os únicos momentos em que “um homem que trabalha” realmente se lembra de suas raízes da classe trabalhadora. Statham pode conquistar corações e mentes como o pai mais convincente da história recente do cinema, disposto a torturar e brutalizar seu caminho nas fileiras de uma organização sinistra e de lançamento de globo. Mas qualquer pessoa que espere até um ponto temático marginalmente interessante abaixo do capô está fadado a ficar desapontado. Comparado ao drama “O que você vê é o que você recebe” de “um homem que trabalha”, eu realmente me vi belando no coked-out “e se Hunter Biden e Hillary Clinton fossem secretamente responsáveis por tudo o que é ruim” histeria de “The Beekeeper”.
Anúncio
Fiel ao seu material de origem, que abrange 10 livros totais (e uma novela, por uma boa medida), “um homem que trabalha” inclui um momento descartável no final de seu tempo de execução de 116 minutos que prepara o terreno para qualquer número de sequências a seguir. É muito cedo para afirmar se isso parece uma ameaça ou uma promessa, pois ainda estou mantendo esta parceria anual da Ayer/Statham para atingir todo o seu potencial. Há um lugar para filmes de ação sem cérebro e com classificação R como esse nos cinemas, e sempre haverá. Mas, esperançosamente, não está pedindo muito para um que justifique corretamente o tempo médio do espectador e o dinheiro suado. Um cara de balde de almoço como Levon Cade pode certamente apreciar a ironia disso.
/Classificação de filme: 5 de 10
“A Working Man” chega aos cinemas em 28 de março de 2025.