Filmes Filmes de animação 20 anos atrás, Shrek 2 quebrou o molde nas bilheterias
Universal Pictures Por Ryan Scott/13 de abril de 2024 8h30 EST
(Bem-vindo ao Tales from the Box Office, nossa coluna que examina milagres de bilheteria, desastres e tudo mais, bem como o que podemos aprender com eles.)
“Shrek” foi um filme muito importante na história da animação. Forneceu à DreamWorks seu primeiro verdadeiro sucesso, arrecadando US$ 492 milhões em 2001. Assegurou que a Disney teria uma concorrência significativa no espaço de animação nos próximos anos, o que só foi promovido nos últimos anos com o domínio da Iluminação no mercado. . Para a DreamWorks, porém, deu origem ao que se tornaria a principal franquia do estúdio, que gerou mais de US$ 3 bilhões desde o seu início. O maior momento dessa franquia ocorreu em 2004, quando “Shrek 2” chegou aos cinemas.
A casa de animação fundada pelo ex-executivo da Disney Jeffrey Katzenberg fez um home run ao juntar Mike Myers e Eddie Murphy como Shrek e Burro no primeiro filme, em grande parte graças ao elenco de apoio estelar. Para a sequência, Myers, Murphy e Fiona, de Cameron Diaz, retornariam em uma sequência que provou que maior também pode ser melhor. Duas décadas depois, é frequentemente considerada uma das melhores sequências já feitas – principalmente por aqueles que cresceram com ela – ao lado de nomes como “O Cavaleiro das Trevas” e “Aliens”. E é um filme que conquistou seu lugar no topo daquela colina de muito prestígio.
No Tales from the Box Office desta semana, estamos relembrando “Shrek 2” em homenagem ao relançamento do 20º aniversário do filme nos cinemas neste fim de semana. Veremos como o primeiro filme criou uma sequência maior (mais cara), como o elenco perfeito se reuniu, o que aconteceu quando o filme chegou aos cinemas, o legado que deixou e o que podemos aprender com ele todos esses anos. mais tarde. Vamos nos aprofundar, certo?
Filme: Shrek 2
Imagens Universais
“Shrek 2” foi garantido quando o primeiro filme se tornou um dos maiores sucessos de 2001. A sequência foi dirigida por um trio de cineastas; Andrew Adamson, Kelly Asbury e Conrad Vernon. Mas foi Katzenberg quem dirigiu o navio do topo da DreamWorks. Para o bem ou para o mal, Katzenberg foi um dos principais responsáveis por conseguir que atores de renome fizessem vozes em filmes de animação, como Robin Williams como Gênio em “Aladdin”. Daí a contratação de Myers, Murphy e Diaz para o primeiro filme.
Quando chegou a hora do trio principal assinar a sequência, eles tinham muito poder e conseguiram negociar grandes pagamentos na faixa de US$ 10 milhões. Além disso, o elenco da sequência incluiu Antonio Banderas como o fanfarrão Gato de Botas, Rupert Everett como o Príncipe Encantado e a lendária Julie Andrews como a Rainha. Falando ao Indie London logo após o lançamento do filme, Katzenberg explicou que era o elenco dos sonhos do estúdio.
“Acho que estávamos fora do radar quando começamos essas coisas, elas estão com tantos anos de antecedência. Então, cada uma das pessoas aqui eram nossos sonhos. Não importa quem você é – seja um produtor ou diretor – é tão raro que a agenda deles e a sua ambição, e o que eles querem fazer na carreira, realmente aconteçam uma vez na vida. .”
A sequência mostra Shrek e Fiona vivendo felizes juntos até que eles tenham que fazer uma viagem para conhecer os pais humanos de Fiona, que são humanos e da realeza. Eles ficam compreensivelmente surpresos ao ver que Fiona não apenas ainda é um ogro, mas também decidiu se casar com um. Shrek, sentindo-se culpado, é enganado pela Fada Madrinha (Jennifer Saunders) para tomar uma poção que o transforma em humano. Naturalmente, as coisas vão mal e torna-se uma grande missão lutar contra a Fada Madrinha antes que Shrek perca Fiona para sempre.
Uma jornada surpreendentemente curta para Shrek e Burro
Imagens Universais
É importante ressaltar que a Disney ainda era a força dominante na animação naquela época, com a Pixar arcando com a maior parte do fardo. Por mais que “Shrek” tenha sido um grande sucesso, ele ainda ficou atrás de “Monsters Inc.” em 2001. Também é importante ressaltar que Katzenberg foi demitido da Disney e praticamente montou a DreamWorks para se vingar de seu antigo empregador. É por isso que “Shrek 2” é um filme tão importante na história deste estúdio. Foi a primeira vez que a DreamWorks conseguiu superar House of Mouse nas bilheterias – e o fez com um filme surpreendentemente curto e simples.
“Shrek 2” dura menos de 90 minutos, sem contar os créditos. Ele também mantém muitos dos mesmos temas do primeiro filme. No final das contas, é muito mais do mesmo, o que faz parte do que tanto atraiu o público. Mas isso não significa que os cineastas tenham perdido tempo no processo. Houve uma quantidade enorme de pensamentos surpreendentes colocados no filme. O desenhista de produção Guillaume Aretos explicou em entrevista à AWN em 2004 que eles foram inspirados em ilustradores do século XIX como Gustave Doré, entre outros.
“Há muitas pinturas e ilustrações medievais que usamos bastante também. Fora isso, há as minhas próprias influências, que são pinturas clássicas dos séculos XV e XVI, mas não são tão diretas. absolutamente direto. O design de ‘Shrek’ é sempre uma reviravolta na realidade de qualquer maneira, então tentamos (embalar) o máximo de detalhes e interesse que pudemos nas imagens.”
Munida de um filme visualmente impressionante e repleto de influências que podem passar despercebidas ao público-alvo, nomeadamente as crianças, a DreamWorks concluiu o filme a tempo de garantir que chegaria aos cinemas menos de três anos depois de o primeiro “Shrek” ter colocado o estúdio no mapa. . Eles não poderiam estar preparados para o que viria a seguir.
A jornada financeira
Imagens Universais
Antes de “Shrek 2” chegar aos cinemas Em abril de 2004, foi selecionado para competir pela Palma de Ouro no Festival de Cinema de Cannes de 2004. Isso falou muito sobre a qualidade antes de seu lançamento. O burburinho foi tão forte que o estúdio acabou adiando o lançamento em dois dias, lançando-o no meio da semana, em 19 de maio. Também estabeleceu um novo recorde, tornando-se o primeiro filme a ser exibido em mais de 4.000 telas na América do Norte, batendo o recordista anterior “X2: X-Men United”, que se tornou um grande sucesso em 2003. Dizer que o burburinho era palpável seria um eufemismo.
A vantagem de dois dias apenas impulsionou o gigantesco fim de semana de abertura de “Shrek 2”. Hollywood evitou a sequência e, no final, essa foi uma escolha muito sábia. A sequência arrecadou surpreendentes US$ 108 milhões em seu primeiro quadro. Veja bem, isso foi apenas alguns anos depois que “Homem-Aranha”, de Sam Raimi, se tornou o primeiro filme a arrecadar mais de US$ 100 milhões em um único fim de semana. Portanto, este ainda era um ar excepcionalmente raro.
As coisas continuaram indo bem no segundo fim de semana do filme, já que “O Dia Depois de Amanhã”, “Raising Helen” e “Soul Plane” provaram não ser páreo para Shrek e Burro. A sequência manteve-se facilmente no primeiro lugar, com US$ 72,1 milhões, caindo apenas 33% em comparação ao primeiro fim de semana. A DreamWorks teve um grande sucesso em mãos, mesmo com o orçamento muito maior de US$ 70 milhões do filme.
“Shrek 2” terminou sua temporada recorde de US$ 441,4 milhões no mercado interno, com US$ 487,5 milhões internacionalmente, totalizando US$ 928,9 milhões globalmente em sua temporada original. Isso foi, na época, o suficiente para torná-lo o filme de animação de maior bilheteria de todos os tempos. Foi também o filme de maior bilheteria globalmente em 2004. Para completar, o filme também se tornou o DVD mais vendido do ano. Foi o maior momento da DreamWorks e que o estúdio ainda não superou nas duas décadas seguintes.
As lições contidas
Imagens Universais
A DreamWorks Animation já acumulou US$ 17 bilhões nas bilheterias globais, tornando-se uma potência no espaço da animação. “Shrek” também abriu caminho para a franquia “Gato de Botas”, que inclui “Gato de Botas: O Último Desejo”, de 2022, um filme que teve uma das bilheterias mais impressionantes da era pandêmica. Muito desse sucesso pode ser atribuído a este momento. Um momento em que um grande filme foi apreciado por públicos de todo o mundo, consolidando estes personagens como ícones culturais duradouros.
“Shrek 2” contribuiu para mudar a animação convencional – possivelmente para melhor. O humor adulto misturou-se perfeitamente a um filme infantil, um filme que não foi tratado como algo inferior. É um filme que foi tratado como filme, e não algo pouco sério para ajudar a manter as crianças ocupadas por algumas horas. Utilizou a animação como meio de entretenimento para todos. Continua sendo um grande argumento para a animação como cinema pipoca de alta qualidade. Vale lembrar que em uma época em que também temos filmes como “Homem-Aranha: Através do Aranhaverso” ou “Tartarugas Ninja: Caos Mutantes” tentando fazer algo semelhante à sua maneira.
Também existe uma sensação predominante de que as sequências são exaustivas. As pessoas muitas vezes reclamam quando ouvimos falar de outra franquia sendo revivida de alguma forma por Hollywood. Mas “Shrek 2” é um exemplo brilhante de quão grande uma sequência pode ser, mesmo quando não chega tão alto quanto, digamos, “O Império Contra-Ataca” na tentativa de fazer mais do que seu antecessor. Não precisa ser tão dramático. Às vezes, as sequências podem ser boas e isso é mais que suficiente para justificar sua existência. Basta olhar para “O Último Desejo”, uma excelente sequência que tem suas raízes neste mesmo filme. Sequela não é inerentemente um palavrão. Franquia não precisa ser um palavrão. Os filmes só precisam ser bons. “Shrek 2” era um filme muito bom na época e continua sendo um filme muito bom agora. Esperamos que o inevitável “Shrek 5” também o seja.