Filmes de filmes de super -heróis 5 anos atrás, um dos melhores filmes do DCEU encontrou um destino sombrio nas bilheterias
Warner Bros. por Ryan Scottfeb. 8, 2025 8:00 AM EST
(Bem -vindo a Contos das bilheterias, nossa coluna que examina milagres de bilheteria, desastres e tudo mais, bem como o que podemos aprender com eles.)
“Eu apresentei a idéia de um filme de gangue com classificação R, incluindo Harley, porque eu estava tipo, ‘Harley precisa de amigos.'” Foi o que Margot Robbie disse em maio de 2018, explicando como o eventual filme de Harley Quinn 2020 “Birds of Of Presa “veio a ser. “Eu não estava vendo gangues de garotas suficientes na tela, especialmente no espaço de ação”.
A Warner Bros. estava em um lugar estranho nessa época. A Marvel estava correndo em volta da DC no espaço cinematográfico do Universo, com os recordes “Vingadores: Guerra Infinita” em 2018 e o MCU gerando coletivamente bilhões e bilhões de dólares em todo o mundo. Enquanto isso, a DC estava sofrendo com o desastre comercial que era “Liga da Justiça”, enquanto tentava aproveitar o sucesso da “Mulher Maravilha”. Como parte desse plano, eles se apoiaram no crescente poder estrela de Robbie para uma brincadeira de classificação R, colorida e com classificação R no universo estendido da DC. No papel, o estúdio fez quase tudo certo, mas o papel não é o mundo real. Este foi o filme certo na hora errada, definindo os anti-heroína da DC em uma viagem cinematográfica condenada.
Nos contos desta semana das bilheterias, estamos olhando para “Birds of Prey (e a fantabulosa emancipação de uma Harley Quinn)” em homenagem ao seu quinto aniversário. Vamos repassar como aconteceu, esses acontecimentos desarticulados nos bastidores com a DC na época, o que aconteceu quando o filme chegou aos cinemas, o que aconteceu logo após o lançamento, como isso selou seu destino e que lições nós pode aprender com isso vários anos removidos. Vamos cavar, vamos?
O filme: Aves de rapina (e a fantástica emancipação de uma Harley Quinn)
Warner Bros.
O filme, como conhecemos, vê um vilão sinistro chamado Roman Sionis operando em Gotham City e lançando um golpe em uma jovem chamada Cassandra Cain. A cidade sempre se levanta à procura de ela. Enquanto isso, Harley Quinn, tendo se separado recentemente do Joker, forma uma aliança improvável com Huntress, Canário Negro e um policial chamado Renee Montoya, em um esforço para derrubar Roman e salvar Cassie.
O contexto é importante aqui. Em 2016, a Warner Bros. marcou um grande sucesso com “Esquadrão Suicida”, que atraiu US $ 747 milhões em todo o mundo (além de ganhar um Oscar), apesar de receber críticas amplamente desfavoráveis. Não ajudou que o diretor David Ayer desencadeou amplamente a versão teatral, chamando -a de “não meu filme”. Ainda assim, foi um grande sucesso. Mesmo antes de chegar aos cinemas, o WB estava de olho em pelo menos um spin-off, com Harley Quinn sendo o candidato mais óbvio, dada a popularidade do personagem.
Apesar do DCEU começar um começo acidentado com falhas como “Batman v. Superman” e “Justice League”, o momento positivo estava construindo com “Mulher Maravilha”, “Aqauman” e “Shazam!” todos se tornando grandes sucessos para acumular elogios da crítica. Ainda assim, o DCEU, como universo, parecia fraturado e um pouco desconectado. Por exemplo, Ayer estava trabalhando com Robbie em um spin-off de Harley Quinn, intitulado “Gotham City Sirens” ao mesmo tempo “Birds of Prey” estava se unindo. DC não tinha um mentor como o que a Marvel Studios tinha com Kevin Feige. A coesão parecia difícil de encontrar.
Ainda assim, à medida que o poder das estrelas de Robbie cresceu, esse spin-off continuou a ganhar vapor. Cathy Yan (“Porcos Dead”) foi selecionada para dirigir o filme, com Christina Hodson (“Bumblebee”) lidando com o roteiro. Quando as coisas realmente começaram a se unir, o estúdio começou a adicionar mais poder estelar ao lado de Robbie. Ewan McGregor foi escalado como Roman, também conhecido como Máscara Negra, com Mary Elizabeth Winstead como Huntress, Jurnee Smollett como Canário Negro, Rosie Perez como Renee Monotoya e uma relativamente desconhecida Ella Jay Basco como Cassandra Cain.
Tentar se divorciar de aves de rapina do esquadrão suicida foi um desafio
Warner Bros.
A questão que Yan Faced estava tentando criar um filme da Harley Quinn que ambos reconheceram “Esquadrão Suicida”, mas se distanciaram dele. Durante uma visita ao conjunto “Birds of Prey”, Yan explicou, educadamente, que essa não era uma tarefa fácil.
“É definitivamente um desafio, porque você quer prestar homenagem não apenas aos quadrinhos, mas também aos filmes antes dele, e obviamente vimos Margot tocar Harley antes em ‘Supide Squad’. E, portanto, é definitivamente um desafio divertido descobrir, como guardamos da versão da Harley e do que diferenciamos “.
Yan tentou diferenciar visualmente “Birds of Prey”, pois era um filme muito mais colorido e alegre do que o “Esquadrão Suicida”, além de ser classificado como R. Também aumentou a ação, juntando -se ao diretor de “John Wick”, Chad Stahelski Company 87Eleven para fazê -lo. “Temos trabalhado com 87Eleven desde o início. E a razão pela qual eu os escolhi foi porque queria esse estilo”, disse Yan durante um junket de imprensa em 2020.
A Warner Bros. manteve o orçamento baixo para este, relativamente falando, assim como eles fizeram com “Shazam!” na tentativa de configurá -lo para ter sucesso. Refiliam, que viu Stahelski se juntar como diretor de segunda unidade a aumentar a ação, certamente aumentou o orçamento, mas “Birds of Prey” ainda custa entre US $ 82 e US $ 100 milhões, o que é muito baixo para um filme de quadrinhos. Isso foi de grande benefício.
O problema era marketing semi -confuso em um momento em que a DC não tinha boa vontade automática como a Marvel. Apesar da popularidade de Harley Quinn como personagem, seu nome não apareceu até que a legenda “fantástica emancipação de um Harley Quinn” foi adicionada. A maioria das pessoas apenas se referiu a ele como “pássaros de rapina” de qualquer maneira.
A jornada financeira
Pelo que vale, Yan fez seu trabalho como “Birds of Prey” foi recebido com uma resposta geralmente calorosa dos críticos antes de seu lançamento. Escrevendo para /filme na época, Hoai-Tran Bui chamou de “elegante, hilário e satisfatório” em sua resenha. Bui não estava sozinha em seus elogios pelo filme de gangue de meninas de Harley Quinn. A Warner Bros. também colocou seu peso por trás do filme, com uma grande campanha de marketing. Só que a campanha estava um pouco confusa, em parte por causa do título, e parcialmente porque estava tentando capitalizar um golpe anterior enquanto tentava demonstrar que não era apenas uma reformulação de um filme que muitas pessoas não fizeram ‘ T gosto.
“Birds of Prey” chegou aos cinemas em 7 de fevereiro de 2020. A boa notícia é que ele liderou as bilheterias no fim de semana de abertura, em grande parte porque foi o único grande lançamento nos cinemas. A má notícia é que ele abriu apenas US $ 33 milhões, que foi muito, muito baixo para um filme de quadrinhos. Exceto para qualquer um dos filmes em 2021 e além, nenhum filme da DCEU que remonta ao “Man of Steel” de Zack Snyder, que iniciou este universo em 2013, teve um fim de semana de abertura mais baixo.
Para piorar a situação, no fim de semana seguinte viu “Sonic the Hedgehog” chegou a US $ 58 milhões maiores que o esperado, a caminho de iniciar uma franquia de US $ 1 bilhão. “Birds of Prey”, para seu crédito, caiu apenas 48% para um transporte de US $ 17,1 milhões no segundo fim de semana, mas quando sua abertura é tão baixa, é difícil de superar. Sem uma espera maior e com uma grande competição, o destino do filme foi selado.
“Birds of Prey” terminou sua corrida com US $ 84,1 milhões no mercado interno para ir com US $ 121,2 milhões internacionalmente para um total de US $ 205,3 milhões em todo o mundo. Foi um total decepcionante, mas também havia mais essa equação infeliz do que o marketing confuso e alguma desconfiança em potencial da marca DC.
A pandemia foi o prego final no caixão para pássaros de rapina
Warner Bros.
Em fevereiro de 2020, a pandemia Covid-19 já estava ganhando manchetes em todo o mundo. Mesmo que os EUA não fechassem até março, com “sem tempo para morrer” se tornando o primeiro grande lançamento a ser adiado à medida que o vírus apareceu. A China já havia começado a quarentena, e isso significava que um dos maiores mercados de cinema do mundo estava essencialmente fora da mesa.
Enquanto a pandemia atravessou o mundo, os teatros de todos os EUA fecharam no início de março, o que significava que “pássaros de rapina” e todos os outros filmes nos cinemas, tiveram sua corrida interrompida. Não que esse filme estivesse indo particularmente bem, mas certamente teria pelo menos mais algumas semanas para ganhar algum dinheiro extra. Isso, juntamente com o dinheiro que teria ganho no exterior, e não é difícil imaginar um cenário em que “Birds of Prey” foi pelo menos um modesto sucesso teatral.
Mesmo antes dos cinemas fecharem, houve algumas consequências. Em 10 de fevereiro, as redes de teatro começaram a anunciar a entrada do DCEU de Yan como “Harley Quinn: Birds of Prey”. Relatórios na época sugeriram que era a pedido da Warner Bros. Se isso é verdade ou não, a mensagem era a mesma; algo não estava funcionando. Bom filme ou não, parecia que tudo estava funcionando contra ele.
Não importava isso até esse ponto, apenas “Shazam!” E a “Mulher Maravilha” ganhou melhores críticas. As circunstâncias aumentaram completamente qualquer chance que este filme tenha feito o que precisava fazer durante sua corrida teatral.
As lições contidas dentro
Warner Bros.
A pandemia estragou ainda mais os lançamentos de “Wonder Woman 1984” e “The Suicide Squad”, com “The Flash”, “Shazam! Fury of the Gods” e “Blue Beetle” também lutando em 2023. Depois de “Aquaman e o Lost Kingdom “Em dezembro daquele ano, o DCEU terminou, com James Gunn e Peter Safran lançando uma reinicialização do universo DC começando com o filme” Superman “de Gunn neste verão.
De certa forma, “Birds of Prey” foi o começo do fim para o DCEU. Apesar da boa vontade construída por filmes como “Wonder Woman”, “Aquaman” e o sucesso surpresa de US $ 1 bilhão de “Joker”, a marca da DC ficou muito fraturada, com muitas peças em movimento no quadro. Yan fez as coisas certas. A Warner Bros. deu a este filme um orçamento razoável e deixou seu peso por trás dele com a campanha de marketing. Eles talvez estraguem o marketing? Quase certamente, mas o estúdio não pode ser responsabilizado pela pandemia, que é um dos maiores fatores em jogo aqui. No final, a circunstância condenou um bom filme, e isso é uma verdadeira vergonha. Quem sabe o que poderia ter acontecido se “Birds of Prey” tivesse recebido um shake verdadeiramente justo. Ao mesmo tempo, não é como se o DCEU provavelmente sobrevivesse.
“Capitão Marvel” provou que os filmes de super-heróis de fêmeas poderiam ter sucesso nos níveis mais altos. “Deadpool” e “Joker” comprovaram filmes de quadrinhos com classificação R poderia ter sucesso nos níveis mais altos. Ninguém pode apontar com razão para esses fatores quando se tratava do desempenho inferior deste filme. Às vezes, as coisas certas ainda podem levar ao resultado errado. A esperança, no futuro, é que Hollywood continue a correr riscos criativos no campo do cinema de quadrinhos, em vez de tentar jogar muito seguro.