5 Pior James Bond Gadgets, classificado por Joe Robertsmarch 29, 2025 12:30 PM EST
Sony Pictures
Tudo o que você pensa sobre os gadgets de James Bond, é difícil imaginar o espião sem eles. Desde que ele estreou nas páginas do “Casino Royale” de Ian Fleming em 1953-um livro que recebeu algumas mudanças verdadeiramente estranhas em sua estréia nos EUA-o maior espião da Inglaterra tem feito uso de aparelhos fornecidos pelo Q-BRANCH. Não foi até os filmes começarem com o “Dr. No” de 1962, no entanto, que os gadgets de James Bond começaram a enfrentar seu lendário status cultural. Enquanto “Dr. No” não apareceu muito em termos de gadgets de espionagem além do padrão Walther PPK de Bond, o acompanhamento “da Rússia com Love” apresentou o Q e seu departamento de gênio de Desmond Llewelyn que fornecem 007 com todo tipo de instrumento secreto.
Anúncio
Nos anos seguintes, os gadgets de Bond passaram de engenhoso a ridículo. Muito parecido com a franquia a que pertencem, os gadgets têm sido críveis (rastreadores de GPS e nadadeiras de placa), a absurdas e fantásticas (sofás assassinos e guilhotinas da bandeja de chá voador). Pelo menos, pode -se dizer que cada extremidade deste espectro inclui exemplos divertidos e memoráveis de gadgets de Bond, mas e aqueles que simplesmente não são bons? De alguma forma, os roteiristas de Bond conseguiram tomar um tropeço tão emocionantes quanto os gadgets de espionagem e produzir alguns dos gizmos mais chatos, ineficazes e esquecíveis na tela da história cinematográfica.
Com isso em mente, pensamos em fazer um balanço dos gadgets mais incentivados da franquia de Bond, apenas para tentar ajudar a Amazon, que agora é dona do IP James Bond, evitar erros similares no futuro.
Anúncio
5. fiapos radioativos (no Serviço Secreto de Sua Majestade)
Artistas Unidos
Agora, ouça de perto 0 sete. Em sua missão de derrubar o notório supervilão Ernst Stavro Blofeld, é imperativo que você se lembre de levar com você esse pedaço de cotão que puxei da minha armadilha de secador. Em 1969, o Serviço Secreto de sua Majestade ” – que é um dos filmes favoritos de Christopher Nolan – Sean Connery foi lançado e George Lazenby estava. A série Bond estava passando por sua primeira grande revisão após a perda do homem que ajudou a tornar o personagem principal um ícone global. Parte dessa revisão envolveu alguns novos gadgets, que incluíam um protótipo que nunca foi realmente usado no campo.
Anúncio
Quando o encontro de Q e Bernard Lee, de Desmond Llewelyn, o primeiro mostra o chefe do Serviço Secreto Britânico, uma caixa contendo uma peça de fiapo que é aparentemente capaz de atuar como um dispositivo de rastreamento quando integrado às roupas de um usuário. Também é radioativo por algum motivo. Embora a idéia de um dispositivo de rastreamento que possa ser quase completamente camuflado em roupas não é realmente uma idéia tão ruim, a triste bola de cotão sentada em sua caixa de exibição como um inseto recentemente expirado simplesmente não é o tipo de gadget que os fãs de Bond certamente estavam procurando. Talvez seja por isso que o Spy de Lazenby nunca o usa, em vez disso, optando por uma câmera em miniatura e um biscoito seguro, que por si só não são os gizmos mais emocionantes do cânone de Bond, mas certamente são mais visualmente atraentes do que algo que parece ter sido arrancado do botão de Belly de Q.
Anúncio
4. O mamilo protético (o homem com a pistola de ouro)
Artistas Unidos
“The Man With the Golden Gun” não conseguiu corresponder ao sucesso de seu antecessor, “Live and Let Die”, de 1973, mas o segundo de Roger Moore, pois 007 tem muitas coisas funcionando a seu favor. Moore não apenas fez um resgate na vida real no conjunto de “O homem com a arma de ouro”, a própria pistola titular continua sendo uma das armas mais memoráveis da história dos títulos, e muitos de nós certamente se lembram de usá-lo para desperdiçar nossos amigos em “Goldeneye 007”. O assassino de Christopher Lee, Francisco Scaramanga, também é um dos vilões mais memoráveis da franquia, embora provavelmente pudéssemos ter feito com mais de sua arma modular legal e menos de seu terceiro mamilo.
Anúncio
A característica anatômica única de Scaramanga deu ao menos Bond uma maneira fácil de se disfarçar como o assassino mortal quando se infiltrando na mansão de Hai Fat, onde ele se apresentou como Scaramanga para aprender mais sobre os planos do vilão. Infelizmente, isso levou a uma das próteses mais silenciosamente perturbadoras que já apareceu na saga de Bond, depois que 007 veste um terceiro mamilo falso que é exibido em close total durante uma cena da piscina. Por que é estranhamente descolorido? Por que é tão assustadoramente texturizado? Por que isso está no filme em primeiro lugar? Não há boas respostas para essas perguntas. Escusado será dizer que os gadgets de Bond devem ser legais, representando a altura do avanço tecnológico e jogando na série e na realização de fantasia da série. Quem está fantasiando sobre ter um terceiro mamilo? Talvez não responda isso.
Anúncio
3. O snorkel da gaivota (Goldfinger)
Artistas Unidos
De muitas maneiras, Sean Connery definiu a idéia popular de James Bond. Ao lado do diretor “Dr. Não”, Terence Young, cuja urbanidade cosmopolita ajudou a moldar a aura geral do 007 nos primeiros anos, a maneira dura e suave de Connery foi parte do que fez Bond a figura icônica que ele é hoje. Em vários pontos dos primeiros filmes de Bond, no entanto, a urbanidade escorregadia de Connery foi prejudicada por alguns gadgets bastante infelizes. O jetpack da abertura de “Thunderball” é um exemplo, mas ainda mais risível do que esse era o snorkel de snorkel que o Bond usa no início de “Goldfinger”.
Anúncio
O filme de 1964 é famoso por introduzir tantos tropos que chegariam a definir a saga de Bond à medida que continuava, desde o Aston Martin DB5 do GOUSED-UP até as armadilhas de morte desnecessariamente lentas das quais 007 encontraria uma maneira de escapar. Foi o filme que fez de Bond uma sensação global também e, como tal, sempre será lembrada como uma das melhores entradas da saga de longa duração. Isso é bastante impressionante para um filme que abre com o espião sem esforço de Connery emergindo das águas de uma marina com uma gaivota plástica amarrada à cabeça.
Por que? Bem, presumivelmente Q e a equipe pensaram que 007 precisaria de ajuda para se misturar enquanto estava em sua missão para se infiltrar em um laboratório de drogas. Mas se alguma coisa a gaivota chama mais atenção para suas atividades clandestinas. Além do mais, ele é literalmente a única pessoa na época, emergindo da água na calada da noite para uma marina deserta, apenas para descartar o infeliz despedida de cabeça com um sorteio que parece conter todo o ressentimento pouco reprimido de Connery sobre interpretar o personagem em primeiro lugar.
Anúncio
2. O carro invisível (morre outro dia)
MGM Distribuição
“Die Other Day” é frequentemente apelidado de pior filme de James Bond de todos os tempos. Não é difícil ver por que, quando a trama gira em torno de um general coreano que de alguma forma se transforma em um esnobe britânico apenas para ameaçar o mundo com um lazer gigante que Bond é forçado a superar durante o clímax do filme. Este final contém a infame cena de surf 007, na qual o espião de Pierce Brosnan ultrapassa uma onda gigante de maré CGI enquanto o kitesurf em uma folha de metal.
Anúncio
No entanto, mesmo com peças de cenário estranhas como essa, de alguma forma o invisível Aston Martin V12 Vanquish se sente ainda mais flagrante. Desde 1964, Bond, “Goldfinger”, enganou o Aston Martins à sua disposição, e todos lembramos de alguns dos gadgets mais fantásticos que fizeram isso na franquia (aquela gôndola flutuante de “Moonraker” sendo um exemplo). Mas o carro invisível parecia tão absurdamente fantasioso que era quase demais para um filme tão ridículo quanto “morrer outro dia”.
A verdade é que o passeio final de Brosnan como Bond é realmente muito divertido se você não entrar nela esperando a grandeza. O que torna o Aston Martin equipado com o dispositivo de capital tão gravemente ruim, no entanto, é que, mesmo com essa abordagem para ver o filme, ainda assim ainda parece muito absurdo. Bond pode apenas se tornar invisível agora? Ele pode simplesmente sentar em seu carro e é invisível? Este é um filme que começa com a tortura prolongada do homem em um acampamento do exército coreano e termina com ele que sofre de um carro invisível. Como tal, exemplifica tudo errado com “Die Other Day”, ainda mais que lasers espaciais e generais coreanos que transformam magicamente.
Anúncio
1. Transmissor de rádio (Skyfall)
Sony Pictures
Quando “Casino Royale”, o melhor filme de Bond já feito, reinventou 007 para uma nova era, Bond foi de repente novamente depois de “Die Other Day” quase sozinho enterrou a franquia para sempre. Parte da reinvenção arenosa do personagem foi um abandono dos elementos mais fantásticos da série, o que significava que, no “Casino Royale”, Q não estava à vista e Bond recebeu apenas uma pistola e um microchip GPS em seu braço. O acompanhamento, um filme de Bond incompreendido digno de mais respeito chamado “Quantum of Solace”, os aparelhos abandonados. Mas quando esse filme não impressionou os fãs, os custodiantes de longa data da franquia de Bond, a Eon Productions, decidiram que é melhor fazer algo e, em 2012, “Skyfall” de Sam Mendes estreou.
Anúncio
Por alguma razão, os produtores de títulos e o diretor Sam Mendes decidiram que parte da solução para os problemas causados pelo “quântico” era trazer de volta Q e seus aparelhos, mas fazer com que o ex -ex -presunçoso e desultório se unisse a si e este dos aparelhos mais chatos ainda vistos em um filme de 007. Depois que o espião de Daniel Craig encontra o Q de Ben Whishaw na Galeria Nacional de Londres e alguns zombetos sobre a irrelevância de Bond estão fora do caminho, as mãos de Whishaw de mãos dadas um caso contendo um PPK de Walther equipado com um leitor de palmeira e um pequeno transmissor de rádio. O próprio Bond até expressa sua decepção com os aparelhos minimalistas de “Skyfall”, reagindo à oferta de Q “Não é exatamente o Natal?”
Anúncio
Além do fato de que o minúsculo transmissor de rádio pode ser ainda mais chato do que o fiapo radioativo, há algo sobre a maneira como o filme tenta tê -lo nos dois sentidos neste momento. A falta de reação não entusiasmada de Flair and Bond parece estar dizendo: “Ei, Bond ainda é tão arenoso e irreverente quanto ele estava no ‘Casino Royale'”, enquanto o tema da franquia inchando de 007 e os gadgets de Bond de 007 e Q, simultaneamente. Algo sobre um minúsculo transmissor de rádio, entregue com o desprezo gentil de Q por títulos, mina a última pergunta a ponto de destacar tudo errado com “Skyfall”, tornando -o um forte candidato para o pior gadget de Bond.