Filmes Filmes de ação e aventura 5 razões pelas quais Den Of Thieves 2: Pantera dominou as bilheterias
Lionsgate Por Ryan ScottJan. 13 de outubro de 2025, 15h00 EST
Janeiro é um mês historicamente lento nas bilheterias. Além dos filmes da temporada de premiações se expandindo para lançamentos mais amplos, geralmente não há muitos filmes grandes para atrair multidões consideráveis. Claro, isso pode abrir a porta para que um azarão ocasional ganhe o dia. Caso em questão, “Den of Thieves 2: Pantera” é o primeiro novo sucesso de 2025, já que a sequência liderou as paradas no fim de semana passado. Acontece que Big Nick, de Gerard Butler, e Donnie, de O’Shea Jackson Jr., ainda têm energia.
A sequência, que foi escrita e dirigida por Christian Gudegast, arrecadou US$ 15,5 milhões no mercado interno, essencialmente igualando a abertura do original “Den of Thieves” (US$ 15,2 milhões). É uma retenção de público bastante impressionante, considerando que o primeiro filme chegou aos cinemas em 2018, há sete anos. Esse também foi um momento muito diferente para a indústria, pré-pandemia. Portanto, é bom ver que um filme de ação de orçamento médio como esse ainda pode atrair uma multidão. Ainda bem que “Den of Thieves” não se tornou um programa de TV, o que quase aconteceu.
Esta também é uma vitória muito necessária para a Lionsgate, já que o estúdio estava em uma situação bastante difícil no início do ano. 2024 foi o pior ano de bilheteria da Lionsgate, com filmes como “The Crow”, “Never Let Go”, “The Killers Game” e “Borderlands” (entre outros), todos bombardeando nos cinemas. Dizer que esta vitória foi bem-vinda para o estúdio seria um eufemismo dramático.
Então, o que aconteceu aqui? O que permitiu que “Den of Thieves 2” triunfasse sobre nomes como “Mufasa: O Rei Leão” e “Sonic the Hedgehog 3?” Veremos os principais motivos pelos quais esta sequência foi vencedora de bilheteria. Vamos entrar no assunto.
A diferença de sete anos ajudou Den of Thieves 2
Lionsgate
Como mencionado, houve uma lacuna incomumente longa entre o primeiro “Den of Thieves” e “Pantera”. Os motivos são vários, como o colapso da STX, estúdio que distribuiu o primeiro filme. Não esqueçamos a pandemia que abalou Hollywood em 2020, algo do qual a indústria ainda está se recuperando de várias maneiras. De qualquer forma, a lacuna entre as parcelas pode ter realmente beneficiado a sequência, neste caso.
“Den of Thieves” foi um sucesso em sua época, arrecadando US$ 80,5 milhões em todo o mundo. Mais importante ainda, continuou sendo um sucesso graças à rotação regular em streaming e VOD (sem mencionar a caixa de DVD com desconto do Walmart). Para esse fim, “Den of Thieves” recentemente subiu ao topo das paradas em Max antes do lançamento da sequência nos cinemas. A questão é que o público do filme original só cresceu nos anos desde que estreou nos cinemas. Isso sem dúvida beneficiou a Lionsgate aqui, e pode beneficiar ainda mais o estúdio no futuro, supondo que ele queira fazer mais desses filmes de assalto.
O público gostou de Den of Thieves 2 (que se danem os críticos)
Lionsgate
Com todo o respeito, mas “Den of Thieves 2” não é exatamente um queridinho da crítica. Atualmente, tem um índice de aprovação de 57% no Rotten Tomatoes, com os críticos em grande parte confusos sobre o filme. Dito isto, o público gosta, o que é muito mais importante. Ele possui uma classificação de audiência de 79% e um sólido B + CinemaScore. Para um filme de assalto não tão curto, classificado como R, sem nenhuma estrela de cinema da lista A, isso é muito bom. Também foi o suficiente para dar a este o boca a boca que precisava entre os possíveis compradores de ingressos.
A sequência mostra Big Nick (Butler) caçando na Europa, aproximando-se de Donnie (Jackson) após os acontecimentos do primeiro filme. Donnie agora está mergulhado no mundo dos ladrões de diamantes e na infame máfia dos Panteras. À medida que se forma uma aliança improvável, eles planeiam um assalto massivo à maior bolsa de diamantes do mundo. /Filme Chris Evangelista deu a “Den of Thieves 2” uma crítica de 7 de 10, chamando-o de “triunfo do cinema rock dos caras”. O público parece concordar até agora.
Janeiro ofereceu muito pouca concorrência direta
Lionsgate
Como mencionado anteriormente, janeiro não costuma ser um grande mês para os cinemas. De vez em quando, você terá um sucesso de bilheteria como “Bad Boys for Life”, que se torna um grande sucesso, mas isso é mais a exceção do que a regra. Sendo esse o caso, o caminho estava bastante claro para “Den of Thieves 2” levar a coroa nas bilheterias nacionais porque, francamente, não havia nada em seu caminho.
“Mufasa” e “Sonic 3” já estão nos cinemas há quatro semanas e arrecadaram a maior parte do dinheiro que vão ganhar. Da mesma forma, “Wicked” e “Moana 2” estão nos cinemas há dois meses. Até sucessos de Natal como “Nosferatu” e “Babygirl” já têm três finais de semana nos livros. Sem mencionar que “Den of Thieves 2” é o único grande lançamento direcionado diretamente ao público de ação no momento, o que significa que certos membros do público estavam totalmente prontos para um filme como este. Foi o filme certo na hora certa, pura e simplesmente.
Gerard Butler é uma estrela de cinema – no filme certo
Lionsgate
Mesmo que este filme não tenha grandes estrelas, devemos respeitar um pouco o nome de Butler. Ele não é Tom Cruise ou Will Smith de forma alguma, mas no projeto certo, é uma boa aposta de bilheteria. Ele certamente ajudou a tornar o primeiro “Den of Thieves” um sucesso, não há dúvida sobre isso. Butler também foi um grande trunfo para alguns de seus maiores sucessos, incluindo os filmes “300” e “Como Treinar o Seu Dragão”. Nos últimos anos, ele tem sido um especialista em orçamento médio; até mesmo seu sucesso um tanto modesto, “Groenlândia”, agora está recebendo uma sequência.
Simplificando, o homem, no filme certo, é uma estrela. Ninguém acerta 1.000, obviamente, e Butler não está imune a falhas de tiro, como quando estrelou “Kandahar” de 2023 (que foi um fracasso de bilheteria bastante considerável). Além disso, no entanto, Butler provou repetidamente que ainda tem energia no tanque e pode ajudar a transformar algo em um sucesso teatral. Nesse caso, ele pode muito bem ter ajudado a criar uma franquia nova e contínua para a Lionsgate, um estúdio que tende a aproveitar ao máximo o que tem. (Veja também: “Jogos Mortais”, “Jogos Vorazes”, “Crepúsculo”.) Ele sabe como extrair cada gota de uma propriedade que puder. Butler pode simplesmente ajudar o estúdio a extrair um pouco mais deste.
A Lionsgate sabe como lidar com um filme de orçamento médio
Lionsgate
A maior coisa aqui é que “Den of Thieves 2” está bem na casa do leme da Lionsgate. Como o estúdio fez muitas vezes no passado, agora transformou um filme de orçamento médio em um sucesso e, muito provavelmente, em uma franquia contínua. “Den of Thieves 3” já foi muito bem preparado e, se “Den of Thieves 2” for bem no exterior, é quase certo que será feito. Isso é o que a Lionsgate faz de melhor. Por outro lado, quando se afasta desse tipo de filme, as coisas tendem a dar errado.
Entre “John Wick”, “Knives Out” e uma série de outras histórias de sucesso, a Lionsgate provou que pode ser o rei do filme de orçamento médio na Hollywood moderna. O sucesso desta sequência apenas alimenta ainda mais esse fogo. No entanto, quando o estúdio faz coisas de grande orçamento como “Power Rangers”, “Moonfall”, “Robin Hood” ou “Borderlands”, as coisas tendem a correr mal. Esta é a caixa de areia em que a Lionsgate deveria atuar, porque demonstrou repetidamente que sabe como vender esses filmes ao público. Este foi o caso do estúdio certo com a propriedade intelectual certa.
“Den of Thieves 2: Pantera” já está nos cinemas.