Filmes Filmes de drama Por que uma vitória no Oscar para o Touro Indomável de Martin Scorsese devastou Thelma Schoonmaker
Artistas Unidos Por Devin Meenan/fevereiro. 5 de outubro de 2024, 9h45 EST
Se Martin Scorsese é o maior cineasta vivo, então Thelma Schoonmaker é a maior editora de cinema viva. É preciso muita habilidade e compreensão do ritmo do filme para montar cortes de três horas que nunca ficam sem energia, e é isso que Schoonmaker tem feito repetidas vezes com “Os Bons Companheiros”, “Os Infiltrados”, “O Lobo de Wall Street”, e assim por diante.
Scorsese e Schoonmaker são uma dupla criativa inseparável; eles trabalham juntos há mais de 50 anos. Eles se conheceram na Universidade de Nova York na década de 1960 e ela editou seu filme de estreia, “Quem está batendo na minha porta”. Desde então, Schoonmaker editou todos os filmes dirigidos por Scorsese, desde “Touro Indomável”, de 1980. Esse hiato na década de 1970 não foi devido a um desentendimento; foi porque Schoonmaker não estava disposto a aceitar os requisitos de membro do Motion Picture Editors Guild. Especificamente, a Guilda exigia que um aspirante a membro passasse oito anos no total como aprendiz/assistente, embora Schoonmaker já tivesse sido indicado ao Oscar pela edição do documentário “Woodstock”, de 1970.
Por “Touro Indomável”, Schoonmaker levou para casa o Oscar de Melhor Edição de Filme, um dos dois que o filme ganhou (o outro foi Melhor Ator para Robert De Niro como Jake LaMotta). No entanto, como Schoonmaker contou em uma nova entrevista para a revista Total Film, ela sentiu apenas tristeza naquela noite – porque Scorsese, que perdeu sua primeira indicação de Melhor Diretor, não pôde compartilhar sua glória.
Raging Bull é desprezado
Imagens de Rob Kim/Getty
A Academia às vezes divide a diferença entre Melhor Diretor e Melhor Filme, dando o primeiro ao vice-campeão de Melhor Filme (veja 2017, onde “Moonlight” ganhou o de Melhor Filme e Damien Chazelle ganhou o de Melhor Diretor por “La La Land”). Outras vezes, eles apostam tudo em um único filme (veja “Parasita”, “A Forma da Água”, “Homem-Pássaro” etc.). O 53º Oscar foi o último. “Ordinary People”, de Robert Redford, levou para casa o prêmio de Melhor Filme e Melhor Diretor, tirando “Touro Indomável” do ringue.
Para um diretor, esse tipo de resultado deve doer um pouco. O filme que você fez, com a performance que você dirigiu, é homenageado, mas você não. Numa notável demonstração de empatia por Scorsese, Schoonmaker chamou o dia 31 de março de 1981 de “Uma das noites mais tristes da minha vida” – não o que você esperaria ouvir de alguém que ganhou seu primeiro Oscar.
Parte disso se deve ao fato de Scorsese ter sido um parceiro ativo de Schoonmaker na edição do filme. Ele não apenas forneceu os diários que Schoonmaker transformou em dinamite em sua área de edição, ele a orientou e eles fizeram uma obra-prima juntos. Embora Schoonmaker tenha recebido o crédito exclusivo de edição de “Raging Bull”, ela se sentiu em dívida com Scorsese:
“Eu queria dar a ele meu Oscar. Aprendi muito em ‘Raging Bull’. Marty estava me ensinando constantemente. E o brilhante trabalho de câmera, a mudança de velocidade, o corte… é simplesmente fenomenal.”
Scorsese passou o século 20 infamemente ignorado pela Academia; “Os Bons Companheiros”, perdendo o Melhor Filme de 1990 para “Dance With Wolves” (e Scorsese perdendo o Melhor Diretor para Kevin Costner) é outra decisão que tem sido duramente examinada desde então.
Os Infiltrados trazem para casa
Warner Bros.
Somente em 2007, na 79ª edição do Oscar, é que Marty finalmente prevaleceu; ele ganhou o prêmio de Melhor Diretor por “Os Infiltrados”, que também ganhou o de Melhor Filme. Em 25 de fevereiro de 2007, ele se colocou no mesmo lugar que Redford e Costner tinham décadas antes.
Lembre-se, o mundo do cinema evoluiu em torno da Academia nas duas décadas e meia entre “Touro Indomável” e “Os Infiltrados”. Scorsese, discutindo a vitória “totalmente inadvertida” e sua surpresa com a The New Yorker em 2023, observou que “é uma Academia diferente de quando eu estava começando”. Enquanto os membros que escolheram “Pessoas comuns” em vez de “Touro Indomável” podem ter visto Scorsese como um novato, para aqueles que votaram em “Os Infiltrados” ele era um patrono do cinema.
A vitória de Scorsese em “Os Infiltrados” não foi inteiramente por causa do filme em si; era uma oportunidade conveniente para transmitir o respeito que ele conquistou ao longo da vida. É por isso que um trio de seus velhos amigos – Steven Spielberg, George Lucas e Francis Ford Coppola – foram recrutados para serem apresentadores de Melhor Diretor naquele ano, para tornar sua vitória ainda mais doce.
Silêncio do Oscar
filmes Paramount
A própria Schoonmaker também levou para casa outro prêmio de Melhor Edição por “Os Infiltrados”, um reconhecimento de como seus talentos completam os de Scorsese e vice-versa. No entanto, como ela explicou à Total Film, ela se sentiu mais cética em relação às suas vitórias do que honrada:
“Percebo que as coisas para as quais fui indicado tendem a ser mais ativas… ação. Como ‘Touro Indomável’, ‘Os Infiltrados’. Coisas como ‘Silêncio’ não são (…) Acho que existem certas características de filmes que ganham Oscars.”
“Silêncio” foi um filme de 2016 sobre dois padres católicos no Japão feudal do século 17, onde o cristianismo foi proibido (é baseado em um romance de Shūsaku Endō). É um drama meditativo, ecoando o filme anterior de Scorsese, “A Última Tentação de Cristo”, e carece da propulsividade e do humor dos enganosos para agradar ao público de Scorsese, como “Goodfellas” (Scorsese sempre mostra os altos apenas para martelar no outono). Se “Silêncio” parece lento, é porque pede que você se sente com seus personagens enquanto eles contemplam questões pesadas: o que é mais semelhante a Cristo, apegar-se à sua fé ou apostatar para salvar os outros?
“Silêncio” foi esquecido pela Academia; apenas Rodrigo Pieto foi indicado para Melhor Fotografia. Os dois filmes de Scorsese desde então, “O Irlandês” e “Assassinos da Lua das Flores”, estão definitivamente mais próximos de “Silêncio” do que outros filmes de Scorsese que triunfaram no Oscar. “O Irlandês” obteve 10 indicações, mas nenhuma vitória.
Scorsese e a Academia
filmes Paramount
Em breve saberemos se “Killers of the Flower Moon” (também indicado em 10 categorias) segue o exemplo, mas quebrou pelo menos um recorde.
Devido a “Killers of the Flower Moon”, Scorsese agora tem o maior número de indicações de Melhor Diretor de qualquer cineasta vivo. Ele se sente um pouco amargo com sua proporção de 10:1 entre indicações e vitórias? A julgar pelo que Schoonmaker tinha a dizer, aposto que não; ela disse à Total Film que ele tem muita paciência para lidar com os processos e a política que governam Hollywood:
“Marty tem um jeito muito bom de lidar com o pessoal do estúdio. Ele não fica bravo com eles – Michael (Powell, marido de Schoonmaker) ficaria, ele ficaria bravo e sairia furioso da sala – mas Marty nunca faz isso. Ele encontra uma maneira de tentar abrir a mente, se possível, dizendo coisas como: ‘É uma boa ideia, mas não consegui fazer aquele filme.’ De uma forma agradável para que ninguém se sinta insultado.”
Então, sim, eu diria que Scorsese prefere fazer seus filmes do que aqueles que ganham o Oscar. Se a Academia continuar a considerar o seu brilhantismo garantido, isso é problema deles.
Leave a Reply