Filmes Filmes de ação e aventura Qual é o enredo do novo filme Jurassic World? Um superfã explica as melhores teorias
Netflix Por Ryan Scott/fevereiro. 7 de outubro de 2024, 8h45 EST
A franquia “Jurassic World” é simplesmente grande demais para ser extinta. Recentemente, aprendemos que a Universal Pictures não apenas está desenvolvendo uma sétima entrada na longa franquia de dinossauros, mas o filme deve chegar aos cinemas no próximo verão. Sim, supondo que a data de lançamento seja válida, estaremos sentados para um novo sucesso de bilheteria em que humanos e dinossauros tentam coexistir em pouco mais de um ano. No momento, o estúdio permanece calado sobre o filme, o que nos abre a porta para especularmos descontroladamente. É precisamente isso que vamos fazer, sem sair dos trilhos com teorizações infundadas.
Em vez disso, como autoproclamado superfã da franquia, vou levá-lo, caro leitor, através das opções que podem ser razoavelmente consideradas, em termos gerais, após “Jurassic World Dominion” de 2022. Examinaremos cada possibilidade ampla, bem como os prós e contras de cada abordagem. A única coisa que parece clara? Depois de completar duas trilogias diferentes ao longo de três décadas, a série precisa mais uma vez de reinvenção. É apenas uma questão de como os poderes eleitos escolhem abordar essa reinvenção. Vamos cavar.
Uma sequência direta de Jurassic World Dominion
Imagens Universais
O primeiro e mais óbvio caminho narrativo a ser seguido por este novo filme “Jurássico” seria uma sequência direta de “Dominion”. Esse filme apresentou algumas ideias terrivelmente grandes, sendo a principal delas a de que a humanidade e os dinossauros estavam realmente tendo que coexistir pela primeira vez. Depois que a Isla Nublar foi reduzida a pedacinhos em “Fallen Kingdom”, os animais anteriormente extintos não tinham outro lugar para ir a não ser o mundo real onde as pessoas vivem. Agora, os dinossauros que permanecem vivem com as pessoas e o final do filme deixou as coisas com um tom bastante otimista.
Um desafio imediato surgiria em seguir esse caminho, já que “Dominion” nos deixou com poucos lugares para ir logicamente. Não pode ser maior do que aquele filme e a única opção real seria expandir todo o conceito de “coexistência de dinossauros e humanos”. Vagar por essa estrada parece que poderia facilmente levar de volta aos bizarros conceitos de híbridos de dinossauros que foram abandonados quando “Jurassic Park 4” estava preso no inferno do desenvolvimento. Embora a Universal provavelmente se sinta atraída por manter a continuidade intacta, já que “Dominion” arrecadou US$ 1 bilhão nas bilheterias e continua sendo um dos poucos filmes a realizar esse feito desde o início da pandemia.
Os prós e contras de uma sequência de Dominion
Imagens Universais
As vantagens de continuar após “Dominion” são provavelmente difíceis de imaginar para muitos espectadores. Este foi o filme com pior crítica na história da franquia, e um filme com o qual fui pessoalmente muito duro. Dito isto, a promessa de explorar um mundo onde dinossauros e humanos coexistem ainda não foi explorada completamente da forma como foi prometida. O diretor Colin Trevorrow optou por fazer o final da trilogia mais sobre gafanhotos gigantes antes de nos trazer de volta a mais uma ilha isolada durante grande parte do filme. Uma sequência direta poderia olhar mais detalhadamente para um mundo onde os dinossauros estão mais uma vez florescendo na natureza.
No que diz respeito aos contras, é bastante simples. “Dominion” foi um desastre crítico e continuar nesse caminho corre o risco de permitir que o público ignore o próximo episódio. Poderia ser uma situação semelhante ao que aconteceu com “Transformers: The Last Knight” depois de “Transformers: Age of Extinction”. Em algum momento, o público virará as costas à franquia se sentir que deseja mais do mesmo. Uma sequência direta de um filme de US$ 1 bilhão parece “segura”, mas, neste caso, traz mais riscos do que o normal.
Um filme de Jurassic World que preenche a linha do tempo
Imagens Universais
Outra opção é um filme que preencha algumas lacunas no cronograma geral da franquia. Esses tipos de filmes são às vezes chamados de intermediários. Pense em “Rogue One: Uma História Star Wars” ou “Saw X”. John Hammond estava planejando abrir Jurassic Park para o mundo em 1993, mais ou menos. Há quantos anos ele estava se preparando para abrir o parque? Conservadoramente, levou uma década para todo esse planejamento. Grosso modo, isso significa que temos cerca de 40 anos de continuidade desde meados dos anos 80 até agora. Certamente há histórias aí que precisam ser contadas. Há um intervalo de 14 anos entre os eventos de “Jurassic Park III” e “Jurassic World”. Aconteceu alguma coisa interessante entre 2001 e 2015 no universo? Imagina-se assim.
Sem lançar um filme real aqui, certamente há histórias a serem contadas na recuperação da Isla Nublar enquanto o Jurassic World estava sendo montado. Deve ter sido um grande empreendimento. Certamente também há uma ou duas histórias a serem contadas logo após o “Jurassic Park” original. O próximo videogame “Jurassic Park: Survival” na verdade parece ter a ideia certa no que diz respeito à exploração desse tópico. Estes são apenas alguns exemplos, mas com a história certa e o elenco certo, não é difícil ver como esta pode ser uma opção viável.
Os prós e contras de um período intermediário do Jurássico
Imagens Universais
Para mim, adotar essa abordagem permite ao máximo “pegar seu bolo e comê-lo também”. A Universal poderia facilmente se afastar de personagens como Owen Grady, de Chris Pratt, e Claire Dearing, de Bryce Dallas Howard, sem ter que limpar totalmente a lousa. “Star Wars” fez um trabalho incrivelmente impressionante ao trabalhar entre suas próprias histórias, com algumas das narrativas mais satisfatórias desse universo meio que colorindo nas margens. Por que “Jurassic” não pode fazer o mesmo? Pode não permitir uma trilogia inteira de uma vez, mas se a ideia é fazer um bom filme que interesse às pessoas, esta opção parece ser o caminho a seguir.
No que diz respeito aos contras, a Universal pode não estar tão satisfeita com uma história única, como uma prequela de John Hammond ou a construção de Jurassic World. Se a ideia é montar uma potencial trilogia, isso pode ser limitante. Falando puramente como fã e sem olhar para o lado comercial das coisas, esta é a área mais rica e com menor potencial de desvantagem, pelo que vejo. Quero dizer, você não gostaria de ver o que aconteceu com aqueles embriões de dinossauro na lata Barbasol que Dennis Nedry jogou na lama? Eu sei que sim.
Uma reinicialização completa do Jurassic Park
Imagens Universais
Esta opção pode parecer um sacrilégio, mas é sem dúvida algo que deve ser considerado. Existe a possibilidade de a Universal reiniciar completamente a franquia e readaptar “Jurassic Park” para uma nova geração. Dado que o filme original de Steven Spielberg é um dos sucessos de bilheteria mais queridos de todos os tempos, isso pode imediatamente perturbar uma grande porcentagem do público que vai ao cinema. Seja como for, do ponto de vista da narrativa, é difícil argumentar contra o lado positivo aqui se o estúdio quiser que a franquia continue nos próximos anos.
Como mencionado quando falávamos sobre uma sequência de “Dominion”, a franquia agora tem 30 anos de continuidade para enfrentar, o que também significa 30 anos de bagagem. Qualquer filme feito dentro da franquia tal como existe atualmente tem que levar tudo o que vem junto com ele. Para qualquer cineasta que se deparasse com essa situação, certamente seria assustador readaptar o romance clássico de Michael Crichton, mas também poderia ser libertador não ficar acorrentado aos seis filmes anteriores. Também vale ressaltar que David Koepp, que escreveu o roteiro original de “Jurassic Park”, está voltando para escrever o roteiro do novo filme. Será que a Universal está recorrendo a ele para apertar o grande e velho botão de reset?
Em Hollywood, nada é verdadeiramente sagrado, mesmo que o filme original seja provavelmente o mais próximo possível do sagrado. Por mais difícil que seja aceitar, isto não está fora de questão, mesmo que pareça menos provável do que as outras opções que temos diante de nós.
Os prós e contras de uma reinicialização da franquia Jurassic
Imagens Universais
Neste caso, os contras são fáceis de ver. Se a Universal fizesse uma reinicialização completa, correria o risco de alienar vários espectadores que amam os filmes tal como eles existem, especialmente “Jurassic Park”. Se a reinicialização fosse menos que estelar, isso se tornaria um cenário de alto risco e baixa recompensa rapidamente. O estúdio pode não querer entrar nesse território, e os talentos da lista A provavelmente estariam cansados de perturbar o carrinho de maçãs.
Do lado positivo, o romance original de Crichton mudou bastante na adaptação original de Spielberg. Há um grande valor potencial em revisitar o texto original e fazer uma adaptação mais fiel do livro. Se isso funcionar, então as sequências que poderiam seguir teriam um caminho inteiramente novo para percorrer, livres de quaisquer preocupações de continuidade pré-existentes. Sem falar na possibilidade de fazer também uma adaptação mais fiel do romance “O Mundo Perdido” de Crichton, se tudo correr bem. Todos esses são grandes ifs, mas há uma vantagem em uma reinicialização, mesmo que seja difícil entender no início.
O novo filme “Jurassic World” está previsto para chegar aos cinemas em 2 de julho de 2025.