Filmes Filmes de terror Um esfaqueamento acidental em um grito fez com que Skeet Ulrich experimentasse uma dor muito real
Dimension Films Por Bill Bria/fevereiro. 11 de outubro de 2024, 11h EST
Uma verdade geralmente aceita entre os cineastas é que fazer um filme de terror é normalmente uma tarefa alegre nos bastidores, dado todo o caos traumático e sangrento que acontece enquanto as câmeras estão filmando. Embora isso possa ser verdade, não há dúvida de que fazer o terror acontecer na frente dessas câmeras requer muito sangue, suor e lágrimas – e nem sempre da variedade de efeitos especiais. Algumas dessas substâncias podem acabar sendo muito reais, mesmo sem querer.
Star Skeet Ulrich, o diretor Wes Craven e o restante do elenco e da equipe de “Pânico”, de 1996, descobriram isso da maneira mais difícil durante as filmagens de uma das cenas culminantes do filme. Quando o personagem de Ulrich, Billy Loomis (metade da dupla assassina conhecida como Ghostface) é esfaqueado duas vezes com um guarda-chuva empunhado por sua namorada e a Final Girl do filme, Sidney Prescott (Neve Campbell), um dos esfaqueamentos não acertou em cheio. marca adequada, e exacerbou um antigo ferimento que Ulrich tinha, resultando em um grito de dor que era mais real do que o carretel.
De uma forma condizente com o técnico de som de John Travolta em “Blow Out” de Brian De Palma, Craven decidiu manter o momento e o grito de dor na versão final do filme, resultando na derrota do personagem parecendo muito mais verdadeira e, portanto, melhor. estabelecendo a piada do filme para o momento que se segue.
Ulrich contra o guarda-chuva
Dimensional Filmes
Uma das razões pelas quais Ulrich sofreu a lesão no set é porque, como parte da cena, Sidney (interpretada na cena por uma dublê e não por Campbell) está usando uma das máscaras Ghostface enquanto ataca Billy, tornando a visibilidade um problema. Durante os comentários do filme, Craven relembrou o incidente entre Ulrich e o guarda-chuva:
“Aqui está a história interna: Skeet, quando tinha 10 anos, passou por uma cirurgia cardíaca aberta, e há um lugar em seu peito onde há um fio de aço inoxidável, onde se você tocá-lo, é insuportável. acolchoado sobre isso, para que quando ele for esfaqueado por esse guarda-chuva desmoronado, ele estaria protegido. E, claro, a dublê, porque a máscara é tão difícil de ver, o esfaqueia na hora e erra completamente o bloco. (…) Então é uma reação muito real.”
Existem algumas camadas de ironia aqui; primeiro, que Ulrich tinha um único lugar específico em seu corpo que ele esperava que pudesse ser evitado, mas não foi. Segundo, que em um filme envolvendo vários assassinos cometendo atos sujos com vários talheres, mais pessoas não ficaram feridas devido a todos os outros esfaqueamentos e cortes. E terceiro, que apesar de todos aqueles objetos pontiagudos presentes e envolvidos na narrativa, o maior ferimento viria por cortesia de um guarda-chuva. Embora talvez esse último ponto não deva ser muito surpreendente; como qualquer fã de terror sabe, por exemplo, “Silent Night Deadly Night Parte 2” e “Turbo Kid”, guarda-chuvas podem causar muitos danos.
Craven constrói um final diabolicamente inteligente
Dimensional Filmes
Em circunstâncias diferentes, um diretor provavelmente não usaria uma cena que deu errado na versão final do filme. No entanto, Craven não apenas entendeu que usar o verdadeiro grito de dor de Ulrich aumentaria a intensidade do momento, mas também sabia que subconscientemente ajudaria a enganar o público com uma falsa sensação de segurança, acreditando que Billy estava realmente morto antes de aparecer repentinamente. recua e ataca Sidney novamente.
Como Randy (Jamie Kennedy), o geek de terror residente do filme, mais tarde avisa Sidney: “Este é o momento em que o assassino supostamente morto volta à vida”, referindo-se a um tropo desgastado do filme de terror estabelecido desde John “Halloween” de Carpenter. Sabendo que o roteiro astuto de Kevin Williamson faz referência explícita a esse tropo, e querendo utilizar ao máximo o meta-comentário do filme, Craven habilmente usa aquele grito real de Ulrich para confundir ainda mais a linha entre ficção e realidade. Claro, o público pode não saber à primeira vista que Ulrich está realmente sentindo dor durante a cena, mas eles podem sentir isso inconscientemente, tornando a “ressurreição” de Billy muito mais surpreendente quando acontece, resultando em um final incrível.
De qualquer forma, o momento é ilustrativo de quanto esforço é necessário para fazer um filme de terror clássico, bem como de como “Pânico” está sintonizado em olhar para a linha tênue entre a vida real e a tela prateada: em um certo ponto , essa linha é invisível.