Filmes Filmes de ação e aventura True Lies teve apenas uma tomada para capturar a explosão da ponte
20th Century Fox Por Jeremy Smith/fevereiro. 11 de outubro de 2024, 18h45 EST
Antes de perdermos James Cameron para o mundo virtual de Pandora (onde ele ainda faz um excelente trabalho), ele montou algumas das produções mais fisicamente assustadoras da história do cinema. Ele submergiu seu elenco e equipe em mais de 30 pés de água para capturar autenticamente o ambiente de alta pressão (literal e figurativamente) de “The Abyss”, executou uma série de acrobacias veiculares selvagens em “Terminator 2: Judgment Day” ( um dos quais era tão perigoso que seu cinegrafista se recusou a filmá-lo) e obrigou a 20th Century Fox a construir um novo estúdio no México para a reconstrução do navio-título em “Titanic”. Embora tenha sido pioneiro em efeitos visuais gerados por computador durante esse período, ele adorava espetáculos práticos – e, a julgar pelas bilheterias da maioria desses filmes (exceto “O Abismo”), o público compartilhava seu ardor.
“True Lies” de 1994 não foi exceção. O filme de ação de Arnold Schwarzenegger, sobre um agente secreto que estraga seu disfarce quando suspeita erroneamente que sua esposa (Jamie Lee Curtis) está tendo um caso, apresenta alguns dos cenários mais inventivos de Cameron. A sequência de perseguição de cavalo contra motocicleta em um hotel é uma loucura total, enquanto o final do jato Harrier é tão perfeitamente filmado e editado que parece que Schwarzenegger está realmente pilotando a aeronave (pelo menos parecia assim na época do filme). liberar).
E depois há a perseguição magistralmente encenada na ponte Seven Mile Bridge, em Florida Keys, que termina com a demolição de aparência muito realista de um pedaço da estrada. Obviamente, Cameron não explodiu um trecho real da ponte, mas explodiu alguma coisa. E isso exigiu uma preparação meticulosa porque a tripulação só tinha uma chance de conseguir.
Como explodir uma ponte em miniatura em grande estilo
Raposa do século 20
De acordo com um artigo da publicação de efeitos visuais Befores & Afters, a sequência, em que os fuzileiros navais lançam quatro mísseis na ponte para derrubar caminhões que transportavam ogivas nucleares roubadas, foi filmada praticamente em dois locais. Houve acrobacias reais feitas em Florida Keys, enquanto a explosão da ponte foi filmada em miniatura. E esta era uma miniatura enorme.
Leslie Ekker, que supervisionou a sequência para Stetson Visual Services, disse antes e depois que o modelo da ponte de gesso – que tinha 100 metros de comprimento, um metro de largura e três metros de altura – foi enviado para o local da ponte para seu close-up explosivo. Dados os detalhes envolvidos na elaboração da miniatura, a equipe da Stetson só conseguiu explodi-la uma vez.
Um dos elementos-chave da sequência envolveu a execução do tipo certo de explosão. Tinha que parecer absolutamente espetacular, com chamas e detritos preenchendo a tela.
Como você explode uma ponte da maneira certa? Por Ekker:
“…(Quando) você constrói estradas como esta, geralmente usamos gesso. Se você colocar muita pirotecnia naquele gesso, você terá um modelo em um quadro, e no próximo quadro, você terá uma nuvem de poeira , e no próximo quadro depois desse, ele desaparece. Então ele tem que ser explodido da maneira certa em uma explosão quase lenta, para ver partículas e ver pedaços e o guarda-corpo dobrando e voando e coisas caindo e espirrando na água , não apenas vaporizando.”
Mais miniaturas, menos CG, por favor
Raposa do século 20
A explosão foi capturada em sete tomadas e, embora sejam apenas alguns segundos de filme, é a cena que obteve a maior reação de “uau” do público quando vi o filme nos cinemas em 1994. Claramente, Ekker cumpriu sua tarefa (que é bom porque um perfeccionista como Cameron só aceita trabalhos A-plus).
25 anos depois, é uma sequência para saborear porque, hoje, aquele momento seria só de uns e zeros. E embora Cameron entregasse os produtos CG em toda a sua glória fotorrealista, seus olhos saberiam a diferença. Simplesmente não há substituto para uma sequência em miniatura habilmente elaborada. Durante anos, estive convencido de que Steven Spielberg filmou uma roda gigante rolando de um píer em “1941”. E com “True Lies”, embora eu tivesse quase certeza de que Cameron não fechou uma importante via expressa da Flórida pelo que levariam meses, senão um ano, meus olhos estavam convencidos de que sim.
Infelizmente, esse é o tipo de magia cinematográfica que raramente vemos mais.