Embora a 96ª edição do Oscar apresente algumas competições muito acirradas e diversas categorias nas quais ainda reina uma incerteza substancial, ainda pode-se prever que o Oscar de 2024 não ficará na história pelo nível de suspense; ou pelo menos não na categoria de peso mais pesado. Na verdade, com o passar dos dias, aquela previsão que já se concretizava desde o verão passado vai se transformando numa certeza cada vez mais sólida: o vencedor do Oscar de melhor filme de 2023 será Oppenheimer de Christopher Nolan, que já hipotecou a estatueta como melhor diretor. Nos próximos dias, o drama histórico sobre a criação da bomba atómica também deverá arrebatar troféus nos Prémios BAFTA e nos prémios das corporações americanas, abrindo caminho para a cerimónia dos Prémios da Academia, a 10 de março.
Um “filme do Oscar” perfeito
Christopher Nolan premiado com o Globo de Ouro por Oppenheimer
Obviamente, não é incomum que a corrida ao Oscar de melhor filme seja dominada por um favorito capaz de adquirir uma vantagem intransponível com bastante antecedência: isso aconteceu – mutatis mutandis – nos tempos da Hollywood clássica para títulos como E o Tudo Levou. Wind, Mrs. Miniver e The Best Years of Our Lives, e isso aconteceu nas edições anteriores com Nomadland e Everything Everywhere All at Once. E embora nos anais da Academia não tenham faltado ultrapassagens inesperadas na categoria de Melhor Filme (basta lembrar o duelo épico entre La La Land e Moonlight), para o Oscar de 2024 a probabilidade de uma reviravolta é verdadeiramente infinitesimal. E não se trata apenas dos resultados dos precursores, a partir do Globo de Ouro: o fato é que Oppenheimer possui todas as características capazes de torná-lo o “filme do Oscar” perfeito, ou seja, aquele título capaz de levar a um verdadeiro filme próprio. plebiscito entre os membros da Academia.
Oppenheimer: Cillian Muprhy em close-up
Há quatro anos, a partir dessas colunas, nos perguntamos: como ganhar o prêmio de melhor filme? Talvez seja supérfluo, mas é bom lembrar que os Óscares não constituem uma medida totalmente fiável do valor artístico e que, pelo contrário, são “estragados” pela natureza por uma série de factores que contribuem para influenciar – para melhor ou, para pior, o voto dos jurados. E independentemente de qual seja a opinião individual sobre o filme de Christopher Nolan (que de qualquer forma recebeu um entusiasmo quase unânime), Oppenheimer tem praticamente todos os fatores acima mencionados a seu favor. A seguir, vamos tentar listar os motivos que fazem dele um competidor imbatível no desafio que terminará na noite do dia 10 de março…
Oppenheimer, a crítica: Christopher Nolan e o suntuoso retrato do pai da bomba atômica
A importância do ‘tema’: os horrores de ontem e de hoje
Oppenheimer: Robert Downey Jr. e Cillian Murphy
Oppenheimer: o abismo moral do Prometeu americano
O fator empatia: a cruzada contra J. Robert Oppenheimer
Oppenheimer: um close de Cillian Murphy
A par da questão do tema, surge outra, que nos termos de Oscar desempenha um papel quase igualmente significativo: o da empatia. Na verdade, aqueles filmes que despertam a participação do público em relação ao protagonista ou personagens principais, trazendo-nos, se não a um sentimento de identificação, pelo menos a uma proximidade emocional, recolhem um grande número de votos. Este último é um factor indispensável para compreender o sucesso dos dois mais recentes vencedores de melhor filme, nomeadamente CODA – Signs of the Heart e Everything Everywhere All at Once, bem como de um número infinito de anteriores vencedores de Melhor Filme. E embora o cientista J. Robert Oppenheimer seja uma figura no mínimo ambígua, e Oppenheimer se coloque no oposto das convenções das hagiografias cinematográficas, o filme de Christopher Nolan ainda nos permite aproximar-nos da sua personalidade atormentada. O Oppenheimer de Cillian Murphy poderia ser definido como uma espécie de anti-herói, mas a cruzada macarthista travada contra ele faz dele um David empenhado em aparar os golpes de um Golias com a aparência de um poder político monstruoso; apenas o suficiente, em suma, para nos fazer sentir empatia pelo personagem.
Os adversários de Nolan: da Barbie às pobres criaturas!
Barbie: America Ferrera e Margot Robbie
Falando em qualquer tipo de corrida, as chances de vitória não podem ignorar um fato essencial: os adversários. Então, quem são os maiores “rivais” de Oppenheimer na corrida ao Oscar de melhor filme? Entre os outros nove candidatos da Academia, os mais populares parecem ser Poor Creatures!, Killers of the Flower Moon e, em menor grau, The Holdovers e Barbie. Barbie foi o maior sucesso comercial de 2023, mas a sua natureza de comédia com uma aparência aparentemente “frívola” (embora totalmente inserida na sociedade contemporânea) é um obstáculo significativo, e as nomeações perdidas para realizador e para Margot Robbie são indícios de uma não consenso tão absoluto. The Holdovers, também muito apreciado, porém tem cinco indicações em comparação com as treze de Oppenheimer, e seus quarenta milhões de dólares em faturamento representam uma fração dos novecentos e sessenta milhões arrecadados por Nolan.
Pobres criaturas!: Emma Stone e Mark Ruffalo
Killers of the Flower Moon alcançou aclamação da crítica e bom sucesso de bilheteria, mas é, de certa forma, um trabalho mais complexo e “matizado” do que Oppenheimer, com um protagonista (Ernest Burkhart de Leonardo DiCaprio) de impressionante maldade e um epílogo muito amargo, que priva o espectador do alívio de uma catarse canônica: em suma, sem dúvida um grande filme, mas longe do típico vencedor de Melhor Filme. É por isso que o desafiante mais formidável de Nolan é Pobres Criaturas!, premiado com o Leão de Ouro em Veneza, o Globo de Ouro de melhor comédia e onze indicações ao Oscar: um filme com forte capacidade de fascínio, mas transgressor, pouco convencional, com aquelas pinceladas grotescas que têm sempre foram queridos ao cinema de Yorgos Lanthimos, mas que inevitavelmente não agradam a todos os paladares.
O triunfo inexorável de um filme que já ganhou
Oppenheimer: uma imagem de Cillian Murphy
O que foi noticiado até agora já seria suficiente para nos fazer apostar na invencibilidade de Oppenheimer no Oscar, mas o filme de Christopher Nolan também pode contar com mais um aspecto, talvez o mais emblemático: ser ao mesmo tempo uma obra artística excepcional e um gigantesco fenômeno de massa. Um fenómeno que não é tão óbvio, pelo menos não na escala de tamanho sucesso: porque Oppenheimer é um drama de três horas, em que ciência e política são discutidas em profundidade (e não didática), sem quaisquer momentos ‘espetaculares’. ‘um fim em si mesmo e menos ainda sem suportes fáceis (cômicos ou românticos) para aliviar a tensão do público. E, no entanto, é um filme que, num mercado ainda marcado pelas consequências da pandemia e dos confinamentos, registou quase mil milhões de dólares, trazendo cerca de noventa milhões de espectadores ao ecrã e fazendo com que muitas pessoas que não estão habituadas a redescobrirem a sua paixão pelo cinema .freqüentar os cinemas, inclusive os adolescentes. Neste sentido, a chuva mais ou menos abundante de Óscares no dia 10 de Março será apenas uma certificação – bem-vinda, mas de modo algum indispensável – daquilo que, para todos os efeitos, já é a vitória mais sensacional a que um filme pode aspirar. .