A ficção científica televisiva mostra o episódio descartado de Twilight Zone que foi considerado muito ‘grotesco’ para a TV
Distribuição da CBS Television Por Witney Seibold/fevereiro. 18 de outubro de 2024, 11h EST
“The Twilight Zone”, de Rod Serling, provavelmente inspirou mais pesadelos do que qualquer outra série de TV da história. Vários dos notórios finais de reviravolta do programa muitas vezes revelavam horrores e grotescos normalmente não vistos nas ondas de rádio no final dos anos 50 e início dos anos 60, deixando os espectadores mais jovens abalados e com medo.
A imagem acima, do episódio “As Máscaras” (20 de março de 1964) veio no final de um episódio em que um quarteto de garimpeiros gananciosos foi forçado a usar máscaras baseadas na personalidade pelo rico patriarca que eles esperavam que morresse. O patriarca realmente morre, mas quando os personagens removem suas máscaras, eles descobrem que seus rostos sofreram uma mutação por baixo. Aquele manteve o autor acordado por algumas noites.
Outros rostos assustadores apareceram em “The Twilight Zone”. Muitos podem pensar imediatamente no episódio “Eye of the Beholder” (11 de novembro de 1960), que foi totalmente um close de uma jovem (Maxine Stewart) esperando para remover os curativos após uma extensa cirurgia estética. No final do episódio, ela tira os curativos e os médicos fora da tela anunciam que o procedimento foi um fracasso, o que é chocante, pois ela se parece com a linda Donna Douglas. A câmera então sai e revela que todos os outros têm características faciais estranhas e descomunais. A beleza, entoa Rod Serling, está nos olhos de quem vê.
Parece que o escritor/produtor de “Twilight Zone”, William Froug, certa vez apresentou a ideia para um episódio de “The Twilight Zone”, que também apresentava pessoas com rostos mutantes, mas foi considerado muito estranho e nojento, mesmo para o programa tipicamente perturbador. Froug esperava contar uma história metafórica sobre preconceito e cegueira simbólica, mas seu visual seria estranho demais para ser visualizado na vida real. A história do episódio perdido foi discutida no livro indispensável de Marc Scott Zicree, “The Twilight Zone Companion”.
Muitos, muitos macacos
Distribuição de televisão CBS
O episódio de Froug seria chamado de “Muitos, Muitos Macacos” e pretendia ser uma alusão à máxima dos Três Macacos Sábios que tem suas origens na China do século VIII. Dos três macacos, um cobriu os olhos, outro as orelhas e outro a boca. Não veja o mal, não ouça o mal, não fale o mal. A máxima original pretendia encorajar a erradicação dos maus pensamentos da mente e das ações, mas no mundo moderno, a máxima implica uma ignorância deliberada do mal no mundo, uma busca para permanecer ignorante.
“Monkeys” era sobre um desastre nuclear que desencadeia uma condição facial bizarra na população mundial. Pedaços de carne derretiam da testa das pessoas e cobriam seus olhos, deixando-as cegas. Haveria várias linhas de diálogo sobre como a cegueira física dos humanos era considerada um símbolo do seu ódio interior, da sua incapacidade de “ver” os outros. A maquiagem não foi pensada para o episódio, mas pode-se imaginar os efeitos especiais da década de 1960 que seriam necessários.
Froug vendeu esse roteiro para a empresa, mas foi arquivado. Froug disse: “Acho que eles tiveram a sensação de que era muito grotesco.”
Para o renascimento de “Twilight Zone” em 1989, entretanto, o roteiro de Froug foi ignorado.
“Monkeys” foi, ao que parece, um drama médico sobre uma paciente (Karen Valentine) que sofre de catarata. Ela declara que sua cegueira não é biológica, mas divina. A cegueira se espalha assustadoramente pelo mundo. Eventualmente há uma explicação biológica – é uma bactéria que pode ser espalhada – mas Valentine ainda insiste que é um castigo de Deus. O episódio termina com Valentine revelando que sua cegueira é psicossomática.
Como se pode ver, o efeito de cegueira foi alcançado com lentes de contato “leitosas”, e não com manchas de carne. É perturbador, mas não horrível. Talvez “Monkeys” não fosse tão grotesco, afinal.
Leave a Reply