Filmes Filmes de drama se preparam para aqueles filmes dos Beatles com um fracasso de bilheteria há muito esquecido (mas muito bom)
Universal Por Jeremy Smith/fevereiro. 21 de outubro de 2024, 17h00 EST
Os fenômenos da música pop vêm e vão, caem em desuso e às vezes desaparecem na obscuridade total. Muito poucos permanecem relevantes uma década depois de seu sucesso inicial, e você pode contar talvez com duas mãos o número de artistas que podem lançar uma nova música ou relançar e chegar ao topo das paradas da Billboard mais de 50 anos após sua estreia.
E depois há os Beatles.
A partir do momento em que alcançaram seu primeiro hit número um no Reino Unido com “From Me to You”, de 1963, os Beatles aproveitaram sua infinidade de influências musicais – blues, country, rockabilly e os sons sui generis soul pulsando da Motown – para crie singles perfeitamente construídos e contagiosamente cativantes que penetraram na estrutura do seu ser. Três anos depois de se destacarem nos EUA, eles lançaram o pioneiro LP folk-rock “Rubber Soul”, flertaram com psicodelia e raga no expansivo “Revolver” e alteraram permanentemente a consciência de uma geração com o alucinógeno auditivo que é “Sgt Banda do Pepper’s Lonely Hearts Club.
E quando eles se separaram em 1970, deixaram-nos querendo mais ainda, de alguma forma, deixando-nos com mais do que suficiente.
A música dos Beatles não tem idade e sua base de fãs continua a ser um negócio para todas as idades – e é devido a essa popularidade duradoura e cada vez maior que os cineastas continuam explorando sua música e sua história em busca de ouro nas bilheterias. Estranhamente, isso raramente funcionou. Os filmes mais memoráveis inspirados nos Beatles tendem a ser terríveis e/ou fracassados. “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band” de Michael Schultz, “I Am Sam” de Jessie Nelson, “Yesterday…” de Danny Boyle se você não está estremecendo, então você não os viu. Pelo menos “Across the Universe” de Julie Taymor tem seguidores cult.
Sam Mendes espera contrariar esta tendência com o seu ambicioso plano de fazer filmes individuais sobre cada membro dos Fab Four. Enquanto esperamos para ver como isso vai acontecer, agora seria um momento oportuno para revisitar um banger pouco visto e semi-esquecido dos anos 1990 sobre o Quinto Beatle.
A balada do quinto beatle
Universal
Segundo os integrantes da banda, não houve um “Quinto Beatle” oficial. A ideia de um Beatle bônus foi inventada pelo DJ de rádio Murray the K, que concedeu o título a si mesmo por sua incessante promoção da banda durante sua primeira visita aos EUA. De acordo com Paul McCartney, apenas o empresário da banda Brian Epstein e o produtor George Martin foram digno da denominação. As escolhas de George Harrison para a homenagem foram o relações públicas Derek Taylor e a Apple Corps. executivo Neil Aspinall. Outros candidatos incluem o primeiro baterista da banda, Pete Best, e o tecladista Billy Preston, que poderia ter se tornado um membro em tempo integral se tivesse passado de “Abbey Road”.
O favorito sentimental, entretanto, é Stuart Sutcliffe. E a cinebiografia de Iain Softley de 1994, “Backbeat”, apresenta um caso revigorante de seu papel na ascensão dos Beatles de banda de bar iniciante a sensação do rock and roll. Embora Sutcliffe fosse um artista inegavelmente talentoso, suas habilidades eram mais pronunciadas visualmente. De acordo com o mentor de Sutcliffe, o pioneiro da arte pop Eduardo Paolozzi, o jovem demonstrou uma promessa excepcional como pintor expressionista abstrato. Como baixista da primeira encarnação dos Beatles, bem, as opiniões variam.
O filme de Softley trata dos sentimentos conflitantes de Sutcliffe sobre permanecer com a banda e seus melhores amigos (ele era especialmente próximo de John Lennon) e fazer o que parece certo ao mergulhar de cabeça no mundo da arte (com o incentivo de sua namorada Astrid Kirchherr). Já vimos variações dessa história antes, mas raramente com um cenário tão carregado. Sutcliffe não consegue ver o futuro, mas nós podemos. Sabemos que ele está enfrentando uma das situações mais angustiantes da história da música. Também sabemos que, tendo acabado de completar 20 anos, o futuro de Sutcliffe está quase todo esgotado.
Quando você não se encaixa nos Beatles, onde você se encaixa?
Universal
“Backbeat” é uma tragédia, e atinge forte porque Stephen Dorff é tão magnético, irritante e sexy quanto o condenado Sutcliffe. Temos a experiência completa de Stu na cena de abertura do filme, onde seus protestos movidos a álcool por uma cantora de cabaré (e a representação imodesta de sua atuação em um guardanapo de bar) lhe rendem uma surra no beco. Seu co-conspirador Lennon (um Ian Hart devidamente taciturno) também leva seus problemas, mas os valentões reservam o pior para o garoto bonito e espertinho. Há algo nesse garoto que não pertence, e eles quase o matam por sua peculiaridade.
Ele, no entanto, pertence ao palco. Com seus óculos de sol Ray-Ban, trajes pontiagudos e postura de pernas cruzadas, ele é uma visão da despreocupação venha e pegue. Ele é ruim para você, mas é bom demais para deixar passar. E quando a fotógrafa Kirchherr (Sheryl Lee) entra em um bar de Liverpool onde a banda está agitando covers de R&B, ela precisa provar os produtos. Acaba sendo mais do que uma ligação momentânea. Eles se apaixonam perdidamente.
Podemos sentir o interesse de Sutcliffe pela banda diminuindo (exemplificado por seu cover de “Love Me Tender” de Elvis), mas à medida que ele começa a desafiar as normas sociais dos anos 60, invadindo o guarda-roupa de Kirchherr em busca de um gênero fluido (altamente não convencional). olha, nós nos preocupamos – não com seu estado mental, mas, mais uma vez, com sua capacidade de pertencer a um mundo onde qualquer pessoa na vizinhança queer poderia ser transformada em uma pilha sangrenta e disforme, sem esperança de consequências legais. Afinal, ainda vivemos nesse mundo.
Tudo o que sabemos é que Sutcliffe era um artista com um potencial tremendo que por acaso tocou baixo por um breve período em uma banda que mudou o mundo. Ele poderia ter deixado seu próprio ritmo de maneira provocativa, mas morreu de hemorragia cerebral aos 21 anos em 1962.
Imagine um mundo com os Beatles e Stu Sutcliffe
Universal
A história de Sutcliffe é triste, mas o filme de Softley está longe de ser um canto fúnebre. Quando os Beatles sobem ao palco (com sua formação de cinco homens composta por Lennon, Sutcliffe, McCartney, Harrison e Best), os meninos se apresentam com um fervor revivalista. É a alegria desenfreada de rapazes que não têm ideia de quão pouco acima da média parecem e não se importam. Para capturar o som dos Beatles nascentes (e contornar a falta de acesso ao catálogo da banda), Softley reuniu uma banda de estrelas com músicos famosos como Dave Grohl, Thurston Moore, Greg Dulli, Mike Mills e Henry Rollins, e eles são brilhantemente esfarrapados. O filme comete alguns pecados históricos (como Lennon cantando “Long Tall Sally” em vez de McCartney)? Sim. Mas captura o espírito profano de crianças embriagadas com o poder do rock and roll, e isso vale uma ou sete liberdades factuais.
Por que um filme tão divertido sobre a banda mais popular do planeta foi um fracasso de bilheteria? “Backbeat” não faltou publicidade (a trilha sonora era um grande negócio), mas a Gramercy Pictures estragou a distribuição (depois de subestimar o apelo da Geração X de “Dazed and Confused” em 1993). O filme também estava um ano adiantado. A Beatlemania nunca vai embora, mas assolou com fervor renovado no outono de 1995 com o lançamento de “The Beatles Anthology”.
“Backbeat” não é uma história de origem dos Beatles. É uma história única sobre um artista cuja melhor chance de felicidade era deixar os Beatles, que nunca teriam sido os Beatles com ele. O que Sutcliffe teria sido sem os Beatles é uma pergunta que vale a pena perguntar, e a performance comovente de Dorff deixa você lamentando um mundo onde ambos prosperaram.
(Você não pode assistir “Backbeat” em streaming no momento, mas pode comprar o Blu-ray via Shout Factory.)