Filmes Os diretores de filmes de drama Martin Scorsese e Steven Spielberg desmascaram um dos maiores mitos sobre a lista de Schindler
Universal Por Jeremy Smith/fevereiro. 21 de outubro de 2024, 16h21 EST
Quando você trabalha em Hollywood, mas não consegue escrever, dirigir, atuar ou fazer qualquer coisa que exija habilidade prática… bem, você é um executivo ou um agente. Isso significa que você provavelmente ganha mais dinheiro do que a maioria de seus clientes ou das pessoas genuinamente talentosas que emprega. Isso, você pensaria, seria o suficiente para passar a noite. Mas estas são (em sua maioria) pessoas horríveis com egos terrivelmente grandes. Eles não querem apenas dinheiro. Eles querem crédito por terem desempenhado (eles acreditam) um papel vital na criação de arte. Portanto, eles exageram seu papel para qualquer um que queira ouvir (espero que seja um repórter crédulo). E quando isso não é suficiente, às vezes eles simplesmente mentem descaradamente.
O antigo superagente Michael Ovitz jogou esse jogo mentiroso melhor do que ninguém.
Como presidente da Creative Artists Agency nas décadas de 1980 e 1990, Ovitz era o homem mais temido/desejado de Hollywood. Sua lista de clientes era uma lista dos atores e diretores mais procurados da cidade. Se você fosse um grande nome e ele não o representasse, você poderia ter certeza de que ele estava secretamente tentando remediar isso. As histórias sobre sua implacável perspicácia para fazer negócios eram inúmeras – o que era estranho porque ele notoriamente detestava publicidade. Quem, então, estava espalhando a lenda de Ovitz? Nem seus inimigos e certamente não seus protegidos (que viviam com medo de irritá-lo). Foi um grande mistério!
Depois que a fachada quebrou e Ovitz teve que começar a conceder mais entrevistas para reconstruir sua reputação gravemente danificada, o mundo começou a perceber que não havia maior crente na genialidade de Michael Ovitz do que o próprio Michael Ovitz – e no início dos anos 2000, ele provavelmente estava o único crente que sobrou. Agora que ele estava fora do poder, tudo o que lhe restava eram as histórias de seus dias de glória. Algumas dessas histórias foram contadas tantas vezes que se tornaram fatos incontestáveis. Então é bom quando você consegue dois artistas imensamente respeitados para gravar e dissipar a besteira de Ovitz.
Scorsese precisava de um sucesso e Spielberg queria um Oscar
Universal
A versão curta desta história em particular é mais ou menos assim: no final dos anos 1980/início dos anos 1990, Steven Spielberg estava ansioso para fazer uma adaptação cinematográfica do livro “A Arca de Schindler”, de Thomas Keneally. Infelizmente, o amigo do diretor, Martin Scorsese, foi incluído no projeto com o roteirista Steven Zaillian. Eventualmente, foi fechado um acordo que resultou na troca de Spielberg de seu remake em desenvolvimento do thriller noir de J. Lee Thompson, “Cape Fear”, para Scorsese (que precisava desesperadamente de um sucesso comercial) em troca do projeto Keneally. Ambos os filmes acabaram sendo sucessos, com o último rendendo a Spielberg seu primeiro Oscar de Melhor Filme e Melhor Diretor. Um retorno maior para Spielberg, com certeza, mas geralmente ganha-ganha.
Ouvimos essa história desde que os dois filmes foram feitos e, que eu saiba, nunca houve qualquer resistência significativa à sua veracidade. Já escrevi sobre esses filmes muitas vezes e também repeti essa história como um fato aparente. E na história oral recentemente publicada pelo The Hollywood Reporter sobre a produção de “A Lista de Schindler”, Ovitz ainda insiste que foi assim que tudo aconteceu.
Como ele disse ao THR:
“Uma das maiores coisas com Marty – e comecei a lidar com ele em 1979 – foi que Marty nunca se importou com dinheiro, mas ele tinha que viver. mas os projetos pelos quais ele era apaixonado também teriam um apelo de público mais amplo.”
Nós concordamos em uma troca
Universal
Ovitz espionou esse projeto potencial em “Cape Fear”, que também deu ao agente calculista uma oportunidade para Spielberg, com quem ele estava ansioso para contratar. Ovitz apresentou isso a Scorsese como um home run de bilheteria com integridade artística que, não à toa, lhe daria a oportunidade de voltar a trabalhar com o colaborador frequente Robert De Niro. Scorsese leu o roteiro de Wesley Strick, gostou dele e deu luz verde a Ovitz para intermediar a negociação com Spielberg. Por Ovitz:
“Após um período de semanas e muitas conversas entre mim e Steven, eu e Marty, e Marty e Steven, concordamos em uma troca: Steven daria ‘Cape Fear’ a Marty e seria o produtor executivo, o que ajudaria do ponto de vista de apelo do público; e Marty daria a Steven todo o trabalho que ele fez em ‘Schindler’s’, mais os direitos subjacentes. Fechamos o acordo verbalmente, todos apertaram as mãos e então a parte difícil começou.
Mais de 30 anos depois, a parte difícil para Spielberg e Scorsese é comprar a versão dos acontecimentos de Ovitz.
Nunca houve um comércio
Universal
Após o parágrafo falado de auto-engrandecimento de Ovitz, Spielberg intervém com uma refutação concisa. “Eu nunca teria feito isso. Marty nunca teria feito isso. Nunca houve uma troca.”
Quanto ao que realmente aconteceu, Scorsese fornece um pouco mais de detalhes.
“’Cape Fear’ foi uma vingança”, diz ele. “A vingança naquela época foi para (‘Última Tentação de Cristo’).” A adaptação de Scorsese do romance de Nikos Kazantzakis foi um pára-raios de controvérsia entre os cristãos devotos após seu lançamento em 1988, e a reação teve conotações anti-semitas (dado que o estúdio era dirigido na época pelo executivo judeu Lew Wasserman). Embora Scorsese se sentisse confiante ao defender um filme que era em parte uma exploração de sua própria fé católica, ele estava preocupado com a possibilidade de perder a capacidade de lidar com um projeto sobre um industrial gentio salvando judeus durante o Holocausto.
“… (no final, senti que se surgisse alguma controvérsia, eu não sabia se conseguiria me manter firme em termos de quem era o homem (Schindler). Eu não queria causar mais danos à comunidade judaica. Eu sabia que esse era o projeto da paixão de Steve por muitos anos. Então devolvi.”
Várias décadas depois, Scorsese não se arrepende.
“(Universal) permitiu que ‘Last Temptation’ acontecesse… Então eu os ajudei com ‘Schindler’ e fiz ‘Cape Fear’ e ‘Casino’. Como Mike Ovitz me disse: ‘Eles vão fazer esse filme (‘Last Temptation’) para você, mas vão querer aquele quilo de carne.’ Então eu dei carne a eles – perdi um pouco de peso.”
E temos três filmes fantásticos de dois mestres com muito menos envolvimento de Ovitz do que ele gostaria que você acreditasse. Não foi uma troca. Foi apenas uma situação extraordinariamente conveniente em que dois cineastas puderam fazer o que era melhor para si e para o material.