Críticas de filmes Críticas de Monkey Man: Dev Patel mata todo mundo neste filme de vingança brutal (SXSW 2024)
Universal Por Jacob Hall/12 de março de 2024 10h34 EST
“Monkey Man” queima com a paixão e a coragem de um cineasta que pensa que nunca mais dirigirá outro filme. Dev Patel, sempre um ator dinâmico, não solta fogos de artifício para sua estreia na direção, mas libera todo um arsenal explosivo. Há mais coisas acontecendo – visualmente, emocionalmente, tematicamente – em momentos únicos deste filme de ação ultraviolento do que você encontra na maioria dos filmes do gênero. Chamá-lo de ambicioso seria um eufemismo. Aqui está um filme que quer dizer tudo o que Patel deseja comunicar como cineasta, e tudo isso precisa caber em duas horas de duração. Esqueça o oxigênio. Esqueça a sutileza. Ninguém tem tempo para isso quando esta é sua primeira (e talvez última) vez no bastão.
Alguém pode culpar Patel por tentar fazer literalmente tudo o que pode com seu filme de estreia por trás das câmeras? Não quando você reflete sobre a natureza do filme em si: um filme de ação cruel e censurado ambientado na Índia, estrelado por um elenco predominantemente indiano, com um enredo que gira em torno da disparidade de renda e da pobreza, e um protagonista (e um homem não-branco). um) que certamente é respeitado, mas não atrai instantaneamente as bilheterias. Está longe de ser uma coisa certa. O fato de existir já é um pequeno milagre. “Homem Macaco” quer, não, precisa ser tudo. Essa é a sua maior força e a sua maior fraqueza.
Mas também arrasa. Gosto muito. Porque Patel, apoiando-se em tudo, de Bruce Lee a “John Wick” (assista ao trailer de “Monkey Man” para dar uma espiada), claramente quer dar um soco (e esfaquear, atirar e morder) nessa liga. Ele quer um lugar naquela mesa.
Um tipo mais áspero de filme de ação
Universal
Há uma simplicidade no enredo real de “Monkey Man” que serve sua linha de idéias e paixões em estilo buffet. Patel exerce dupla função, dando as ordens como diretor, mas também estrelando como um jovem em busca de vingança, navegando pelas ruas assoladas pela pobreza da Índia para se armar (literal e metaforicamente) para poder declarar guerra (literal e metaforicamente) contra a polícia corrupta, os políticos e as figuras religiosas que destruíram a sua vida e mantiveram a sua nação num estrangulamento.
A primeira metade do filme, que parece um riff decadente de “O Conde de Monte Cristo”, monta cuidadosamente um complexo plano de vingança com detalhes suficientes para fascinar em todos os níveis. Quando tudo explode em ação, não é retratado com a naturalidade de um filme de “John Wick”, mas algo mais próximo da ação brutal de “The Raid”, dirigido pelos irmãos Coen. Este é um personagem que é apenas bom em vingança, e Patel tem grande prazer em explodir as expectativas do personagem e do público. A rápida escalada de um plano que deu errado e a ação desesperada que se seguiu para corrigir o curso e depois permanecer vivo lembra os melhores filmes de vingança sul-coreanos. Todos são frágeis e todos falham e ossos e carne são facilmente quebrados e dilacerados.
Patel é totalmente crível como um herói de ação, especialmente um herói desconexo que é particularmente bom em dar um soco e se levantar. Ele está desesperado, furioso e não quer perder uma luta corpo a corpo, mesmo que tenha que se rebaixar e lutar sujo para permanecer vivo. Ele não é absolutamente legal, e isso o torna absolutamente legal. Patel, o diretor de ação, também é hábil, adotando um estilo de filmagem acelerado e desconexo que enfatiza o desespero e o caos sobre qualquer outra coisa. Embora ele não mostre o polimento de Chad Stahelski ou Gareth Evans, parece intencional. Este é um tipo de filme de ação mais violento, estrelado por personagens mais violentos.
Muito de uma coisa boa?
Universal
Quando os punhos param de voar, Patel oferece ao público uma refeição completa, que às vezes é francamente recheada demais para seu próprio bem. Em “Monkey Man”, a vingança é um prato que é melhor servido com comentários políticos, depravação encharcada de néon e comédia boba. O subtexto é jogado pela janela, à medida que as metáforas são claramente desenhadas e apresentadas de forma a garantir que todos, até mesmo as pessoas nos assentos baratos, as vejam e entendam. Há uma fúria justa em tudo isso – “Monkey Man” é um grito de raiva de pessoas que foram esmagadas por um mundo onde os ricos ficam mais ricos e os marginalizados têm que evitar se tornarem vítimas diariamente. Não é apenas uma história de vingança pessoal, mas também uma declaração catártica de guerra para todos que se sentem oprimidos por um sistema falido.
É um material admirável e rico para um filme de ação, mas Patel não confia muito em seu público para somar dois mais dois. É uma abordagem de pia de cozinha, confusa, mas você também pode argumentar que esta é uma paisagem que exige isso. A lacuna entre os mundos apresentados no filme – a riqueza opulenta dos vilões e a extrema pobreza daqueles que estão sob seu controle – é muito real e tão divergente que beira a realidade, criando seu próprio desenho animado bizarro. Talvez os instintos de Patel estejam certos em simplesmente expor tudo, mas gostaríamos que fosse um pouco mais refinado, suas ideias mais bem embaladas, por falta de um termo melhor.
No entanto, o simples fato de “Monkey Man” exigir que seu público adote esse tipo de conversa sugere que ele conseguiu o que se propôs a fazer em primeiro lugar: fazer um filme de ação com um pouco de carne de verdade. Antes de arrancar aquela carne em um monte de brigas brutais.
Um diretor apenas começando
Universal
“Monkey Man” é certamente o clima de um filme, e é seguro dizer que é um clima que nunca vi antes. Totalmente desagradável e astuto em sua falta de astúcia deliberada, ele chafurda tanto quanto emociona e pondera tanto quanto quebra pescoços. É um filme com mil pontas soltas e mais mil motivos para ficar furioso com o mundo. Não posso falar da sua precisão como um retrato da Índia moderna, mas posso falar da tensão que ferve em tudo isso e do seu desejo de não comer os ricos, mas de “espancá-los até à morte com qualquer instrumento que esteja em cima”. mão.” É um filme de ação para públicos progressistas que precisam de algum tipo de alívio em uma era de instabilidade e terror, bem como um filme de ação para pessoas que querem apenas assistir Dev Patel dizimar cada pessoa que ousar cruzar seu caminho. É um bom momento no cinema.
Mas ocasionalmente é um ótimo momento no cinema. Os máximos mais altos são francamente extraordinários. Não posso deixar de sentir a energia de Patel como diretor estreante, aquela vibração de “talvez nunca mais consiga fazer isso de novo” que pulsa ao longo do filme e leva ao prato cheio demais, não permitindo que ele decole totalmente. A boa notícia é que Patel claramente vai trabalhar novamente. Ele está apenas começando.
/Classificação do filme: 8 de 10