O universo imaginário de Duna é o cenário político, de ficção científica e social baseado no ciclo literário escrito por Frank Herbert entre 1965 e 1985. Vinte anos em que o escritor americano estabeleceu um imaginário coletivo tão enraizado que até George Lucas admitiu ter se inspirado , de uma forma muito importante, por seu Star Wars. O ciclo se passa principalmente no planeta Arrakis, também chamado de “Duna”, uma inóspita terra desértica, único lugar da galáxia onde é possível produzir, coletar e refinar uma especiaria, uma substância psicodélica preciosa e insubstituível com diferentes poderes: permite viagens interestelares, confere o dom da premonição e é fundamental para a estrutura económica da sociedade galáctica, organizada de forma feudal em torno do Landsraad, do Império e das Guildas. Arrakis é o pano de fundo do desafio pelo controle do próprio planeta, narrado inicialmente entre as dinastias Atreides e Harkonnen.
Duna – Parte Dois: uma cena
Os acontecimentos narrados em Duna acontecem 24 mil anos no futuro (26.391 d.C.) e todo o ciclo dos romances abrange aproximadamente 16 mil anos de narração descontínua. Após a morte de Frank Herbert, seu filho Brian Herbert e o escritor de ficção científica Kevin J. Anderson produziram alguns livros ambientados nos anos anteriores ao Ciclo (coletados em The Prelude to Dune) e nos anos da Jihad Butleriana (coletados no Ciclo Legends of Dune), baseado nas anotações de Frank Herbert, descobertas cerca de dez anos após sua morte. Em 2006 escreveram também o primeiro romance das continuações do Ciclo, The Dune Hunters e, em 2007, o volume final da saga, The Sandworms of Dune. Obviamente nestes vinte anos de Itália houve várias editoras e vários tradutores (homens e mulheres) que tiveram a oportunidade de se envolver com estes romances tão importantes. Entre eles Stefano Giorgianni, o tradutor que nos últimos meses vem traduzindo o universo Dune para Mondadori.
Duna: entrevista com o tradutor Stefano Giorgianni
Duna – Parte Dois: uma cena
Sua relação com a saga literária Duna.
É uma história de amor que começou aos poucos, para falar a verdade. Li Duna pela primeira vez quando tinha cerca de quinze anos, mais ou menos na época em que descobri Tolkien e, diferentemente do sentimento em relação à produção literária do professor de Oxford, que floresceu imediatamente, de que em relação à obra de Herbert ela cresceu pouco a pouco ao longo do tempo. Isso porque, acredito, a escrita e a profundidade filosófica de Herbert exigiam, em certo sentido, uma maior maturidade emocional e introspectiva que aquele eu de quinze anos não tinha. Então revisitei o livro alguns anos depois, junto com o segundo e terceiro volumes da hexalogia, e o apreciei totalmente. Algum tempo se passou e terminei de ler todos os seis capítulos de Herbert Sr. A releitura mais recente remonta a quando Mondadori me confiou a curadoria da parte adquirida do universo Duna. E enfrentá-lo novamente no limiar dos quarenta anos, devo dizer, teve um sabor totalmente diferente. Como costumo dizer durante as conferências, alguns livros devem ser relidos em diferentes fases da vida, porque isso nos permite ver o valor da obra a partir de diferentes facetas do prisma, ao mesmo tempo que corremos o risco de “estragar” o que ficou dentro de nós. primeira leitura, embora isso seja impossível de apagar, penso eu.
E quem sou eu para negar o grande Asimov? Brincadeiras à parte, acredito que a fusão dos diversos elementos presentes no universo Duna é irreproduzível com a coerência dada por Herbert. O nível, como sublinha Asimov, está verdadeiramente no auge da literatura e não estou a falar apenas da literatura definida como “género”, mas de toda a arte literária. Juntamente com a Associação Italiana de Estudos de Tolkien, temos lutado durante anos para garantir que O Senhor dos Anéis seja reconhecido como um clássico literário. Bem, acho que a mesma coisa se aplica a Duna. Considero estas duas obras pedras angulares da fantasia e da ficção científica, sem as quais a história da literatura não teria sido a mesma. Pontos de viragem, em suma. Claro, comparar O Senhor dos Anéis e Duna, especialmente Tolkien e Herbert, poderia fazer você sorrir. Lembremos que o professor de Oxford não gostou muito do trabalho de Herbert e em carta datada de 12 de março de 1966 a John Bush escreveu que odiava Dune “com certa intensidade”.
Austin Butler, de Life UneXpected a Dune – Parte Dois: a ascensão de uma (jovem) estrela
Sua carreira como tradutor o levou a interagir com muitos textos importantes, incluindo a História da Terra Média de JRR Tolkien, mas quando você recebeu o “chamado” para o universo Duna, que sentimentos você sentiu?
Na descrença, para dizer a verdade. E foi antes do “chamado” para a História da Terra Média, que veio pouco depois. Lembro-me de receber uma mensagem de Marco Rana, então editor do Oscar Vault/Fantastica (agora na Ne/oN), me perguntando se eu conhecia bem o universo Dune. Naquele momento foi como voltar no tempo, até à primeira leitura. Como mencionei anteriormente, durante anos não voltei a ler Duna, dedicando-me a muitas outras ficções científicas, quase dando como certo. Nesse ponto, revisitei a hexologia de Herbert Sr. e parte das prequelas escritas por seu filho Brian e Kevin J. Anderson, que eu deveria ter feito um cover para Mondadori. Desde então estou imerso no universo Dune há mais de três anos e agora devo dizer que ele entrou literalmente na minha vida.
O poder da ficção científica
Duna – Parte Dois: Austin Butler em close
Depois de O Senhor dos Anéis e Harry Potter, talvez Duna represente uma nova saga de ficção científica no mundo do cinema que poderá marcar uma década. Quanto você sente o peso desse sucesso na abordagem de um universo tão importante?
Eu removeria o “talvez”, no sentido de que a importância de Duna não fica atrás nem de O Senhor dos Anéis nem de Harry Potter, e espero que o livro obtenha do cinema o mesmo benefício que as obras de Tolkien e Rowling curtiu . É claro que estamos falando de obras muito diferentes, também e sobretudo do ponto de vista literário. Quando vi o primeiro capítulo de Villeneuve no cinema (quatro vezes, para ser mais preciso), olhei em volta e perguntei o quanto quem não tinha lido a obra de Herbert poderia realmente apreciar o que via na tela. Muito em Duna não é fácil de explicar e muito no filme pressupõe a leitura, na minha opinião, ou quase “obriga” o espectador a recorrer posteriormente ao livro. É claro que o milagre realizado por Villeneuve, em certo sentido, é tornar acessível um universo literário verdadeiramente complexo. E se a mesma coisa pode ser verdade para O Senhor dos Anéis, embora em uma medida diferente, para Harry Potter difere um pouco, já que acredito que os filmes são muito divertidos (embora não totalmente, obviamente) sem serem leitores de Rowling. Quanto ao “peso”, sinceramente, falaria mais em “pura emoção” ao ver personagens com quem você convive há anos, sozinho em seu estúdio em frente ao computador, trazidos em carne e osso na tela. Nunca deveríamos parar de agradecer a Denis Villeneuve, Peter Jackson e todos os diretores de Harry Potter por darem essa chance a todos.
Duna – Parte 2: Timothée Chalamet e Zendaya em foto
O que implica a tradução de um universo tão “clássico”? Quanto podemos ou devemos nos desviar das traduções anteriores?
Muito trabalho. Considerando que os livros da hexalogia foram traduzidos há muito tempo e as prequelas/sequências da empresa Herbert/Anderson foram abordadas em momentos diferentes, em editoras diferentes, fui obrigado a dar uniformidade a tudo, muitas vezes tendo que voltar para os originais e fazer escolhas nos termos. Devo dizer, no entanto, que tenho recebido muitas opiniões positivas e isso tranquiliza-me, não só pela qualidade do meu trabalho, mas sobretudo pela harmonia que se cria com os leitores, o que considero muito importante para um tradutor/editor. . Nós, creio eu, somos um pouco artesãos, devemos criar um ambiente agradável à vista mas confortável para ficar, para que o leitor se sinta em casa quando opta por entrar numa casa construída por outros.
Duna – Parte Dois, as figuras femininas: do ceticismo de Chani à ambição de Lady Jessica
O poder do cinema
Quanto ter rostos tão representativos, principalmente nos últimos anos, como Chalamet ou Zendaya influenciou seu trabalho final?
Felizmente, não muito. Isso porque eu já tinha minha própria ideia de Paul e Chani, como Leto, Lady Jessica ou Barão Harkonnen, antes do lançamento do primeiro filme. Mas devo dizer que a escolha do elenco foi acertada. Claro, quem leu Duna pela primeira vez depois de ver a adaptação certamente verá Paul como Chamalet ou Chani como Zendaya, e acho que isso é inevitável. O mesmo aconteceu com O Senhor dos Anéis, onde ainda hoje separar a aparência de Gandalf, por exemplo, da de Ian McKellen é muito complicado. São imagens visuais muito fortes que se fixam em nossa mente e são muito difíceis de separar.
A passagem que mais te emocionou em Duna.
Muito difícil. Muitas vezes são os detalhes de Duna que deixam claro que se trata de uma obra de alto nível. Eu diria a vocês, embora não seja uma etapa de “emoções positivas”, o teste do gom jabbar.
Sua opinião sobre o filme em relação ao livro.
Acredito que o filme de Villeneuve já é, como mencionei, milagroso por si só. Então, eu já tinha um forte respeito pelo diretor depois de Chegada e em parte, pelo menos do ponto de vista visual, por Blade Runner 2049. Temos o mesmo fresco visual, até aprimorado, em Duna. Acredito sinceramente que neste momento não poderíamos fazer melhor, considerando também as liberdades que o cinema toma, mesmo que obrigatoriamente, no que diz respeito à literatura.