Diretor de Dune 2 confirma o que todos suspeitávamos sobre o final

Ao analisar o final de Dune 2, o diretor do filme confirmou o que os fãs haviam presumido sobre sua conclusão chocante.

O mais recente épico de ficção científica de Denis Villeneuve trouxe o público de volta ao mundo coberto de especiarias de Arrakis, seguindo Paul Atreides, de Timothée Chalamet, e Chani, de Zendaya, em uma odisséia extensa que aborda as consequências da fé cega, do colonialismo e das origens da profecia.

O sucesso de bilheteria espacial deixou o público de queixo caído em seus momentos finais, quando Paul de Chalamet percebeu seu destino como a figura messiânica conhecida como Lisan al Gaib e deu as costas ao nômade Fremen incrédulo de Zendaya.

( Duna – Parte 2 Elenco e personagens: 15 atores principais e quem eles interpretam )

Denis Villeneuve fala sobre o final de Dune 2

Timothée Chalamet em Duna 2
Warner Bros.

O diretor de Dune 2, Denis Villeneuve, detalhou o final do filme, fundamentando as suspeitas que os fãs tiveram desde o lançamento do filme.

De acordo com o cineasta franco-canadense, quando Paul Atreides, de Timothée Chalamet, finalmente assume seu papel de figura messiânica para o povo Fremen que se dirige a Arrakis, Chani, de Zendaya, vê isso como uma traição contundente de seu ex-amante.

Chani decide então ficar nas dunas de especiarias de seu planeta natal, pois acredita que a profecia em torno de Paulo é simplesmente uma tática para oprimir ainda mais seu povo.

Em entrevista à Inverse, Villeneuve chamou o filme de uma “história de amor” entre Paul e Chani, e que os momentos finais do personagem de Chalamet se inclinando para sua persona como Lisan al Gaib foram um “ponto de viragem” para Chani, como muitos suspeitavam:

“O filme está estruturado na história de amor entre Paul e Chani. A ideia era ter certeza de que desdobraríamos a história de Paul através desse relacionamento, e que o (ponto de virada) muito específico de Paul seria visto mais ou menos da perspectiva de Chani. E essa é uma mudança muito importante. Mudei a natureza do personagem de Chani para criar uma perspectiva com a qual espero que Frank Herbert concorde para atingir seu objetivo. “

O diretor de Duna admitiu que o romance de Frank Herbert em que seus filmes foram baseados serviu como um “alerta sobre líderes carismáticos” e acha que conseguiu isso com Paul de Chalamet e sua chocante atuação em Duna 2.

Assim como os livros clássicos de Duna de Herbert, Villeneuve queria evitar que esta fosse uma história de ‘salvador branco’, introduzindo assim as complicadas implicações narrativas de Paul “(tornando-se) aquilo contra o qual ele estava tentando lutar:”

“Para conseguir isso, certifiquei-me de que no arco dramático e na história de Paul, que todos os elementos estivessem lá, apenas brinquei com eles de uma forma um pouco diferente. No final do filme, você vê que Paul fez escolhas que em para proteger algumas pessoas, ele se tornará aquilo contra o qual estava tentando lutar.”

Como os fãs reagiram ao final de Dune 2

Os comentários de Denis Villeneuve sobre o final de Duna 2 confirmaram várias opiniões prevalecentes sobre o sucesso de bilheteria carregado de especiarias.

Embora o romance original de Duna possa ter terminado de maneira um pouco diferente, Villeneuve adaptou o material original com sabedoria, sabendo onde ele potencialmente gostaria de ir em um eventual terceiro filme e se inclinando mais para a narrativa de ‘quem será nosso próximo opressor’.

No livro, os sentimentos de Chani em relação a Paul ficam um pouco menos conflitantes à medida que a história chega ao fim. Na página, ela ainda está apaixonada pelo personagem, não virando as costas ao ex-amante tão rapidamente.

Em vez disso, no filme, o pedido de Paul pela mão da princesa Irulan (interpretada por Florence Pugh) em casamento consolida os sentimentos de Chani em relação a seu ex-amante.

Saindo do filme, muitos fãs teorizaram que esta era uma escolha de Villeneuve para “(emprestar) a perspectiva dos oprimidos” daqui para frente (via Paul Muad’Dib em X):

“Perguntaram-me por que DUNA de Villeneuve é uma boa adaptação para os dias modernos. (Há) muitas maneiras de responder, mas uma delas é usar Chani de maneira inteligente para focar nas pessoas mais exploradas no conflito por causa das especiarias. a perspectiva dos oprimidos, tanto no início como no fim.”

Este foi um fio narrativo que Frank Herbert transmitiria em outros livros, mas no momento em que escreveu a história de Duna não era algo que ele tivesse explicado.

A visão de Villeneuve sobre o mundo das Dunas tem o benefício do contexto adicional dos outros romances, bem como de mais de 60 anos de eventos do mundo real para aproveitar.

Tal como os fãs pensavam, o contexto adicionado foi uma reviravolta intencional no cânone de Herbert, fornecendo comentários sobre o ciclo de exploração e colonialismo, bem como rejeitando a narrativa do “salvador branco” que alguns consideram que Dune representa.

Duna: Parte Dois está em exibição nos cinemas de todo o mundo agora.

Leia mais sobre Duna 2:

Quando o Dune 2 começará a ser transmitido? Data de lançamento na mídia doméstica potencialmente revelada

Explicação da controvérsia do filme Dune 2

Dune Messiah: Explicação do filme da parte 3 – Como o final da parte 2 configura o terceiro filme

A pontuação recorde da IMDb de Dune 2 é revelada