Filmes Filmes de fantasia O diretor Wicked foi inspirado em um dos filmes mais polêmicos de Steven Spielberg
Universal Pictures Por Witney Seibold/26 de março de 2024 10h EST
“Wicked” começou sua vida como um romance divertido e rico em história de 1995, de Gregory Maguire, que imaginava histórias profundas e relacionamentos complexos entre os personagens de “O Mágico de Oz”. Pela imaginação de Maguire, a Bruxa Má de pele verde do Ocidente foi meramente incompreendida e marginalizada. Em 2003, o letrista Stephen Schwartz e a dramaturga Winnie Holzman adaptaram o romance de Maguire para um musical da Broadway que quase instantaneamente se tornou um grande sucesso. “Wicked” ganhou três Tonys e, desde então, montou acampamento na Broadway, tornando-se um dos shows mais antigos da história do Great White Way. No momento em que este livro foi escrito, “Wicked” ultrapassou “Cats” em número de apresentações.
Com estreia prevista para 27 de novembro de 2024, é a primeira parte de uma adaptação massiva de dois filmes de “Wicked”, dirigida pelo venerável Jon M. Chu. Embora a versão teatral de “Wicked” dure apenas cerca de duas horas e meia, Chu decidiu expandi-la para um evento do tamanho de “Duna”, espalhando a história por mais de quatro horas de filme. Provavelmente, a Universal espera que os garotos do teatro e os nerds da Broadway compareçam aos cinemas em massa. A Bruxa Má do Oeste será interpretada por Cynthia Erivo. A estrela pop Arianna Grande interpretará Glinda, a Bruxa Boa. Jeff Goldblum é o mago. “Wicked Part Two” está previsto para lançamento em 26 de novembro de 2025.
Chu é um diretor afável que faz filmes coloridos e cheios de energia que destacam a personalidade e o desempenho. Ele fez o excelente musical “In the Heights” em 2021, dirigiu o ultra-sucesso “Crazy Rich Asians” e foi o autor de um dos melhores filmes da década de 2010 (sério) com “Step Up 3D”.
Para “Wicked”, Chu está adotando uma abordagem tonal controversa. Em entrevista à Vanity Fair, o cineasta admitiu que queria que seus filmes “Wicked” se parecessem com a adaptação não muito boa de “Peter Pan”, de Steven Spielberg, “Hook”, de 1991.
Jogo perverso
Imagens Universais
“Hook” é uma escolha controversa, já que a qualidade do filme é muito debatida. No geral, “Hook” é bobo e cheio demais. Alguns podem dizer que é desagradável. Ele adiciona uma energia indisciplinada e de “sala bagunçada” à história de “Peter Pan”, que representa qualquer sentimento de admiração ou coragem. “Hook” parece de alguma forma desleixado e muito limpo ao mesmo tempo. Independentemente disso, aqueles que tinham cerca de 10 anos de idade quando viram “Hook” pela primeira vez passaram a amar sua emoção colorida, muitas vezes apontando para os Garotos Perdidos e personagens divertidos e modernos. Muitos também farão uma pausa para documentar Rufio (Dante Basco) como um objeto de paixão universal.
Chu nasceu em novembro de 1979, o que significa que ele tinha acabado de completar 12 anos quando “Hook” foi lançado. Ele estava na faixa etária correta para se apaixonar por “Hook” e levar seu estranho capricho até a idade adulta. Mais notavelmente, Chu queria usar técnicas práticas semelhantes de produção cinematográfica para realizar um reino de fantasia. “Hook” foi feito antes do CGI generalizado, e Steven Spielberg construiu navios reais e um clube dos Lost Boys para seus atores ocuparem. Chu queria capturar a textura de cenários e veículos da vida real. Em suas próprias palavras:
“Quero fazer do jeito que sonhei quando criança, quando assisti ‘Hook’. (…) Nos bastidores, Steven Spielberg estava no cais com um navio pirata gigante. Eu pensei, ‘Se esta é minha única oportunidade de fazer isso, eu quero fazer aquilo.'”
Isso não é pouca coisa, visto que “Wicked” se passa na terra mágica de Oz e incorpora paisagens fantásticas e coloridas. A versão cinematográfica de Fleming de “O Mágico de Oz” pode ter sido a principal inspiração para “Wicked”, mas “Hook” será a vibe. Felizmente, Chu não filmou o filme inteiro na frente de uma tela verde.
Eff. Faremos isso ao vivo.
Imagens Universais
Além do mais, muitas das músicas de “Wicked” foram tocadas e gravadas ao vivo no set. A maioria dos musicais pré-grava suas músicas e vocais e faz com que os atores sincronizem os lábios quando estão diante das câmeras, ou filmam uma apresentação de música ao vivo e depois fazem o artista regravar seus vocais em um estúdio após o fato. É raro que uma performance musical cinematográfica seja capturada ao vivo no set. No entanto, foi isso que Chu fez, uma vez que seu elenco insistiu que poderia fazer dessa maneira:
“São vocais ao vivo. (…) Quando estávamos filmando, aquelas garotas disseram, ‘Fodam-se as pré-gravações. Vamos ao vivo.’ (… eu disse) ‘Vai ter muito vento nos canos de ar. Tudo bem?” ‘Sim. Isso é o que fazemos.'”
Foi sensato para Chu contratar cantores que pudessem atuar e não o contrário. É sempre melhor contratar o cantor ou dançarino para um musical, já que o público provavelmente pagou a entrada para ver canto e dança excelentes, e não atuação. Muitos cineastas contrataram estrelas de cinema notáveis para musicais sem verificar se eles sabem cantar e dançar (tosse, tosse, “Into the Woods”, tosse, tosse, “Les Misérables”, tosse, tosse, “Chicago”). Chu, tendo feito “In the Heights” e “Step Up 3D”, sabe o que é necessário quando se trata de desempenho diante das câmeras. O fato de seus cantores quererem “foder as pré-gravações” é um bom, bom sinal.