Filmes Filmes de terror Winnie The Pooh: Blood And Honey 2 tem uma pontuação do Rotten Tomatoes que vai te chocar
Jagged Edge Productions/ITN Studios Por Joe Roberts/27 de março de 2024 11h47 EST
Recentemente, você deve ter ouvido a notícia de que existem apenas dois filmes de terror perfeitos e apenas dois filmes de ficção científica perfeitos… pelo menos de acordo com o Rotten Tomatoes. Sim, o Tomatometer concedeu uma pontuação perfeita de 100% a apenas alguns filmes, obviamente sinalizando que esses filmes eram inquestionavelmente perfeitos. Agora, parece que poderíamos ter uma nova adição ao sagrado clube dos 100 por cento: “Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2”.
Sim, você leu certo. Mas como? Em 2023, o diretor Rhys Frake-Waterfield pegou o universo “Winnie-the-Pooh” de AA Milne e EH Shepard, que havia entrado em domínio público no ano anterior, e enlouqueceu, transformando o amado urso e seus amigos em assassinos de pesadelo. O filme arrecadou US$ 5,2 milhões com um orçamento de US$ 100 mil e se tornou um sucesso surpresa de bilheteria de terror no processo. Mas o que quer que tenha impulsionado esse sucesso não foi necessariamente o conteúdo do filme em si. “Blood and Honey” nada mais foi do que um banho de sangue sem humor, com Witney Seibold do /Film escrevendo:
“Muitas vezes, um filme de terror pode ser perdoado por sua banalidade ou idiotice se houver um mínimo de criatividade no sangue e na produção do filme. “Blood and Honey” não possui essa criatividade, suas mortes são tão mecânicas quanto qualquer filme de terror aleatório do início da década de 1980.”
Então, como a sequência, que chegou aos cinemas em 26 de março, se juntou ao clube 100%?
As pontuações de Blood and Honey 2 são muito melhores que as do primeiro filme
Jagged Edge Productions/Estúdios ITN
Parte do problema com “Blood and Honey” foi o fato de Rhys Frake-Waterfield ter que ter muito cuidado com o que incluía. Na época, apenas a primeira história do Ursinho Pooh, de 1926, havia entrado em domínio público. Como tal, o escritor/diretor teve que garantir que não usaria muitos dos recursos mais consagrados da série, como a camisa vermelha do Pooh ou o personagem Tigrão. Na verdade, o primeiro rascunho de “Blood and Honey” não foi filtrável devido ao fato de Frake-Waterfield ter incorporado muitos elementos que permaneceram sob proteção de direitos autorais.
No final das contas, “Blood and Honey” chegou com um Pooh e um Leitão suficientemente distantes das versões protegidas por direitos autorais dos personagens para que Frake-Waterfield escapasse de qualquer ação judicial. Mas isso não significava necessariamente que seu filme fosse bom. No filme, Pooh e seus companheiros são assassinos dementes do tipo Michael Myers, decididos a se vingar depois de terem sido abandonados por Christopher Robin na floresta de 100 acres (o pobre e velho Bisonho foi, infelizmente, canibalizado no processo). Mas o filme carecia de enredo real, personagens desenvolvidos ou mesmo maquiagem e figurinos convincentes. Pooh e Leitão basicamente pareciam ser apenas homens grandes com máscaras mal desenhadas – o que realmente eram.
Tudo isso resultou em uma pontuação sombria de 3% no Rotten Tomatoes (ao lado de uma pontuação de audiência de 50%). Agora, a sequência chegou, com Frake-Waterfield determinado a não permitir que críticas negativas impeçam a atualização de sua visão distorcida do universo de AA Milne. Em uma reviravolta surpreendente, “Blood and Honey 2” não apenas melhorou as críticas de seu antecessor, mas no momento em que este artigo foi escrito estava com uma pontuação perfeita de 100% do Rotten Tomatoes.
Por que Blood and Honey 2 está sendo avaliado tão bem?
Jagged Edge Productions/Estúdios ITN
O que diabos está acontecendo aqui? Bem, você não deve se deixar enganar pelo Tomatômetro. “Blood and Honey 2” tem apenas seis críticas, enquanto o primeiro filme tem atualmente 62. Com menos críticas, você certamente verá uma pontuação melhor (a menos que seu filme seja realmente péssimo). Também é importante notar que quando o /Film procurou os roteiristas, o estúdio se recusou a fornecê-los, sugerindo que eles estavam adotando uma abordagem estratégica para o lançamento do filme, talvez até antecipando uma pontuação RT mais favorável ao reter os rastreadores.
Ainda assim, a pontuação de 100% não pode durar muito. À medida que mais avaliações começam a chegar, o Tomatômetro será cada vez menos indulgente. A partir de agora, no entanto, os revisores estão elogiando unanimemente a sequência, com Bloody Disgusting escrevendo como: “Esta sequência falha, mas agradável, desafia as expectativas – embora baixas – e supera seu antecessor na maioria dos níveis.” O AV Club, por sua vez, ficou igualmente impressionado, observando a inclusão de um “senso de humor distorcido” desta vez e “uma história de fundo insana” que ajuda a adicionar mais ao que é evidentemente um enredo mais bem realizado desta vez. Isso e a inclusão de “atores que não são ruins” parecem ter convencido o canal de que “Blood and Honey 2” é um empreendimento que vale a pena.
Tudo isso é um bom presságio para o planejado “Poohniverse”, que deve unir versões de terror do Ursinho Pooh, Bambi, Peter Pan e vários outros personagens infantis amados. Embora a classificação de 100% não possa durar, pelo menos “Blood and Honey 2” pode alegar ter causado um pequeno rebuliço com seu breve triunfo sobre o Tomatômetro, ajudando assim a pavimentar o caminho para abordagens mais desequilibradas de nossos heróis de infância.