Filmes Filmes de terror O resultado da adaptação cinematográfica de Cujo não foi o que Stephen King esperava
Por Chris Evangelista/7 de abril de 2024 10h45 EST
No magnífico livro de Stephen King, “On Writing”, o romancista de terror best-seller faz uma confissão surpreendente: “Há um romance, ‘Cujo’, que mal me lembro de ter escrito. Não digo isso com orgulho ou vergonha, apenas com uma vaga sensação de tristeza e perda.” Sim, isso mesmo – Stephen King mal se lembra de ter escrito um de seus livros mais famosos. O motivo: abuso de substâncias. King tem sido aberto sobre seu alcoolismo ao longo dos anos (ele também teve um péssimo hábito de cocaína em determinado momento), e foi seu consumo frequente que o fez esquecer de escrever “Cujo”. King também afirma que está triste por não conseguir se lembrar do livro, pois acha que partes dele são muito boas.
Publicado em 1981, “Cujo” de King segue vários personagens diferentes conectados, mas se concentra principalmente em um São Bernardo gigante. O pobre cachorrinho acaba sendo mordido por um morcego e contrai um caso de raiva que faz o gigantesco animal enlouquecer. Culmina em um clímax em que uma mãe e seu filho ficam presos em um carro em um dia sufocante, enquanto o cachorro circula do lado de fora como o tubarão de “Tubarão”. Como a maioria dos romances e contos de King, “Cujo” foi adaptado para a tela. O filme chegou em 1981 e estrelou Dee Wallace (“ET”) como a mulher que fica presa no carro com o filho. O filme recebeu críticas negativas, mas foi um sucesso modesto de bilheteria e, de acordo com King, é uma pena que mais pessoas não tenham gostado na época.
Cujo merecia uma indicação ao Oscar? Stephen King pensa assim!
Warner Bros.
Com a notável exceção de Kathy Bates levando para casa o prêmio de Melhor Atriz por seu fantástico trabalho em “Misery”, os filmes de Stephen King não ganham Oscar. Mas se King conseguisse, Dee Wallace teria pelo menos sido indicada por seu trabalho em “Cujo”. Ao conversar com a Netflix, King falou sobre alguns de seus filmes favoritos baseados em seu trabalho. “Oh, cara… eu gosto de ‘Stand by Me’, ‘Shawshank’, ‘The Green Mile’”, disse ele, continuando: “Gosto muito de ‘Misery’. muito é ‘Cujo’. E sempre achei que aquele filme não recebeu a atenção que merecia. Certamente não para Dee Wallace, que deveria ter recebido uma indicação ao Oscar.
Wallace definitivamente passa por uma situação difícil em ‘Cujo’, então faz certo sentido o motivo pelo qual King acha que ela deveria ter ganhado pelo menos uma indicação. Mas a Academia não tem exatamente o melhor histórico quando se trata de terror (“Silêncio dos Inocentes” deixando os prêmios de lado), então não é surpreendente se eles nem consideraram Wallace. Afinal, “Cujo” não era exatamente uma isca para o Oscar – era um filme de terror de baixo orçamento sobre um cão assassino gigante. Ainda assim, há alguma satisfação no fato de King gostar do filme (mesmo que ele não se lembre de ter escrito o material original).