Ficção científica televisiva mostra que o novo episódio de Doctor Who de Steven Moffat é decepcionante de uma forma muito familiar
BBC/Disney+ Por Michael Boyle/18 de maio de 2024 16h35 EST
Steven Moffat é um dos nomes mais polêmicos do fandom de “Doctor Who”. Primeiro ele foi o escritor querido que nos contou uma história incrível por temporada. Então ele assumiu as rédeas do show em 2010 e a boa vontade do público começou a se esvair. Na 7ª temporada, ele ganhou a reputação de ser um cara cujas histórias eram complicadas demais para o seu próprio bem, e como um showrunner que era péssimo em escrever personagens tridimensionais realistas que não eram chamados de Doutor. Um escrutínio particular foi dado à forma como ele escrevia para as mulheres; nós amamos River Song quando ela foi apresentada na 4ª temporada, mas no final da temporada de Eleven parecia que a maioria de suas personagens femininas eram apenas variantes de River Song. Moffat se ama como uma mulher agressivamente durona que nunca para de flertar, mas os próprios fãs se cansaram disso.
A boa notícia é que a era Peter Capaldi provou que Moffat era capaz de mudar as coisas. Clara (Jenna Coleman), mal escrita da 7ª temporada, de repente começou a se sentir como uma pessoa real na 8ª temporada, e passou a ter talvez a dinâmica mais interessante e complicada com o Doutor que já vimos no renascimento. Ele mudou as coisas novamente com Bill Potts (Pearl Mackie), um grande afastamento do arquétipo habitual de companheiro de Moffat. Ele até brincou com as estruturas das temporadas, dando-nos uma 9ª temporada repleta de duas partes e uma 10ª temporada com uma surpreendente três partes jogada no meio.
Moffat pode não ter conquistado todos os inimigos, mas no final de sua era provou que sabia quando mudar as coisas. Ele sabia quando os velhos truques não funcionavam, quando precisava fazer algo novo. Então, com seu último episódio, “Boom”, o que deu errado?
‘Boom’ ecoa momentos de ‘The Empty Child’ e ‘Let’s Kill Hitler’
BBC/Disney+
Spoilers abaixo para a 1ª temporada de “Doctor Who”, episódio 3: “Boom”.
Embora nenhuma idéia possa ser verdadeiramente original (até mesmo o conceito Weeping Angel de Moffat já foi feito com os animais de cobertura em “The Shining” de Stephen King), é raro ver algo como “Boom”, onde quase tudo parece uma recauchutagem dos conceitos anteriores de Moffat. A ambulância de IA que “cura” as pessoas de uma forma equivocada parece muito semelhante aos nanorrobôs de “A Criança Vazia”, que transformavam as pessoas em zumbis cobertos de máscaras devido a um mal-entendido biológico. Esta é uma das recauchutagens mais perdoáveis, pois pelo menos vem com comentários sociais sobre cuidados de saúde com fins lucrativos, mas e o resto do episódio?
“Boom” também apresenta uma subtrama de romance entre dois soldados, Mundy (interpretado por Varada Sethu)) e Canto, e sua dinâmica é uma versão CliffsNotes dos jovens Amy e Rory. Canto é tímido e amoroso, enquanto Mundy é durão, ousado e nega como Canto está apaixonado por ela. Por que Canto está apaixonado por essa mulher com quem ele não tem química? Nunca saberemos com certeza.
As cenas em que Mundy insiste que Canto não está interessado nela podem lhe dar flashbacks traumáticos daquela cena estranha da 6ª temporada, onde uma adolescente inconsciente Amy insiste que Rory é gay – é um mal-entendido absurdo que parece insensível e pouco convincente, em vez de fofo e cômico. A diferença é que enquanto Amy e Rory tiveram duas temporadas e meia para crescer além dessa dinâmica, Mundy e Canto têm cinco minutos, e então Canto morre e espera-se que nos importemos. Contar uma trágica história de amor incompleta pode parecer uma escolha desconcertante para este episódio lotado, mas infelizmente é a norma. Cada personagem aqui que não seja o Doutor ou Ruby é escrito de uma forma estranha, estranha e insatisfatória.
Splice: um personagem pouco convincente
BBC/Disney+
A outra tentativa de linha emocional em ‘Boom’ é Splice (Caoilinn Springall), uma jovem que se depara com a situação difícil do Doutor e de Ruby, perguntando-lhes sobre seu pai recentemente assassinado. A atriz faz um bom trabalho com o que recebe, mas Splice nunca reage à morte de seu pai de uma forma que pareça convincente, e o episódio não lhe faz nenhum favor ao transformar sua presença alheia em um grande obstáculo para um médico já estressado. tratar.
Personagens infantis raramente são bem escritos em “Doctor Who”, mas Moffat geralmente é uma exceção para eles. O jovem Kazran de “The Christmas Carol” sentiu que foi escrito por alguém que respeita as crianças, que as considera tão complicadas e interessantes quanto os personagens adultos. Mas Splice é escrito com uma espécie de simplicidade condescendente, indo e voltando entre um fardo conveniente para os adultos lidarem e um suporte de fundo agradável. A preguiça de sua personagem é pontuada pelo comentário final do Doutor de que ela provavelmente um dia será presidente. Splice nunca faz nada para se distinguir como inteligente ou única, então a linha é apenas um elogio vazio e genérico.
O Doutor também diz a Splice para preparar “dourados de peixe e creme” para ele na próxima vez que ele aparecer em sua vida, o que parece uma tentativa superficial de retornar à dinâmica de Eleven com a criança Amy na 5ª temporada. um personagem real que tinha um repertório divertido com Eleven; ao mencioná-la, tudo o que o episódio faz é nos lembrar o quão vazio é o relacionamento do Doutor e do Splice em comparação. Não há razão para supor que o Doutor algum dia retornaria para buscá-la ou para Mundy, ou que esses dois se destacariam dele de alguma forma significativa.
Um final no estilo ‘Forest of the Dead’
BBC/Disney+
O sucesso de “Boom” é no estresse de sua premissa simples. O Doutor está preso em uma mina terrestre alienígena avançada e não consegue mover um músculo sem explodir. É uma ideia eficaz, mesmo que seja apenas mais uma variação de “não pisque”, “não respire” ou “não olhe”. Moffat adora a ideia de não poder fazer coisas básicas do dia a dia com seu corpo, mas é difícil culpá-lo quando funciona tão bem. A situação do Doutor não é assustadora apenas por ser precária, mas também pela empatia que evoca. Isso nos deixa imaginando quanto tempo duraríamos nessa situação e inquietos com a probabilidade de explodirmos nos primeiros trinta segundos.
Onde “Boom” falha é em sua conclusão precipitada, onde a consciência digital do pai de Splice invade o mainframe do vilão e resolve tudo. Moffat adora uma boa morte falsa e pegou emprestado um ponto da trama de “Silence in the Library” https://www.slashfilm.com/ “Forest of the Dead” para realizar este mais novo com Ruby. Mas embora o enredo da consciência digital nas duas partes da 4ª temporada tenha sido explorado e desenvolvido, a resolução aqui parece apressada. A conclusão depende do investimento do público no relacionamento de Splice com seu pai, um relacionamento que só funciona se você achar que o bordão “beijo, beijo” de John é significativo, em vez de estranho e sentimental.
É tudo decepcionante porque já se passaram quase oito anos desde a última escrita de Moffat para o programa; certamente ele deveria ter aprendido um ou dois novos truques durante o tempo que esteve fora? Não sabemos o que ele planejou para o episódio de Natal deste ano, que ele anunciou recentemente que escreverá, mas espero que seja algo mais inspirado do que isso. Pelo lado positivo…
‘Boom’ apresenta o próximo companheiro, Mundy
BBC/Disney+
Os whovianos ficaram surpresos quando foi anunciado no início deste ano que Varada Sethu (famoso por “Andor”) seria o próximo companheiro do Décimo Quinto Doutor. Nós nos perguntamos por que eles a revelaram tão cedo, mas “Boom” nos dá a resposta. Acontece que o atual showrunner Russell T. Davies escolheu Moffat para refazer outro de seus truques mais famosos: apresentar a próxima companheira antes do tempo dela.
Então, como “Boom” se compara a “Asylum of the Daleks”, o episódio da 7ª temporada que apresentou Clara enquanto Amy e Rory ainda eram companheiros de tempo integral? Nesse aspecto, pelo menos, é uma melhoria. “Boom” faz a escolha refrescante de deixar Mundy ser um personagem relativamente simples. Seu romance com Canto pode ser enfadonho, mas pelo menos Mundy não morre no final. Não encontraremos seu clone misterioso na próxima vez; Mundy já estará familiarizado com o Doutor e como ele opera.
Os fãs do renascimento de “Doctor Who” muitas vezes esperavam por um companheiro em tempo integral que não fosse do século 21, e Mundy promete ser um deles. Será bom ter um companheiro que não precise passar por uma curva de aprendizado sobre alienígenas e tecnologia avançada, e que não precise necessariamente ser um substituto do público como um companheiro típico do século 21. “Boom” pode não ser o melhor passeio de Moffat, mas pelo menos promete uma nova combinação de médico/companheiro no futuro.