Filmes Filmes de terror A ordem correta para assistir a franquia The Hills Have Eyes
Vanguarda Por Witney Seibold/28 de maio de 2024 10h EST
O filme de Wes Craven, “The Hills Have Eyes”, de 1977, assim como “The Texas Chain Saw Massacre”, de Tobe Hooper, apresenta uma van cheia de moradores da cidade que se vêem emboscados em um canto esquecido do deserto americano. No filme de Craven, o deserto não é o Texas rural, mas os desertos irradiados de Nevada. Os protagonistas (Dee Wallace está entre eles) são assolados pela ninhada do sádico Papa Júpiter (James Whitworth), incluindo Marte (Lance Gordon), Mercúrio (Arthur King) e Plutão (Michael Berryman). Anos atrás, Júpiter mudou-se para as colinas com sua esposa (Cordy Clark) e criou seus filhos para atacar e canibalizar os transeuntes para sobreviver. ‘The Hills Have Eyes’ é cru e brutal, mas possui um senso de humor que os fãs de terror irão apreciar.
O filme original custou apenas cerca de US$ 700.000 para ser feito (embora o orçamento real não esteja muito bem registrado), mas arrecadou mais de US$ 25 milhões, tornando-se um legítimo sucesso cult. Foi apenas o segundo longa de Craven depois de “A Última Casa à Esquerda” e provou que ele era uma presença legítima na cena de terror dos anos 70. Embora muitos possam presumir que Craven estava apenas fazendo uma imitação de “Texas Chain Saw”, o diretor revelou mais tarde que “Hills Have Eyes” foi inspirado no clã Sawney Bean, uma família escocesa da vida real do século 17 que vivia em uma caverna e atacou. qualquer um que passasse por uma certa planície próxima.
‘The Hills Have Eyes’ gerou uma sequência direta, uma espécie de sequência, um remake e uma sequência do remake. É um longo caminho para adotar a premissa de “caipiras atacam os vigaristas da cidade”, mas é natural para um gênero que prospera com sequências tensas e remakes inúteis.
A ordem de lançamento é a melhor maneira de abordar The Hills Have Eyes
Castelo Hill Produções
Não há necessidade de se fantasiar com a ordem de exibição dos filmes “Hills Have Eyes”. Você também pode seguir a ordem de lançamento listada abaixo:
“The Hills Have Eyes” de Wes Craven (1977) “The Hills Have Eyes Part II” de Wes Craven (1985) “Mind Ripper” de Joe Gayton (1995) “The Hills Have Eyes” de Alexandre Aja (2006) “The Hills Have Eyes” de Martin Weisz Olhos 2″ (2007)
Craven só voltou a “The Hills Have Eyes” em 1985 por motivos mercenários, querendo transformar o clássico dos anos 70 em uma série de terror dos anos 80, à la “Halloween” ou “Friday the 13th”. Mal sabia Craven que algo semelhante estava para acontecer com seu filme de 1984, “A Nightmare on Elm Street”.
Craven escreveu o roteiro de “The Hills Have Eyes Part III”, um filme que ele originalmente queria que acontecesse no espaço (!), embora essa versão do projeto tenha fracassado. Em vez disso, Craven supervisionou uma iteração mais realista de “The Hills Have Eyes III”, co-escrita por seu filho Jonathan e Phil Mittleman. No último minuto, porém, “The Hills Have Eyes III” foi reescrito para remover todas as referências a “The Hills Have Eyes Part II” e tornou-se uma entidade separada chamada “Mind Ripper”. Craven produziu apenas esse, e só conta como um filme de “Hills”. Os verdadeiros completistas, entretanto, deveriam incluí-lo.
O remake de Alexandre Aja de 2006 alterou um pouco a premissa do filme de Craven, afirmando explicitamente que os caipiras do deserto foram mutados por testes de bombas locais e ficaram sedentos de sangue – e muito mais fortes – através da exposição à radiação. 2006 viu um aumento no niilismo do terror, então o filme de Aja é corajoso, brutal e imundo. Foi originalmente planejado para ser lançado com uma classificação NC-17, mas mais tarde foi reduzido para R.
A sequência do remake de 2007 enviou os militares para assassinar os mutantes. É uma premissa boba e um filme bobo. Não houve um filme de “Hills” desde então.
The Hills Have Eyes e a ‘carne’ Craven-Raimi
Vanguarda
‘The Hills Have Eyes’, como muitos fãs de terror podem dizer, deu início a uma divertida ‘briga’ entre Wes Craven e o cineasta contemporâneo de terror de baixo orçamento Sam Raimi. Há uma cena em “The Hills Have Eyes” em que os personagens passam por um pôster rasgado de “Tubarão” pendurado na parede. Quando Raimi viu o pôster, ele presumiu que fosse a tentativa divertida e presunçosa de Craven de pintar o sucesso de bilheteria de Steven Spielberg de 1975 como mero “horror pipoca” e, ao fazê-lo, declarou que seu próprio filme era real. Raimi, querendo superar Craven, incluiu um pôster semelhantemente rasgado de “The Hills Have Eyes” em seu filme de 1981 “The Evil Dead”.
Craven viu “The Evil Dead” e imediatamente reconheceu o que Raimi havia feito. Em retaliação lúdica, Craven apresentou uma cena em “A Nightmare on Elm Street”, em que o personagem principal adormece assistindo “The Evil Dead” na TV. Raimi, para não ficar para trás, incluiu uma luva de Freddy Krueger em uma cena notável de seu filme de 1987, “Evil Dead II”. Nesse ponto, entretanto, a luva era mais um sinal de piscadela para Craven do que algum tipo de ataque brincalhão. No entanto, a bola estava do lado de Craven, e ele a rebateu em seu filme “Scream”, de 1996, com uma cena em que personagens adolescentes anunciam em voz alta que preferem assistir “Halloween” de John Carpenter do que “The Evil Dead” de Raimi.
Demorou alguns anos para Raimi responder, mas em um episódio de 2015 da série de TV de Raimi “Ash vs. Evil Dead”, pode-se ver novamente a mesma luva de Freddy Krueger. Craven faleceu em 2015, então nunca teve a chance de “responder”. Em vez disso, Raimi incluiu com bom gosto um pôster não rasgado de “The Hills Have Eyes” fora de uma sala de cinema em um episódio de “Ash” de 2016. Foi um gesto doce.