Filmes Filmes de ficção científica Star Wars: O Império Contra-Ataca Inicialmente teve uma cena de tortura mais brutal de Han Solo
Lucasfilm Por Michael Boyle/2 de junho de 2024 21h EST
Uma das características mais memoráveis do malandro Han Solo é a sorte que ele tem. Dependendo de qual versão de “Star Wars: Episódio IV – Uma Nova Esperança” você assistiu, esse cara de alguma forma conseguiu evitar ser baleado por um caçador de recompensas, apesar de estar a poucos metros de distância do cara antes ou depois de gritar “Maclunkey!” para ele. Ele também passou anos fugindo do malvado gângster espacial Jabba the Hutt – e quando Jabba finalmente o pegou, Han já havia feito amizade com um poderoso jovem Jedi que poderia resgatá-lo pouco depois.
Mesmo no nível meta, Han é um cara de sorte. Harrison Ford achou que Han deveria ter morrido em “O Retorno de Jedi” para dar um pouco de “seriedade e peso emocional” ao terceiro filme, e não acho que ele estava errado: “O Retorno de Jedi” foi um pouco fofo demais. de uma continuação do muito mais sombrio e maduro ‘Empire Strikes Back’, e deixar Han morrer de uma morte heróica teria ajudado muito a fazer com que não parecesse tão fofo e seguro. Mesmo assim, o criador George Lucas optou por manter Han vivo, o que significou que Ford teve que retornar ao papel 30 anos depois em “O Despertar da Força”. Canalhas contrabandistas com corações de ouro raramente chegam à velhice, mas “Guerra nas Estrelas” permitiu que Han realizasse a façanha.
Como explicou o diretor de “Império”, Irvin Kershner, em uma edição de 2000 de “Star Wars: The Annotated Screenplays”, a sorte de Han é ainda mais profunda. Quando ele foi capturado por Vader em “Império”, ele originalmente deveria sofrer muito mais. “Originalmente filmei mais cenas de Solo enquanto ele estava sendo torturado”, explicou Kershner. “Havia flashes de eletricidade por toda parte. Mas foi cortado porque temíamos que pudesse ser muito intenso para as crianças”.
Por que pegar leve com Han pode ter sido a escolha certa
Lucasfilm
É difícil culpar Lucas pela decisão de nos poupar das cenas de tortura de Han, já que “Império” já era um filme bastante sombrio. É um filme onde todos os nossos heróis falham de uma forma importante e aparentemente irreversível; Han é capturado, Luke perde uma mão e Leia fica com o irmão. Todo mundo está tirando L’s aqui, e talvez fosse melhor não insistir muito nisso. A revelação de Vader por si só foi suficiente para horrorizar o público; não precisávamos assistir Han sendo torturado para entender que estávamos assistindo o temido ponto baixo do Ato II da trilogia se desenrolar diante de nossos olhos.
Também ajuda o fato de o filme já incluir um breve vislumbre de Han prestes a ser torturado, seguido pelo som dele gritando fora da câmera. O filme não se demora muito nisso, mas nos dá detalhes mais que suficientes para imaginar o que Han está passando. “Ele não será ferido permanentemente”, diz Vader – é tecnicamente reconfortante, mas considerando que os gritos de Han ainda estão em nossos ouvidos, é uma das falas mais perturbadoras do vilão.
Uma situação semelhante ocorreu nas sequências de filmes de “Guerra nas Estrelas”, exceto que desta vez era Chewbacca quem deveria ser mostrado sendo torturado. Era para haver uma cena super sombria e emocional em que Kylo Ren interrogaria brutalmente nosso amigo peludo favorito em “A Ascensão Skywalker”, mas felizmente isso também foi cortado do produto final. Ninguém quer ver Han ou Chewie serem torturados, ao que parece. Por mais que a franquia “Star Wars” tenha feito muitas escolhas questionáveis ao longo do tempo, pelo menos os filmes sempre pareceram entender esta regra básica: quando as coisas ficam muito sombrias, às vezes é melhor cortar.