Filmes Filmes de terror Stephen King trocou palavras acaloradas com o roteirista de Children Of The Corn
Imagens do Novo Mundo Por Witney Seibold/20 de julho de 2024 11h EST
O conto de Stephen King, “Children of the Corn”, foi publicado pela primeira vez na edição de março de 1977 da Penthouse Magazine, e mais tarde publicado na antologia do autor de 1978, “Night Shift”. A história era sobre uma pequena cidade em Nebraska que havia sido invadida por um estranho culto de crianças assassinas. Eles adoram uma divindade demoníaca chamada Aquele que anda atrás das fileiras e cometem atos regulares de sacrifício humano. Dois californianos itinerantes entram em conflito com o culto e são mortos por seus rituais.
No que diz respeito às histórias de Stephen King, “Corn” é direto e simples. É surpreendente pensar que gerou onze longas-metragens e um curta. O filme de terror de Fritz Kiersch de 1984, “Children of the Corn”, foi a segunda adaptação, vindo depois do curta-metragem relativamente obscuro “Disciples of the Crow” em 1983. O filme de Kiersch teria oito sequências diretas e dois remakes em 2009 e 2020. A maioria dos filmes de “Corn” são estranhos e/ou ruins, baseados em uma premissa reconhecidamente tênue de crianças assassinas.
Curiosidades divertidas: “Children of the Corn: Genesis” de 2011 reaproveita de forma desconcertante imagens de “Bad Boys II” de Michael Bay para seu clímax.
George Goldsmith escreveu o roteiro da versão de 1984 de “Children” e teve a tarefa nada invejável de estender o breve conto de King em um filme de 92 minutos. A estrutura básica estava lá, mas Goldsmith teve que adicionar um prólogo, alguns conflitos internos, vários novos personagens e um clímax diferente e mais explosivo para transformar “Corn” em um filme.
As mudanças que Goldsmith fez, no entanto, foram abertamente odiadas por Stephen King. No livro vital de Francesco Borseti “It Came from the ’80s!: Interviews with 124 Cult Filmmakers” – que foi facilmente citado em um artigo de 2021 no Cinema Blend – Goldsman se lembra de bater de frente com King e como o rascunho inicial de King do “Corn” roteiro meio péssimo.
O primeiro rascunho de Stephen King
Fotos do Novo Mundo
A história conta que King realmente escreveu o primeiro rascunho do roteiro de “Children of the Corn”, assim como havia feito nas adaptações anteriores de sua obra, como “Cujo” e “The Dead Zone”, ambas de 1983. Em todos os casos , os roteiros de King foram rejeitados em favor de alterações mais cinematográficas. O roteiro de King para “Children of the Corn” não era, de acordo com Goldsmith, “nada cinematográfico”. No rascunho de King, uma quantidade excessiva de tempo foi gasta com Burt e Vicky (Peter Horton e Linda Hamilton), os californianos itinerantes. Mais de meia hora de filme deveria ser cenas deles conversando e brigando no carro. Goldsmith entendeu que o público sanguinário do cinema gostaria de chegar ao caos um pouco mais rapidamente do que isso.
Goldsmith foi contratado para escrever um roteiro melhor e transformou “Corn” em um filme de verdade. Pode-se argumentar quanto à qualidade do produto final, mas pode-se pelo menos admitir que funciona perfeitamente bem como longa-metragem, com um começo-meio-e-fim tipicamente cinematográfico. Quando King leu o rascunho de Goldman, porém, ele precisou fazer um telefonema irritado. Goldman lembrou-se bem do telefonema, dizendo:
“(O editor da história) gostou das minhas ideias, mas Stephen King era Stephen King. E então tivemos uma teleconferência, nós três, que Stephen abriu informando-me que eu não entendia o terror. entender o cinema: o terror e a ficção são internalizados, assim como o seu roteiro é externo: visual, auditivo, uma experiência mais sensorial.”
É um argumento justo, especialmente se o roteiro original de King deveria ter 30 minutos de construção antes que qualquer horror acontecesse.
A compreensão instável de Stephen King sobre o cinema
Fotos do Novo Mundo
Em 1984, seis grandes filmes foram adaptados das histórias de King: “Carrie”, “O Iluminado”, “Cujo”, “A Zona Morta”, “Creepshow” e “Christine”. King, pode-se inferir, sabia um pouco sobre cinema. Mas se seus roteiros eram sempre recusados, King claramente não entendia como o cinema deveria funcionar. Pode-se lembrar que King se opôs às mudanças que Stanley Kubrick fez em “O Iluminado” quando o adaptou para o cinema. Como “O Iluminado” é tão bom, no entanto, pode-se questionar se King estava sendo melindroso em relação ao seu romance (o que é seu direito como autor), ou se ele não entendeu que as mudanças eram irrelevantes diante do quão poderosas eram as mudanças. o filme final foi.
Goldsmith adicionou à história de King uma dupla de protagonistas infantis que ajudariam os adultos californianos de passagem a entrar no mundo do Culto do Milho. Ele também incorporou um prólogo arrepiante em que todas as crianças de Gatlin, Nebraska, matam sistematicamente todos os adultos. A história original terminou com a morte dos personagens adultos, um deles pelas mãos do misterioso Aquele que anda atrás das fileiras. O filme termina de forma muito mais positiva com os adultos incendiando os milharais e fugindo com a vida intacta e o sorriso no rosto.
Pode-se entender por que King não gostou do final feliz. Ele escreveu “Children of the Corn” na década de 1970 e pode ter sido influenciado pelos filmes de terror sombrios e de baixo custo que estavam em voga na época, como “O Massacre da Serra Elétrica” e “A Última Casa à Esquerda”. .”
O roteiro de King teria tornado “Children of the Corn” melhor? Ninguém pode dizer. Tudo o que sabemos é que a versão que obtivemos foi um sucesso grande o suficiente para gerar uma série de sequências intermináveis.