Filmes Filmes de terror Por que Stephen King escreveu o roteiro do Pet Sematary, embora não tenha gostado do livro
Static Media/Getty Images Por Chris Evangelista/agosto. 4 de outubro de 2024, 9h EST
“Será que Stephen King pode assustar até a si mesmo? O autor de ‘Carrie’, ‘The Shining’, ‘Cujo’ e ‘Christine’ já concebeu uma história tão horrível que por um tempo não quis terminar de escrevê-la? Sim. Isto é isso.” Assim dizia a capa do livro “Pet Sematary”, o moderno romance de terror gótico de Stephen King sobre um cemitério que ressuscita os mortos. Foi um ótimo gancho – o mestre do terror escreveu algo tão assustador que até ele ficou com medo! Mas tal afirmação era precisa – ou apenas um bom material de marketing? A verdade está em algum lugar no meio.
Publicado em 1983, “Pet Sematary” é um dos romances mais populares de King (na verdade, é o meu favorito de seus livros, e eu li todos eles, pessoal), e seu conceito de um cemitério amaldiçoado que traz os mortos de volta à vida está totalmente enraizado na consciência pública. Se alguém menciona um “cemitério de animais de estimação” em qualquer contexto, há uma boa chance de que a primeira coisa que você pensará seja na história de terror de King, mesmo que esse não seja o assunto em questão. Mas se King conseguisse, o livro nunca teria sido publicado. Não tanto porque achasse que era muito assustador, mas principalmente porque achava que estava muito escuro. Falando com a EW em 2019, King admitiu que revisitou o livro pela primeira vez em anos em formato de audiolivro e ficou surpreso com sua desolação. “… eu ouvi e pensei: ‘Meu Deus, isso é simplesmente horrível. Está tão escuro quanto pode ser.'”
E ele não está brincando: “Pet Sematary” é sobre morte, e seu material mórbido e reviravoltas desagradáveis (incluindo uma história em que uma criança é atropelada por um caminhão, apenas para voltar dos mortos como uma imunda). zumbi canibal de boca) tendem a deixar um gosto ruim na boca. Na mesma entrevista à EW, King admite: “Eu me diverti muito escrevendo o livro até terminar. E eu li e disse para mim mesmo: ‘Isso é horrível. ‘Terrível.'” King não quis dizer que o livro era “terrível” em termos de como foi escrito, mas sim em relação ao assunto macabro.
Apesar de quão desagradável possa ser, “Pet Sematary” foi transformado em filme duas vezes – uma vez em 1989 e novamente em 2019. E King realmente escreveu o roteiro do filme de 1989. Mas se o autor achou o livro tão horrível, por que ele se preocupou em escrever o roteiro? E como o livro foi publicado em primeiro lugar?
Pet Sematary foi fruto de uma obrigação contratual
Supremo
King escreveu “Pet Sematary” em 1979, mas ficou tão perturbado com seu conteúdo chocante que o guardou em uma gaveta, presumindo que nunca mais tocaria nele. Então chegou a década de 1980 e King mudou de sua antiga editora Doubleday para a nova editora Viking. Em algum momento depois disso, o autor percebeu que a Doubleday lhe devia muito dinheiro. Quando King estava iniciando sua carreira, ele assinou um contrato com a Doubleday no qual a editora lhe pagaria apenas US$ 50 mil por ano, investindo tudo o mais que seus livros pudessem render. Na época em que King assinou o acordo, parecia bom. Mas na década de 1980, o autor tornou-se tão popular que estava perdendo lucros.
As coisas ficaram complicadas, e seu advogado finalmente disse a King que a melhor maneira de sair de toda essa bagunça e acabar com as coisas era dar à Doubleday um último livro com a condição de que isso efetivamente romperia o acordo. Em vez de escrever um livro totalmente novo, King percebeu que ainda tinha o manuscrito “Pet Sematary” em uma gaveta. Ele o entregou à Doubleday, que prontamente publicou o livro em 1983.
Como a maioria dos livros de King, “Pet Sematary” foi um sucesso e os direitos do filme foram vendidos um ano depois. E Stephen King assinou contrato para escrever o roteiro.
Por que Stephen King escreveu o roteiro de Pet Sematary
Supremo
Os direitos do filme “Pet Sematary” foram inicialmente adquiridos por ninguém menos que o lendário cineasta de terror George A. Romero, que trabalhou com King na antologia de terror “Creepshow”. Infelizmente, Romero acabou tendo que se separar do projeto devido a problemas de agendamento. Ele foi substituído por Mary Lambert, e embora uma parte de mim sempre deseje ter visto a versão de Romero de “Pet Sematary”, acho que Lambert fez um trabalho fantástico com o material – eu vi o filme em um nível muito alto. jovem e isso me marcou para o resto da vida.
Certamente não fez mal que King acabasse escrevendo o roteiro. Como normalmente acontece, o livro é melhor – é mais rico, mais detalhado e, sim, mais assustador. Ainda assim, King é capaz de traduzir a maior parte de sua prosa para a tela, mantendo a natureza mórbida do livro e resultando em um filme de terror horrível com muitos momentos aterrorizantes (admita: você ainda está assustado com Zelda). Mas por que King se preocupou em escrever o roteiro se ele estava tão desanimado com o livro?
Na entrevista à EW mencionada acima, King revelou que escreveu o roteiro em parte porque pensou que poderia melhorar o romance. “Às vezes você diz para si mesmo: ‘Talvez eu possa pegar isso e torná-lo um pouco melhor, ou talvez eu só queira encarar o que mais me assusta’”, disse o autor. Novamente: não acho que King tenha melhorado o livro, mas acho que seu roteiro de “Pet Sematary” faz algumas mudanças divertidas. O mais proeminente é o personagem Pascow, um fantasma mutilado que tenta alertar o personagem principal sobre os horrores que estão por vir. No livro de King, Pascow só aparece uma vez. No roteiro, King o faz retornar várias vezes e até o transforma em um alívio cômico – um dos poucos pontos engraçados em uma história que é realmente sombria. Ou, como King diria, “realmente terrível”.