Filmes Filmes de ação e aventura O que as críticas mais negativas disseram sobre o filme Borderlands
Lionsate Por Joe RobertsAug. 23 de outubro de 2024, 8h EST
Quando “Borderlands” estreou nos cinemas em 9 de agosto de 2024, arrecadou apenas US$ 8,6 milhões – um valor surpreendentemente baixo para um filme que custou mais de US$ 100 milhões para ser feito. Então, as coisas foram de mal a pior para “Borderlands” nas bilheterias, com o filme registrando uma queda quase sem precedentes de 73% em seu segundo fim de semana. Até agora, a adaptação do videogame arrecadou apenas US$ 21 milhões com um orçamento relatado de US$ 115 milhões – e isso antes de o custo de marketing ser contabilizado. Uma estimativa muito aproximada normalmente coloca o marketing em cerca de metade do orçamento de produção de um filme, então estamos olhando para um filme que provavelmente custou cerca de US$ 170 milhões, arrecadando menos de um quarto disso nas bilheterias antes de sua rápida aproximação. estreia em streaming.
Com isso em mente, você pode estar começando a ver o erro histórico que estamos testemunhando em “Borderlands”. Mas isso é apenas a bilheteria. Muitos filmes foram um fracasso comercial sem serem realmente filmes ruins. Certamente, as receitas de “Borderlands” não são inteiramente indicativas de sua qualidade geral? Bem, simplificando, eles são. O filme foi atacado pelos críticos, que submeteram algumas quedas verdadeiramente inspiradas antes de jogar a carcaça do filme de lado para murchar nos ambientes inóspitos do cenário cinematográfico de 2024. Numa altura em que “The Super Mario Bros. Movie” e “The Last of Us” pareciam sinalizar que as adaptações de videojogos poderiam finalmente representar o futuro de Hollywood, esta é uma conquista notável por parte da Lionsgate e do realizador Eli Roth.
Então, por que não se juntar a nós em um passeio rápido pelo deserto que é a reação crítica a “Borderlands” e ver se conseguimos encontrar algumas das cenas mais divertidas?
Primeiras reações ruins estabelecem um precedente para Borderlands
Lionsato
Ao contrário do nosso resumo das piores reações críticas a “Hillbilly Elegy” de JD Vance, não há nenhuma figura macabra no centro deste acidente (a menos que você conte Kevin Hart, que interpretou Roland em “Borderlands”). Isso torna esta rodada em particular um pouco mais trágica. Mas simplesmente não há como evitar o fato de que as primeiras reações a “Borderlands” foram, bem, ruins.
Infelizmente, isso foi um sinal do que estava por vir para o filme, mas a produção já estava tão sitiada que realmente o primeiro sinal de problema foi o fato de que essa coisa levou quase 10 anos para ser feita. “Borderlands” foi anunciado pela primeira vez em 2015, terminou as filmagens em 2021 e ficou na prateleira por alguns anos antes de Tim Miller entrar para supervisionar as refilmagens. Mas quando o filme finalmente estreou com um abjeto D + CinemaScore, parecia que esse longo período de gestação não ajudou a refinar nada sobre a adaptação do videogame de Eli Roth, como mostram as críticas.
/ Bill Bria, do filme, fez o tipo de tomada que, imagino, faria Kevin Hart fazer aquela cara do meme. Bria escreveu em sua crítica de 4/10 sobre “Borderlands” que o filme vem com um “enredo fortemente genérico e um tom ofensivamente inofensivo”, reservando muito de seu desprezo pelo humor, ou falta dele, no filme. Bria escreveu: “As piadas não são piadas ruins em si; não são piadas. É como assistir ‘Cardboard: The Movie'”. Você pode estar pensando que não pode ficar muito pior do que chamar esse filme de “Cardboard : O Filme”, mas você está errado.
As más reações críticas a Borderlands
Lionsato
No momento em que este artigo foi escrito, “Borderland” estava com 10% no Rotten Tomatoes. Agora, o site que quer fazer você acreditar que existem apenas dois filmes de ficção científica perfeitos na história do cinema provavelmente não deveria ser levado tão a sério. Mas neste caso, a classificação média é pelo menos parcialmente instrutiva. Ao contrário da percentagem global, a classificação média é a agregação da RT das pontuações reais dos críticos para os filmes. Portanto, se uma crítica contiver uma nota por letra, uma classificação por estrelas ou um número de 10, a RT irá contar isso e adicioná-lo à pontuação média – e a pontuação para “Borderlands” é verdadeiramente sombria, 2,8 em 10.
O que, então, irritou tanto os críticos? Bem, há muitas razões pelas quais “Borderlands” foi um fracasso, mas uma delas é certamente, como Brian Tallerico escreve em sua crítica para RogerEbert.com, que “nada que funciona nos jogos foi adaptado intacto neste jogo feio, chato e verdadeiramente inepto”. peça de cinema.” Esta parece ser uma opinião compartilhada entre os críticos, com Carlos Aguilar, do Los Angeles Times, também observando como nada do jogo parece funcionar na adaptação para o cinema. Aguilar escreve que “(Eli) Roth e o co-roteirista Joe Crombie falham em sintetizar efetivamente a tradição do jogo e as histórias individuais dos personagens de uma forma que possa atrair os não iniciados.”
Mas não é apenas o fato de “Borderlands” ter falhado em emular o que quer que tenha feito os videogames funcionarem. Os críticos realmente não hesitaram em expressar suas opiniões sobre a qualidade geral do filme. Até mesmo Aguilar acabou deixando de lado qualquer tipo de nuance e apelidou “Borderlands” como “uma mistura insípida de tropos de gênero banais” e “uma falha de ignição do jogo para a tela tão completamente ruim que é de tirar o fôlego”. Mas isso é apenas o começo…
As reações críticas realmente ruins a Borderlands
Lionsato
Quão ruins foram as críticas de “Borderlands”? Dê uma olhada no artigo de David Fear na Rolling Stone, no qual ele conclui que “Borderlands” “não é um filme para críticos, como diz o ditado. Nem é adequado para consumo pela maioria dos jogadores, amantes do cinema ou 99 por cento dos baseados em carbono. formas de vida.” A avaliação amarga de Fear é igualada apenas por Peter Howell, que em sua crítica para o Toronto Star escreve: “Ainda há muitos perus do cinema vindo em nossa direção antes do final do ano. Mas este gobbler de ficção científica mistura direção inepta, escrita terrível, atuação indiferente e CGI horrível em um tédio tão estonteante que parece que nada poderia superá-lo em termos de maldade.
Veja, os críticos às vezes se empolgam tentando superar uns aos outros, inventando o floreio pejorativo mais ornamentado que se possa imaginar, mas no caso de “Borderlands”, o grande volume dessas acusações contundentes parece indicar que o filme realmente exigia tal resposta – e essas acusações continuam chegando.
Peter Debruge, da Variety, escreve: “No momento em que ‘Borderlands’ abre seu cofre, nem mesmo os personagens parecem se importar com o que há dentro.” Allegra Frank, da TIME, lamenta: “No momento em que Hollywood começa a aprender como adaptar jogos para a tela com sucesso, ‘Borderlands’ chega como um lembrete de como não fazer isso.” Clarisse Loughrey, do The Independent, chega perto das quedas mordazes de Fear e Howell com sua afirmação de que “Borderlands” “nos arrastou de volta a uma época em que os estúdios costumavam fazer isso com toda a graça e acuidade de uma pessoa bêbada tentando colocar um frango às 3 da manhã ordem de pepita.”
Então, sim, é assim que as críticas podem ser ruins.
A resposta crítica a Borderlands é realmente tranquilizadora
Lionsgate
Não tão abertamente antagônica quanto as avaliações de David Fear ou Peter Howell, mas talvez ainda mais silenciosamente devastadora, foi a crítica do ex-aluno de cinema William Bibbiani para o TheWrap, na qual ele concluiu que “o maior problema com ‘Borderlands’ de Eli Roth não é que seja ruim, é que não é interessante o suficiente para ser ruim. É um pábulo produzido em massa. Não é esse realmente o cerne de tudo isso? A razão pela qual colecionar essas inúmeras remoções de “Borderlands” não parece tão cruel quanto parece é porque este filme é, para qualquer um que se preocupe com o cinema como forma de arte, ofensivo em suas tentativas cínicas de atrair as massas.
Além do mais, esta não seria a primeira vez que Hollywood oferece esse tipo de “pábulo”. Na era do streaming, o público está acostumado com “conteúdo” insípido e insípido que parece o resultado de algum executivo de marketing debruçado sobre as últimas métricas de mídia social e criando algo com a ajuda de escritores muito dispostos a produzir roteiros semelhantes ao expectoração digital expelida das profundezas dos pulmões digitais coletivos dos Large Language Models. Na verdade, como Nick Schager escreve em sua crítica ao Daily Beast, o filme é “tão rotineiramente rotineiro e descuidado que até mesmo uma IA o consideraria plágio demais”. Pior ainda do que isso, como muitos filmes de streaming medianos mostraram, muitas vezes consumiremos essas coisas em massa. Na verdade, “Borderlands” é tranquilizador, pois prova que ainda somos capazes de resistir a esse tipo de “pabulum” e exigir melhor.
“Borderlands” está (por enquanto) em exibição nos cinemas.