Filmes Filmes de terror Este thriller de 2005 é o pior filme de Michael Keaton, de acordo com o Rotten Tomatoes
Universal Pictures Por Witney SeiboldSept. 1º de janeiro de 2024, 9h45 EST
No thriller de 2005 de Geoffrey Sax, “White Noise”, Michael Keaton interpreta um arquiteto chamado Jonathan Rivers (não deve ser confundido com o roqueiro Johnny Rivers), que vive em felicidade conjugal com sua segunda esposa Anna (Chandra West). Uma noite, Anna não volta para casa. Ela permanece desaparecida há cinco meses. Jonathan fica arrasado, mas tem esperança de que ela ainda esteja viva. Um dia, ele é contatado por um homem chamado Raymond (Ian McNeice), que afirma ter uma pista sobre o paradeiro de Anna. Raymond tem assistido TVs com sintonização estática e ouvido sinais de rádio distorcidos, e afirma que pode ouvir vozes emergindo do assobio. Raymond está convencido de que as vozes são vozes de fantasmas, capazes de se comunicar com a terra dos vivos por meio de sinais elétricos.
Jonathan não acredita em Raymond a princípio, mas logo cai no feitiço do monitoramento de ruído branco. Ele descobre que seu monitoramento está perturbando os habitantes do mundo espiritual, e coisas estranhas e violentas começam a acontecer com ele. A história não termina bem para ninguém. Um chyron diz: “Dos muitos milhares de mensagens EVP documentadas, aproximadamente 1 em cada 12 foram abertamente ameaçadoras por natureza…”
“White Noise” é baseado em um campo de estudo paranormal do mundo real chamado EVP ou Fenômeno da Voz Eletrônica. Algumas pessoas acreditam que os mortos podem de fato se comunicar através da estática da TV e do rádio, e houve episódios de “Sightings”, “The X-Files” e outros programas de TV com temas paranormais dedicados explicitamente ao EVP. Quer se acredite ou não em EVP, é definitivamente assustador. Ouvir um zumbido ou assobio e ouvir um estranho sussurro humano emergir aleatoriamente é o suficiente para causar pesadelos a qualquer pessoa.
“White Noise”, no entanto, não atraiu a crítica. No Rotten Tomatoes, “White Noise” tem apenas 7% de aprovação, o mais baixo de qualquer filme de Michael Keaton.
O horror da velha mídia
Imagens Universais
“White Noise” pode ser considerado outro exemplo da fetichização do terror da tecnologia antiga. A ideia é que a tecnologia mais antiga foi construída antes de ser refinada, permitindo a infiltração das partes mais selvagens do mundo paranormal. Um rádio mais novo é muito delicado e de alta tecnologia, segundo a ideia, para permitir um sinal de um fantasma ou demônio. Um rádio da década de 1910, porém, tem um odor vintage que o faz parecer sinistro, distante e capaz de algo estranho.
A mesma coisa aconteceu com fitas VHS em filmes como “The Ring” e o filme “Spiral” de 2019. A tecnologia vintage sempre será mais assustadora. “White Noise” olha profundamente na “neve” de uma TV de tubo de raios catódicos e vê espíritos espreitando no brilho abstrato. É um conceito com o qual os fãs do paranormal woo-woo provavelmente já estavam familiarizados, mas o diretor Sax o apresentou bem o suficiente.
Das 149 críticas no Rotten Tomatoes, no entanto, poucas foram positivas sobre “White Noise”. Christy Lemire, escrevendo para a Associated Press, ressalta que o ruído branco também é normalmente usado como auxílio para dormir, e que o filme “White Noise” depende apenas de macacões baratos. Ela disse que “é tão tedioso e repetitivo quanto parece”. Nathan Rabin, escrevendo para o AV Club, disse que apenas a atuação de Keaton evitou que o filme fosse exibido na tela. Ele escreveu: “EVP continua, para ser caridoso, um fenômeno incompleto, mas é uma prova do excelente desempenho principal de Michael Keaton que ‘White Noise’ não soa tão ridiculamente absurdo.”
Eles não eram todos ruins
Imagens Universais
William Thomas, escrevendo para a Empire, apontou que “White Noise” tinha uma atmosfera pesada, mas um roteiro fraco, escrevendo “A trilha sonora e a estática crepitante, contorcendo-se em gemidos misteriosos, criam um clima arrepiante, mas os personagens são tão finos que nunca entender por que Keaton abandonaria sua vida pelo paranormal.”
Nem todas as críticas foram negativas. Na verdade, Stephanie Zacharek, escrevendo para Salon, elogiou o clima estranho do filme. Ela notou que não era perfeito, mas se transformou em algo verdadeiramente assustador. Zacharek escreveu:
“Tem muitos problemas – o principal deles é o fato de que o final não faz muito sentido, e a primeira metade rasteja sobre pequenos pés fantasmagóricos artísticos. Mas na segunda metade, “White Noise” se transforma em algo que o primeiro metade não prepara você para – o filme assume um brilho seco e assustador. Mesmo que seu clímax idiota tire você do clima novamente, há pedaços estáticos de ‘White Noise’ que ainda conseguem se agarrar.
É claro que a quilometragem de “White Noise” pode variar dependendo de quão assustadora você acha a estática da TV. Uma geração de crianças foi criada com tubos CRT, e todos eles têm a experiência de observar a estática em um quarto escuro, convencidos de que algo está olhando para trás. Veja também: “Poltergeist”. Uma mente mais cética, é claro, pode simplesmente descartar os conceitos de “White Noise” como besteiras paranormais e rejeitar totalmente a premissa.
Como alguém que ficou aterrorizado com uma voz repentina emergindo de uma TV dessintonizada, “White Noise” me irritou um pouco. Não é de forma alguma perfeito e a história é um pouco boba, mas é o que todo filme de terror deveria ser: assustador.