Filmes Filmes de comédia Será que Beetlejuice 3 pode acontecer? Aqui está o que Tim Burton tem a dizer
Warner Bros. Por Ryan ScottSept. 6 de outubro de 2024, 10h EST
Esta postagem contém pequenos spoilers de “Beetlejuice Beetlejuice”.
O diretor Tim Burton levou mais de 35 anos para chegar a “Beetlejuice Beetlejuice”, a sequência apropriadamente chamada de seu grande sucesso de 1988. Depois de todos esses anos, Burton finalmente se reuniu com Michael Keaton, Winona Ryder e Catherine O’Hara para outra rodada de travessuras apresentando o fantasma que mais tem. Com base nas primeiras reações à sequência, parece que a espera valeu a pena. Para a Warner Bros., parece ser um grande sucesso. Então isso significa que “Beetlejuice 3” está nas cartas?
/FIlm’s Jacob Hall participou de um evento de imprensa para “Beetlejuice Beetlejuice” com a presença de Burton. Durante uma mesa redonda, surgiu o assunto de uma terceira parcela da franquia. A resposta imediata de Burton à ideia foi uma série sinuosa de consciência, mas resume-se a que a possibilidade é muito improvável, pelo menos no futuro imediato. Burton disse:
“Sim, quero dizer, eles falam, tanto faz, mas se seguir o modelo agora, eu estaria fazendo esse, teria mais de 100 anos, e é possível, mas não sei. , Eu não sei. Mas não, quero dizer, como eu disse, para mim, eu não estava realmente interessado. Se você dissesse isso para mim, eu correria na outra direção. peguei minha coisa. Agora, alguma outra coisa aconteceria, não sei agora, porque ainda estou terminando esta, basicamente.
“Beetlejuice” foi um sucesso decente para a Warner Bros. em 1988, arrecadando quase US$ 75 milhões de bilheteria contra um orçamento de US$ 15 milhões. Mais importante ainda, foi o sucesso que definiu Burton como um cineasta, que se tornou imensamente lucrativo ao ganhar a vida eterna como um clássico do final dos anos 80, muito além de sua exibição teatral. Para tanto, a sequência superará seu antecessor em questão de dias. Mas isso não garante um acompanhamento.
Beetlejuice 3 provavelmente teria que acontecer sem Tim Burton
Warner Bros.
Do jeito que as coisas estão indo, pelo menos financeiramente, faria muito sentido para a Warner Bros. querer que “Beetlejuice 3” acontecesse. O dinheiro fala. Sempre acontece. Dito isto, Burton não está ficando mais jovem. Caramba, ele estava pensando em se aposentar antes do filme aparecer. Keaton também está na casa dos 70 anos e provavelmente não estaria por perto para interpretar o personagem-título novamente daqui a 30 anos, como Burton meio que brincou.
Basicamente, se “Beetlejuice 3” não for uma prioridade imediata para Burton criativamente, teria que ser com outro cineasta. Isso também parece muito improvável, visto que ambos os filmes parecem viver ou morrer pela perspectiva única de Burton como cineasta. Isso não é fácil de imitar. Além disso, não podemos imaginar Keaton querendo retornar sem o envolvimento de Burton. Mais importante ainda, há algo que valha a pena explorar em um terceiro filme?
A sequência faz referência à verdadeira mãe de Lydia, que nunca vemos na tela. Na coletiva de imprensa, Burton também foi questionado sobre a possibilidade de ver aquele personagem em algum momento. “Veremos”, foi tudo o que ele tinha a dizer. Portanto, esse é um caminho potencial a explorar. Há também a nova personagem de Jenna Ortega, que poderia pegar a tocha e segui-la na sequência. Afinal, Ortega é a razão pela qual “Beetlejuice 2” aconteceu em primeiro lugar. Caso contrário, não há um suspense evidente, embora o final do filme deixe as coisas em aberto para um possível terceiro filme.
O que está claro é que Burton não estava tentando montar outro filme nesta sequência. Ele tinha uma história que queria contar, ele executou essa história e não deixou nenhum fio pendente que precisasse ser respondido. Se um terceiro filme acontecesse, seria porque surgiu uma nova história que precisava ser contada. Considerando tudo o que temos diante de nós, é difícil imaginar que isso aconteça tão cedo.
“Beetlejuice Beetlejuice” já está nos cinemas.