Filmes Filmes de terror Os dois piores livros de Stephen King receberam adaptações – e foram uma merda
Por Witney SeiboldSept. 18 de outubro de 2024, 8h EST
Stephen King tornou-se famoso por sua contribuição à literatura de terror. Graças a uma longa série de romances aterrorizantes (e muitas vezes terrivelmente longos), King se tornou um gênero próprio, escrevendo contos como “Carrie”, “Christine”, “It”, “Pet Sematary”, “The Stand”, ” The Dead Zone”, “Firestarter”, “Cujo”, “Misery” e dezenas de outros. Ele costuma contar histórias de autores alcoólatras (algo com o qual ele admite se identificar) ou de outros protagonistas não totalmente resgatáveis que lidam com o mal sobrenatural de uma forma ou de outra. King é amplamente apreciado por sua perspicácia em contar histórias e por sua busca obstinada por seus próprios interesses incomuns. Na maior parte, o terror é onde seu coração viveu, e ele ainda escreve histórias de fantasmas e contos de arrependimento até hoje.
Mas talvez King devesse ficar longe da ficção científica. Quando o antagonista de uma história de Stephen King é um espírito malévolo, um cão assassino, um cadáver vivo demoníaco ou um palhaço comedor de crianças, ele está em sua casa do leme. Quando o antagonista é um ser de além das estrelas, ele começa a se debater. Na verdade, quando se pensa em Pennywise de “It” como uma criatura sobrenatural, é uma história interessante. Quando se considera a origem oblíqua do personagem como uma divindade espacial Lovecraftiana menor, a história instantaneamente se torna estúpida.
E não há dois romances na bibliografia de King que sejam mais estúpidos do que “The Tommyknockers”, de 1987, e “Dreamcatcher”, de 2001. Ambos tratam de invasores alienígenas e ambos possuem premissas absurdas. Na verdade, este último parece uma viagem maluca com drogas, e isso porque King estava tomando analgésicos quando o escreveu (ele estava se recuperando de um terrível acidente de van).
Há muito tempo, os cineastas concordaram que todas as histórias de Stephen King deveriam ser adaptadas para o cinema ou a televisão – existem cerca de 60 filmes e adaptações para a TV baseadas no trabalho de King – então até filmes fedorentos como “The Tommyknockers” e “Dreamcatcher” receberam tratamento na tela.
Talvez previsivelmente, as adaptações também não sejam muito boas.
‘Os Tommyknockers’ (1993)
abc
Em 1993, “The Tommyknockers” foi ao ar na ABC como uma minissérie de três horas. Estrelou Jimmy Smits como um escritor alcoólatra em recuperação (é claro), e Marg Helgenberger como uma escritora que não bebe. Também estrelou Robert Carradine, EG Marshall, Cliff DeYoung e Traci Lords. A trama seguiu as duas pistas enquanto elas descobrem um pedestal incomum na floresta. Quando eles começam a cavar ao redor, ele emite um gás estranho que chega à cidade próxima e imediatamente começa a alterar os habitantes da cidade. Eles se tornam psíquicos e inteligentes e começam a construir máquinas avançadas com utensílios domésticos. Naturalmente, o pedestal se estende até o solo e se conecta a uma espaçonave alienígena há muito enterrada. A nave é alimentada por energia psíquica e requer um tipo muito específico de cérebro para ser reativada.
Mais tarde será revelado que os habitantes da cidade estão se transformando fisicamente nos alienígenas que antes habitavam a nave. Os seres humanos estão a tornar-se mais inteligentes, mas também doentios e menos éticos; eles não têm escrúpulos em fazer experiências em seus cães ou, no caso do personagem Traci Lords, em construir dispositivos vaporizadores com seus tubos de batom.
A premissa de “The Tommyknockers” é boa para um longa-metragem de 70 minutos, talvez, mas definitivamente não consegue manter a tensão para uma minissérie de 180 minutos. É lento, piegas e sem graça. Parece que os roteiristas queriam incluir todos os detalhes do romance de 558 páginas de King, mas não se perguntaram por que isso era necessário. Também não ajuda o fato de os efeitos especiais serem inegavelmente baratos, com muito brilho verde animado de aparência falsa. Smits e Helgenberger se mantêm firmes, mas mesmo profissionais antigos como Marshall parecem fora de seu ambiente. No livro, quase todo mundo morre no final, mas a minissérie deixa quase todo mundo viver. É um final feliz idiota para um projeto de TV desajeitado e apressado.
‘Caçador de Sonhos’ (2003)
Warner Bros.
“The Tommyknockers”, no entanto, não é tão ruim quanto o fracasso de Lawrence Kasdan, “Dreamcatcher”. De acordo com os recursos especiais do DVD “Dreamcatcher”, King – se recuperando do acidente – queria escrever uma história sobre quebrar tabus. Seu pensamento era que todos os tabus do quarto haviam sido explorados e que o banheiro deveria ser o próximo. Era um lugar, ele imaginou, onde alguém poderia examinar seus corpos e/ou saúde de perto e não gostar do que encontra. Como tal, há uma cena em “Dreamcatcher” onde um personagem prendeu uma enguia alienígena carnívora em um vaso sanitário e tem que sentar na tampa para mantê-la presa. Com essa imagem em mente – um homem preso no vaso sanitário – King começou a escrever sua história.
A história é estranha e generalizada. “Dreamcatcher” começa com quatro amigos adultos (Thomas Jane, Damian Lewis, Jason Lee, Timothy Olyphant) que anualmente se encontram em uma cabana na floresta para homenagear seu amigo Duddits (Donnie Wahlberg). Os quatro amigos têm poderes psíquicos e podem ler a mente de outras pessoas. Flashback revela que Duddits, um garoto com deficiência mental, deu-lhes esses poderes quando eram todos jovens. Ah, sim, e uma espaçonave alienígena caiu recentemente nas proximidades e libertou enguias ferozes na natureza.
Além disso, um alienígena humanóide toma posse do personagem Damien Lewis, dando-lhe misteriosamente um sotaque britânico. Ele luta contra o alienígena em um espaço de sonho psíquico conhecido como seu “Armazém de Memória” ao longo do filme. Para completar, os alienígenas se reproduziram alimentando outras formas de vida com seus ovos, e nascem quando fazem cocô na bunda de seu hospedeiro. Eu não inventei isso.
Morgan Freeman e Tom Sizemore interpretam os militares do tipo “Arquivo X”, encarregados de encontrar a nave alienígena e explodi-la, adicionando uma subtrama estranhamente agressiva a um filme já confuso. Eles apelidam os alienígenas de doninhas.
“Dreamcatcher” foi feito por pessoas muito talentosas, então é de admirar por que é tão assertivamente horrível. Recebeu críticas terríveis e mal empatou nas bilheterias. Talvez precisemos repensar nossos hábitos de adaptação de cada história de Stephen King para a tela grande. Às vezes, ele não governa.