Filmes Filmes de drama O pior filme de Daniel Day-Lewis de acordo com o Rotten Tomatoes
The Weinstein Company Por Witney SeiboldSept. 22 de outubro de 2024, 21h EST
O filme “Nove” de 2009 – que não deve ser confundido com o filme “9” de 2009 – foi um queridinho do Oscar da maneira mais frustrante possível. Foi indicado a quatro Oscars, incluindo Melhor Atriz Coadjuvante (Penélope Cruz), Melhor Direção de Arte, Melhor Figurino e Melhor Canção Original. Isso foi o suficiente para que os finalistas malucos do Oscar tivessem que assistir “Nove”, um filme que, muitos concordaram, parecia enfadonho e desconcertante. De qualquer forma, os críticos pareciam pensar assim, já que “Nine” tem apenas 39% de aprovação no Rotten Tomatoes. É o índice de aprovação mais baixo de qualquer filme estrelado por Daniel Day-Lewis.
“Nove” requer alguma explicação. Em primeiro lugar, o filme foi baseado em um musical da Broadway que estreou em 1982. A produção original era estrelada por Raul Julia, interpretando um personagem muito semelhante, mas legalmente distinto, do mestre italiano da vida real Federico Fellini. O personagem, chamado Guido Contini, viu seu casamento e seu espírito criativo enfraquecerem diante da crise de meia-idade. Ele estava prestes a completar 40 anos (tão velho!), e começou a temer um futuro monótono, ausente das mulheres italianas núbeis com quem passou a juventude namorando. Além disso, ele tem uma amante, o que parece uma extensão natural de uma história de Fellini. “Nove”, como o título indica, foi extrapolado do filme semiautobiográfico de Fellini, “8½”, de 1963, com folga um dos filmes mais auto-indulgentes já feitos.
“Nine”, então, foi um show da Broadway dos anos 1980 baseado em um dos mais famosos filmes italianos dos anos 1960 de todos os tempos, e pode-se imaginar que havia um certo tipo de urbano frequentador de arte no meio do diagrama de Venn da Broadway / arte italiana. .
Em 2009, porém, quando Rob Marshall adaptou o musical para a tela grande, muitos se perguntaram quem iria querer ver tal coisa. Marshall já havia feito um grande sucesso com sua terrível versão de “Chicago” em 2002, então parecia lógico – do ponto de vista “queremos ganhar prêmios” – dar a ele outro show da Broadway para adaptar. Parece, porém, que o raio não poderia cair duas vezes. O filme foi um fracasso, os críticos o odiaram e até mesmo Daniel Day-Lewis como Contini não conseguiu salvá-lo.
Diga ‘nein’ para ‘Nove’
A Companhia Weinstein
A ironia do filme de Rob Marshall é que ele não será compreendido por quem não conhece Federico Fellini e não será apreciado por quem o conhece. Fellini, como mencionado, já era um cineasta intensamente autobiográfico e revelava regularmente suas fraquezas, ego e tendências sexuais em seu próprio trabalho. “8½” foi sua peça de confissão, uma paisagem onírica surreal onde ele se expôs ao mundo, usando o ator Marcello Mastroianni como seu substituto.
Colocar esse mesmo processo em cena sem o envolvimento de Fellini é como acrescentar uma etapa ao processo. Agora, o público tem que vasculhar um nível extra de metacomentário para chegar à confissão de Fellini. Além disso, adaptar o musical de 1982 para outro filme apenas turva as águas até uma opacidade salobra. O público agora é mantido a um passo a mais de distância do material original e da embaraçosa honestidade emocional de Fellini. Fellini já tinha um avatar na forma de Mastroianni. O que pode ser adicionado ao criar um avatar terciário de Fellini interpretado por Daniel Day-Lewis?
Além disso, em 2009 – e produzido por Harvey Weinstein, lembre-se – o drama central de “Nine” não parecia mais novo ou desejado. Há uma certa narrativa cansativa que alguém pode ter encontrado, em que um artista idoso passa a duração de um filme/romance/peça lamentando o declínio de sua outrora poderosa libido. Qualquer coisa, desde “Morte em Veneza” até “O Outro Lado do Vento”, mostra um homem de meia-idade chafurdando na autopiedade, reclamando que não consegue transar com tantos jovens de 20 anos como antes. Parece que muitos públicos não estavam interessados em “Nine” porque não queriam ver Day-Lewis cantar sobre como ele está um pouco menos excitado.
O fator Rob Marshall
A Companhia Weinstein
Não ajudou o fato de “Nine” ter a mesma estética indistinta e sombria de “Chicago”. Alguém precisa dizer a Rob Marshall que musicais podem ser bem iluminados e bem editados. Embora tenha durado apenas 118 minutos, “Nine” foi um trabalho árduo e prolongado. Mesmo as participações especiais de Kate Hudson, Nicole Kidman, Judi Dench, Sofia Loren e Fergie não conseguiram apimentar o filme. Marion Cotillard interpretou a Sra. Contini (baseada na esposa de Fellini na vida real, a atriz Giulietta Masina), e ela faz o que pode com o material, mas nenhuma dessas atrizes recebe um banquete. Na verdade, todos eles ficam em segundo plano em relação ao homem chorão e inseguro do meio. Day-Lewis normalmente consegue extrair emoção e personalidade até mesmo dos menores papéis, mas aqui ele parece incapaz de encontrar qualquer coisa.
Os críticos não foram gentis com “Nine”. Alissa Wilkinson, escrevendo para Paste, achou o filme cansativo, episódico e sem inspiração. Roger Ebert disse que era um filme desnecessário, visto que “8½” já existe. Dave Kehr, escrevendo para Film Comment, observou que os números musicais estavam muito divorciados da ação central para contribuir para o filme. Ele até notou que Day-Lewis foi mal interpretado, escrevendo “‘Nine’ provavelmente estava condenado a partir do momento em que Day-Lewis … foi escalado para um papel pelo qual ele não tem nenhuma afinidade visível, além dos dois Oscars que ele traz para a mesa. .”
E esse comentário atinge o cerne de “Nine” e o cinismo que o inspirou. Este filme não foi feito porque os cineastas amavam Fellini ou mesmo o musical original da Broadway. Este filme foi colocado em produção porque os produtores queriam mais prêmios da Academia. Claramente, os produtores sentiram que se encontrassem o material certo, contratassem um diretor conhecido e incluíssem um monte de grandes estrelas de cinema em seu filme, os eleitores do Oscar morderiam a isca, mesmo que o filme fosse uma droga.
A parte triste é que funcionou. “Nove” não ganhou nenhum Oscar, mas foi indicado. Em um mundo justo, o filme teria sido justamente ignorado.