Drama televisivo mostra os piores episódios de Lost, de acordo com a IMDb
ABC Por Valerie EttenhoferSept. 22 de outubro de 2024, 17h45 EST
Os fãs de “LOST” poderiam passar horas conversando sobre os melhores e piores episódios da série inovadora, e por um bom motivo. Ao longo de suas seis temporadas, a série de ficção científica da ABC teve alguns altos incríveis e alguns baixos frustrantes. Embora o final da série épica seja comumente citado como um de seus episódios mais polarizadores, muito do ódio dirigido a ele ainda parece vir de um mal-entendido, e não de uma crítica legítima. (Não, eles não estavam mortos o tempo todo.) Muitos fãs, incluindo o ex-redator e editor de filmes Hoai-Tran Bui, defenderam com sucesso os méritos de “The End”, uma conclusão sincera e sincera que vem abaixo em grande parte no lado da “fé” do debate fé/ciência do programa. Não é perfeito, mas definitivamente está longe de ser ruim.
Então, se os piores episódios de “LOST” não são o final da série em duas partes, quais são eles? De acordo com os telespectadores que avaliaram os episódios do programa em massa no Internet Movie Database (também conhecido como IMDb), o último lugar é um empate, com episódios geralmente odiados das temporadas 2 e 3 recebendo a honra de pior da série. O primeiro é “Fire + Water”, um episódio da 2ª temporada que mostra Charlie (Dominic Monaghan), cada vez mais preocupado com as drogas, tentando batizar o bebê de Claire, Aaron, enquanto sofre de sonhos vívidos, flashbacks e visões. Amarrando o episódio no final da pilha está “Stranger in A Strange Land”, um episódio ainda mais odiado universalmente que viu Jack (Matthew Fox) relembrar uma viagem que fez à Tailândia, onde uma mulher misteriosa (Bai Ling) deu ele uma tatuagem aparentemente mágica.
Stranger in a Strange Land é o show com menos consequências
abc
“LOST” é um ótimo programa, então mesmo seus piores episódios ganharam uma classificação não tão ruim de 7,1 na IMDb, com cerca de 6.000 fãs avaliando cada um dos dois. Uma nota 7,1 seria uma classificação decente para a maioria dos programas ou filmes independentes, mas para “LOST”, é o mais baixo que o programa consegue, com alguns dos melhores episódios da série (o romance de viagem no tempo “The Constant” e o final da 3ª temporada) atingindo uma classificação de 9,7. Não se engane, porém: os episódios de menor audiência são muito ruins, com ‘Stranger in a Strange Land’ em particular ganhando a reputação de ser o ponto em que os fãs do programa se cansaram coletivamente da fórmula de flashback. A história por trás das tatuagens ruins de Jack parecia muito menos vital do que outros elementos das histórias de fundo dos personagens que haviam sido explorados antes, e o episódio imaginou a Tailândia com uma espécie de misticismo oriental estereotipado que não caiu bem, mesmo na época.
Os produtores da série Carlton Cuse e Damon Lindelof (que também foi co-criador de “LOST”) até falaram sobre sua antipatia por “Stranger in A Strange Land”. Em entrevista à Esquire, Cuse disse uma vez que o episódio foi tão ruim que convenceu a ABC a deixar os produtores começarem a planejar uma conclusão para a série. “Nós realmente lamentamos ter decidido que aquela era uma história digna de flashback”, explicou ele. “Essa história se tornou realmente fundamental para convencer a ABC de que precisávamos encerrar o programa. Nós pensamos, ‘Ok, é assim que os flashbacks se parecem agora, então provavelmente é uma boa ideia descobrir quanto tempo mais esse programa realmente vai durar. vá.'” Cuse também chamou o episódio de o pior da série na entrevista, citando uma cena brega em que Jack empina uma pipa na praia e o fato de eles usarem as tatuagens reais de Fox – “É assim que estávamos desesperados por histórias de flashback. “
Fire + Water foi um episódio de flashback de Charlie desanimador
abc
Se “Stranger in a Strange Land” foi o desastre que acabou com os flashbacks para sempre, “Fire + Water” deveria ter sido o canário em uma mina de carvão que alertou os escritores que o formato não duraria para sempre. Como um apologista de longa data de Charlie Pace, eu nunca argumentaria contra a inclusão de mais flashbacks ou dramas de Charlie, mas cenas dele e sua banda Drive Shaft usando fraldas para uma filmagem idiota de um videoclipe pareciam pouco vitais para a história, e sua fixação em “salvar” Aaron foi uma das tentativas mais mal concebidas do programa de sugerir que as pessoas na Ilha poderiam ser capazes de ver ou mudar o futuro.
Também é muito difícil ver seu personagem, que normalmente é tão charmoso quanto irritante, torpedear qualquer boa vontade que ele construiu no grupo sequestrando Aaron e assustando Claire (embora não seja a última decisão ruim que ele tomaria). Além disso, “Fire + Water” aborda mais a obsessão da série por um Deus cristão do que a maioria dos episódios anteriores. Em um ponto em que a série ainda parecia que poderia acabar tendo uma explicação especulativa de ficção científica, o ângulo do batismo e as visões de anjos provavelmente não inspiraram fé no futuro do programa em seus fãs amantes da ficção científica.
Ok, mas e o episódio de Nikki e Paolo?
abc
Curiosamente, Cuse também falou sobre um terceiro episódio de “LOST” que estava polarizando no momento do lançamento, mas que aparentemente se saiu melhor no longo prazo, a julgar pela classificação da IMDb. “Exposé”, o episódio da 3ª temporada que focou no casal que ama e odia, Nikki (Kiele Sanchez) e Paolo (Rodrigo Santoro), recebeu críticas mistas após o lançamento e foi alvo de muitas piadas em 2007. Nikki e Paolo apareceu do nada, fazendo muito pouco em segundo plano e, finalmente, agindo como Boone e Shannon mais insípidos (e misericordiosamente não relacionados). No período desse episódio, eles mataram um cara, roubaram seus diamantes, sobreviveram aos primeiros meses após o acidente de avião, traíram um ao outro, foram picados por aranhas assassinas e, no caso de Nikki, acabaram enterrados vivos depois. os sobreviventes não perceberam que ela estava apenas paralisada.
No papel, “Exposé” é um episódio muito legal, e sua reputação talvez tenha se beneficiado dos fãs que assistiram ao programa desde que ele terminou. Mas quando os fãs obstinados estavam assistindo “LOST” semana após semana, teorizando intensamente sobre o que aconteceria com seus favoritos, parecia uma interrupção desnecessária da trama com a qual muitos espectadores simplesmente não conseguiam lidar. “Não tem nada a ver com o que está acontecendo na série neste momento, e o trabalho hackeado de inserir esses dois punks em cenas passadas reflete o pior da escrita preguiçosa”, de acordo com um artigo do Vulture de 2010. “Além disso, por que desperdiçar uma hora com personagens que não estarão presentes no próximo?”
“Exposé” atualmente possui uma classificação de 8,0 no IMDb, superior a mais de uma dúzia de outros episódios da série. A última metade do muito debatido final da série tem nota 9,0, revelando o que muitos de nós suspeitávamos o tempo todo: muitas das pessoas que falam sobre odiar “The End” na verdade não assistiram tanto “LOST”. Mesmo os episódios ruins da série têm algo de bom a oferecer, como Sawyer (Josh Holloway) insinuando que gostaria de sentar e nomear estrelas com Kate (Evangeline Lilly) em “Stranger in a Strange Land”, ou Ana Lucia (Michelle Rodriguez ) perguntando a Jack se ele está “acertando aquilo” em “Fogo + Água”. Honestamente, é basicamente isso. Os eleitores da IMDb estão certos: esses episódios são realmente ruins.