Filmes Filmes de ação e aventura O vilão do Gladiador 2 é muito mais interessante do que seu herói
Fotos da Paramount por Chris EvangelistaNov. 22 de outubro de 2024, 17h00 EST
Seguem-se spoilers importantes de “Gladiador II”.
Tenho que reconhecer o departamento de marketing de “Gladiador II”: eles fizeram um bom trabalho mantendo em segredo o principal vilão do filme. Quando sentei para assistir a sequência de Ridley Scott (leia minha crítica aqui), os trailers me convenceram de que os vilões do filme seriam os imperadores gêmeos interpretados por Joseph Quinn e Fred Hechinger e um general interpretado por Pedro Pascal. Afinal, o imperador (interpretado por Joaquin Phoenix) foi o vilão do primeiro filme, e os trailers de “Gladiador II” deixam claro que o personagem principal do filme, Lucius, interpretado por Paul Mescal, quer vingança contra o general de Pascal.
Mas “Gladiator II” tem algumas reviravoltas na manga. Embora o personagem de Pascal, General Acacius, cause a morte da esposa de Lucius na cena de abertura do filme, rapidamente aprendemos que ele não é um cara tão mau. Por um lado, ele é casado com a mãe de Lucius, Lucilla (Connie Nielsen). Ele também despreza esses imperadores gêmeos e quer liderar uma revolta contra eles. Quanto aos imperadores Geta e Caracalla (inspirados em figuras históricas reais), eles são antagonistas no filme, mas têm papéis menores a desempenhar. Quando o filme atingir seu grande clímax, Acacius e os gêmeos estarão todos mortos graças ao trabalho do verdadeiro vilão do filme: Macrinus, interpretado por Denzel Washington, que rouba a cena.
Washington é de longe a melhor parte de “Gladiador II”. Infelizmente, isso acaba prejudicando o filme em alguns aspectos. Veja, Washington é tão bom aqui, e tão carismático, que acaba sendo muito mais divertido de assistir do que a estrela do filme, Paul Mescal. Acho que Mescal é um ator muito bom, mas ele parece fora de seu elemento em um grande sucesso de bilheteria de Hollywood – ele é mais adequado para papéis coadjuvantes ou para liderar filmes independentes menores. Enquanto isso, Washington é um dos nossos melhores atores vivos e, sempre que não está na tela, “Gladiador II” cede. Além disso, a história de Macrinus é mais interessante. Você acaba desejando que o filme tivesse cortado Lucius totalmente e se concentrado em Macrinus.
Denzel Washington interpreta o principal vilão de Gladiador II
Imagens Paramount
À medida que “Gladiador II” se aproximava, obtivemos algumas pistas sobre Macrinus de Washington. Em entrevista, o diretor Ridley Scott disse sobre o personagem: “Ele é mais rico do que a maioria dos senadores. Portanto, já tem pensamentos e projetos sobre a possível ideia de tirar o poder desses dois príncipes malucos”. Além disso, os trailers de “Gladiador II” deram a entender que o personagem de Washington estava tramando algo – “Preciso ter poder!” ele ouviu dizer. Ainda assim, nada disso realmente indicava que ele seria o grande mal do filme. E o próprio filme demora a revelar isso.
Durante grande parte do filme, Marcinus parece ser pouco mais do que uma versão reiniciada do personagem de Oliver Reed do primeiro “Gladiador”. Nesse filme, Reed interpretou Proximo, um ex-gladiador que se tornou promotor de gladiadores que compra o Maximus de Russell Crowe e o ajuda a se tornar um gladiador famoso. Proximo, em última análise, simpatiza com Maximus e acaba sendo morto por seus problemas (Reed realmente morreu durante a produção do filme, e algumas de suas cenas tiveram que ser concluídas usando um substituto com o rosto de Reed adicionado digitalmente). Muito de “Gladiador II” se desenrola como uma repetição dos acontecimentos do primeiro filme: como Maximus, Lucius de Paul Mescal é um escravo que se torna um gladiador, de propriedade do promotor de gladiadores Macrinus. Com tudo isso em mente, presumi que Macrinus ajudaria Lucius e seria mais um aliado.
Mas no meio do filme as coisas mudam. Macrinus descobre que o general Acácio, trabalhando com Lucila e alguns senadores simpatizantes, planeja derrubar os imperadores e também libertar Lúcio da escravidão. Ele rapidamente informa os imperadores sobre essa conspiração, e Acácio, Lucila e os simpáticos senadores são todos capturados. Acácio é forçado a lutar contra Lúcio no Coliseu, mas a essa altura, Lúcio descobriu que Acácio não é o vilão que pensava ser e se recusa a matar este homem que agora é casado com sua mãe. Infelizmente, isso não salva Acácio, que é morto por ordem dos imperadores. Quanto a Macrinus, ele está apenas começando. Ele acaba matando Geta para que o mais instável Caracalla possa tomar o poder sozinho. Dado que Caracalla é perturbado e facilmente manipulado, Macrino sabe que pode usar o novo imperador a solo para promover a sua própria agenda, e a sua agenda é a destruição total da própria Roma.
Gladiador II teria sido melhor se tivesse focado no personagem de Denzel Washington
Imagens Paramount
“Gladiador II” posiciona Lúcio como o grande herói do filme que trará a paz a Roma, realizando o sonho de seu avô, o assassinado Marco Aurélio (interpretado por Richard Harris no primeiro “Gladiador”). Mas, como eventualmente descobrimos, Macrino era um escravo de Marco Aurélio e quer vingança contra seu antigo mestre, derrubando Roma no processo. Através de suas várias manipulações, Macrinus consegue semear a discórdia em Roma e os tumultos eclodem nas ruas. Mas o problema é o seguinte: é muito fácil ser solidário com Macrinus. Ele meio que tem razão! Embora a medida defenda da boca para fora conversas vagas sobre esperança e sonhos, a realidade é que Roma é um império pavimentado com sangue e sofrimento. Com tudo isso em mente, você pode acabar torcendo por Macrino, um homem que costumava ser escravizado por Roma e seu líder. É claro que o filme quer que Macrinus seja o outro lado sombrio de Lucius: ambos os homens são escravos (ou no caso de Macrinus, um ex-escravo) com sede de vingança, mas Lucius é capaz de crescer além de sua sede de sangue e perdoar, enquanto Macrinus não é.
O diretor Scott e o roteirista David Scarpa também trabalharam duro para fazer Macrinus parecer um cara mau, chegando ao ponto de fazê-lo assassinar a mãe de Lúcio (e filha de Marco Aurélio), Lucilla. Mas mesmo quando isso acontece, você ainda está torcendo por Macrinus, principalmente porque Denzel Washington é muito carismático. O que me traz de volta ao ponto anterior: “Gladiador II” teria sido muito mais interessante se Macrinus fosse o personagem principal. Entendi: Lucius é um personagem do filme anterior, e é revelado que ele é filho de Maximus, então com certeza faz sentido que ele acabe sendo o herói. Mas se a história tivesse se concentrado principalmente em Macrino e seu plano para destruir Roma, teríamos um filme muito melhor em mãos. Também seria um filme mais desafiador e complexo, e suponho que não era isso que alguém queria aqui – eles queriam um blockbuster divertido e, com certeza, foi isso que conseguiram. “Gladiador II” é bastante divertido. Mas poderia ter sido algo melhor.
“Gladiador II” já está em exibição nos cinemas.