Filmes de filmes de teatro por que Sydney Pollack substituiu Harvey Keitel em olhos bem fechados
Miramax de Jeremy Smithjan. 28, 2025 6:45 EST
O final dos anos 90 foi um momento emocionante para os fãs de filmes estarem online. A proliferação de sites de notícias de propriedade e operação independente, como não é uma notícia legal, as atrações de corona e horizontes escuros deram aos leitores acesso sem precedentes a todos os tipos de scenes scuttlebutt, a maioria dos quais veio de indicadores com acesso a segredos os segredos, Os estúdios estavam acostumados a manter em segredo. De repente, as comportas que eles nem sabiam que existiram se abriram e lançaram resenhas de triagem de teste de mega orçamento e rumores sobre tudo, desde o elenco até a direção. Mesmo quando o burburinho com muita elogios foi bom (por exemplo, os avisos da AICN para “Titanic”, que, seis meses fora do lançamento, pareciam ser um desastre iminente), os estúdios ficaram furiosos por não estar no controle total do rolo de publicidade e marketing -Eou de nove figuras investimentos.
Para os espectadores com zero pele no jogo, foi glorioso. Claro, havia alguns touros *** artistas que atravessaram fabricações ridículos depois desses vendedores de influência de Hollywood recém -cunhados (nenhum dos quais morava em Hollywood, nem trabalhava na indústria cinematográfica antes de lançar seus sites), mas cheirar as mentiras fazia parte de parte de parte de A diversão – principalmente porque alguns dos filmes que estão sendo cobertos prometeram ser epochal. O lançamento teatral do primeiro novo filme de “Guerra nas Estrelas” em 16 anos – e o primeiro esforço oficial de direção de George Lucas em mais de duas décadas – estava se aproximando cada vez mais. Enquanto isso, na Inglaterra, Stanley Kubrick estava atirando “Eyes Wide Shut”, seu primeiro recurso desde “Full Metal Jacket” de 1987. Embora soubéssemos aproximadamente o que eram esses filmes, seus detalhes da trama ainda eram desconhecidos, o que significava que muitos de nós gastamos boa parte do dia refrescante da AICN e Horizons escuros na esperança de que um novo pedaço de informação possa ser resolvido. Então, quando a principal fotografia em “Eyes Wide Shut” se estendeu além de um ano, o filme começou a parecer algo inovador ou totalmente mal concebido.
Quanto mais longa a produção de Kubrick se arrastava, mais profundamente analisamos todos os empreendimentos que vazavam do conjunto. E, no entanto, quando Kubrick foi forçado a reformular dois papéis de apoio no meio das filmagens, a maioria das pessoas apenas assumiu os atores, Harvey Keitel e Jennifer Jason Leigh, foram embora porque foram contratados para trabalhar em outros projetos. Não foi até o lançamento do filme que aprenderíamos a verdade sobre a partida não tão amigável de Keitel.
Harvey Keitel sentiu -se desrespeitado por Stanley Kubrick
Warner Bros
Em uma entrevista de 2016 no The Andrew Marr Show da BBC, o apresentador do programa perguntou a Harvey Keitel sobre as circunstâncias de sua saída de “Eyes Wide Shut”. Keitel expressou seu descontentamento assim:
Keitel: Bem, ele era um gênio. O Sr. Kubrick fez algumas coisas que eu me operei, não gostei, pensei que elas eram desrespeitosas – e não serei desrespeitado por ele ou ninguém. E se algum ator puder ajudá -lo, deve ajudá -lo. Você não quer ser demitido, mas eu estava.
Marr: Isso é o Brooklyn em você?
Keitel: É o sentimento de valor em mim.
E foi quando Kubrick substituiu Keitel pelo ator-diretor Sydney Pollack. Mas o que exatamente Kubrick fez para se meter nos nervos de Keitel? Quando Gary Oldman visitou o programa Opie & Anthony alguns anos depois, ele compartilhou esta versão da história:
“Originalmente, Harvey Keitel estava em ‘Eyes Wide Shut’.” Ele estava interpretando Sydney (papel de Pollack). Fuir um louco ‘.
Isso faz parecer que Keitel parou essencialmente em vez de ser demitido, mas o que isso importa? Claramente, Ketiel não era fã da abordagem exata de Kubrick para o cinema, enquanto Pollack não havia declarado publicamente escritos em caminhar por uma porta mais de 70 vezes. De qualquer forma, é interessante que essa informação tentadora tenha sido efetivamente enterrada em um momento em que tantos petbits de bastidores e devastados por bastidores estavam quebrando diariamente nos sites de notícias de cinema mencionados.