Filmes de ação e aventura filmes Aaron Paul de Breaking Bad Acompanhe foi um filme decepcionante de videogame
Melinda Sue Gordon/DreamWorks Pictures de Josh Spiegelmarch 1, 2025 12:00 PM EST
Ser bem -sucedido na televisão não é uma garantia de que você pode fazer esse sucesso na tela grande. É um aspecto inegavelmente verdadeiro de Hollywood que, embora algumas pessoas possam ter a sorte de pular de e para as telas pequenas e grandes com facilidade, incentivando o público a dar o salto com eles, muitos outros só podem encontrar um verdadeiro sucesso em um meio.
Uma das muitas emoções do drama da AMC seminal “Breaking Bad”, por exemplo, não era apenas assistir Bryan Cranston, anteriormente tão conhecido por ser tão cariconizado e ultrajante na comédia da Fox “Malcolm no meio”, evoca vilania auto-envolvida como Walter White. Também foi assistir a co-estrela de Cranston, Aaron Paul, como o infeliz traficante de metanfetamina Jesse Pinkman, lutando para fazer seu nome e potencialmente ir direto, mesmo quando o homem que seria Heisenberg o arrastou mais para a beira. Considerando que houve apenas 62 episódios de “Breaking Bad” ao longo de alguns anos, é ainda mais impressionante que Paul tenha conseguido deixar claro para o público e os críticos de que ele era um ator de imenso talento e emoção, ganhando três prêmios do Emmy pelo melhor ator de apoio. (Em retrospectiva, é difícil acreditar que outros três atores quase tocaram Pinkman.)
Porém, premiado, no entanto, Paul nunca deu o salto bem-sucedido para a tela grande. Não é por falta de tentativa, no entanto, quando você pensa no momento de seu primeiro grande projeto após- “Breaking Bad”. No papel, parecia o tipo de coisa que não deveria ter vacilado. Era um filme de gênero, especificamente um filme de ação cheio de peças intensas orientadas por carros. Paulo também estava cercado por um conjunto talentoso; Ele poderia se comportar bem como Jesse, mas não há vergonha em trabalhar com um forte grupo de atores para tornar seu trabalho melhor. O filme em questão também teve reconhecimento de nomes embutidos, visto que foi inspirado por um conjunto popular de videogames.
Sim, o filme de 2014 “Need for Speed” com certeza parecia destinado a se tornar um sucesso … mas na verdade provou ser um grande balanço e uma falta (pelo menos nos Estados Unidos).
A necessidade de filme de velocidade tinha todos os ingredientes certos
DreamWorks Pictures
É fácil ver por que a DreamWorks Pictures e a Walt Disney Company (através de seu braço de distribuição de fotos de toque no toque) sentiram que havia potencial para transformar os videogames “necessidade de velocidade” em um filme. Os jogos não eram apenas sobre corridas, mas eles se concentraram especificamente nas corridas ilegais de rua-e quando você pensa até um segundo sobre o enorme sucesso universal de sucesso, desfrutou da franquia “Fast & Furious”, é basicamente um acéfalo. Assim como um estúdio exigirá uma sequência de um filme popular se o primeiro se sair bem, exigindo mais do mesmo, outros estúdios vão querer ser imitadores se virem um concorrente se sair bem com uma fórmula que parece fácil de replicar.
Como bônus, os videogames da “necessidade de velocidade” também se estendem para meados da década de 1990, o que significa que a maioria do público tem pelo menos uma familiaridade passageira com eles (mesmo que eles não entendam completamente por que ou como se sim).
O filme que surgiu dessa idéia imitadora tem pelo menos um elenco impressionante, alguns dos quais ainda estavam no início de suas carreiras. Além de Paul interpretar Tobey Marshall, um mecânico e piloto de rua que anseia por esclarecer seu nome por um crime que ele não cometeu, há pogos de imóveis como vendedor de carros exóticos e o interesse amoroso de Paulo; Michael Keaton como um streamer reclusivo e recluso que recebe a competição de corridas subterrâneas da qual Tobey participa; um “Fifty Shades of Grey” Dakota Johnson como ex de Tobey; Dominic Cooper como principal rival de Tobey; e mesmo um jovem, pré- “Sr. Robot” Rami Malek como um dos associados de Tobey. (Curiosidade: enquanto “Need for Speed” foi o primeiro projeto de videogame de Keaton, ele quase estrelou o notório filme de 1993 “Super Mario Bros.” antes dele.)
A necessidade de velocidade foi uma decepção crítica e (doméstica) de bilheteria
Melinda Sue Gordon/Dreamworks Pictures
Vale a pena notar que o filme realmente deu “necessidade de velocidade” uma revisão levemente positiva no momento de seu lançamento, embora a maioria dos críticos tenha sido menos gentil com o filme quando foi atingido nos cinemas em março de 2014. Parte do problema com este filme é simples: ainda mais ridiculamente mais ridiculmamente mais ridiculoso, mais ridiculamente mais ridículo, mais ridiculoso, mais ridículo quanto os filmes “Fast & Furious” (pelo menos antes, o que mais se tornou um pouco mais ridículo e o mais ridiculoso e o mais ridiculoso, mais ridículo, mais ridiculoso, o mais ridiculoso e o mais ridiculoso e o fútil e o fúria. A premissa de “Need for Speed”, na qual Tobey é criado por seu rival Dino (Cooper) para a morte de seu amigo durante uma corrida que se torna super-violenta, é o mais intenso e severa possível, com Paulo quase cometendo demais para que você sinta a severidade da perda de seu personagem e a crueldade de ser acusada de um crime que nunca se comprometeria. Sem dúvida, Keaton, assim como seu colega de estrela Scott “Kid Cudi” Mescudi (que interpreta um dos aliados mais cômicos de Tobey) está tentando ser brincalhão em suas performances, mas o tom deles não corresponde à ritmo mais lento e de túrgide desse filme de 130 minutos-trate-se, tristemente, trate-se, tristemente, não tem o ritmo de carros mais lento.
Obviamente, um filme que não é bem -sucedido com os críticos não significa um WHIT quando se trata das bilheterias. Mas “Need for Speed” foi um desses tipos de filmes em que tudo alinhou. Assim como os críticos estavam amplamente descontentes com o filme, o público não estava clamando ao vê -lo … pelo menos nos Estados Unidos. O filme não se abriu contra uma competição massivamente pesada, apenas as apresentações repetidas do filme de animação “Sr. Peabody and Sherman” e o épico de espadas e sandalas “300: Rise of A Empire”. Mesmo assim, “Need for Speed” não conseguiu superar as bilheterias para o fim de semana de abertura, com apenas US $ 17,8 milhões nos Estados Unidos. Quando tudo foi dito e feito, sua bilheteria doméstica era superior a US $ 43 milhões em relação a um orçamento relatado de US $ 66 milhões.
Apesar de ter um bom desempenho no exterior, a necessidade de velocidade nunca conseguiu uma sequência
DreamWorks Pictures
Agora, justo é justo: como é o caso dos filmes “Velozes e Furiosos”, “Need for Speed” ganharam muito mais dinheiro no exterior, resultando em um total total mundial de US $ 203,3 milhões. Por causa disso, os planos de “necessidade de velocidade 2” foram realmente anunciados em 2015. No entanto, por várias razões, o projeto se desfez durante a década que se seguiu, colocando o futuro da franquia na cama junto com o da carreira cinematográfica de Paul. Não ajudou a saber que o braço de distribuição americano do primeiro filme, Touchstone Pictures, estava prestes a se aposentar permanentemente antes de seu lançamento teatral de qualquer maneira.
Quanto a Paul? Ele teve uma carreira de TV pós-“Breaking Bad” razoavelmente bem-sucedida desde então. Logo após o fracasso de “Need for Speed”, ele voltou para a tela pequena para servir como um dos personagens principais da brilhante comédia animada da Netflix “Bojack Horseman” e posteriormente apareceu como um personagem recorrente nas estações posteriores do drama de ficção científica da HBO “Westworld”. Mas sua carreira no cinema não foi tão impressionante em comparação, apesar de ele ter aparecido em várias Índias nos últimos anos.
Isso não foi por falta de tentativa, é claro. Se você assistisse “Breaking Bad”, poderia ver facilmente o quão imensamente talentoso Paul era. As armadilhas de gênero do programa permitiriam que muitas pessoas imaginassem que, se ele se mudasse com sucesso para filmes, Paul estaria em filmes e thrillers de ação há anos. Mas o público simplesmente não estava sentindo a “necessidade de velocidade”, então ele rapidamente voltou para a televisão para seu trabalho futuro.