A mordaça do sofá mais controversa dos Simpsons envolveu um artista notório de Joe RobertSapril 8, 2025 12:20 PM EST
Disney
Na quarta temporada de “The Simpsons”, Bart assiste a um episódio de “Eye on Springfield”, onde Kent Brockman fica em um armazém escasso na Coréia para dar aos espectadores um “olhar em primeira mão sobre como os desenhos animados americanos são feitos”. Enquanto fileiras de animadores atormentados rabiscaram furiosamente no papel, eles são cutucados por soldados que tocam rifle em uma breve piada que viu os escritores do programa levarem um soco em si mesmos e a animações da American Networks para os países onde o trabalho era muito mais barato do que nos EUA
Anúncio
Desde o primeiro episódio de “The Simpsons” em 1989 – que foi quase muito diferente – o programa foi pelo menos parcialmente animado na Coréia do Sul, com o Akom Studios, do animador Nelson Shin, sendo o exemplo mais proeminente de um estúdio coreano contribuindo para a criação do programa. Até o momento, a empresa animou mais de 200 episódios da série de longa duração e certamente fez parte da inspiração por trás do segmento “Eye on Springfield”. Mas os soldados tocando em animadores privados de sono foram claramente um exagero, projetado para chamar a prática muito menos severa, mas ainda problemática, de usar trabalho estrangeiro barato para fornecer ao público americano seu entretenimento.
Essa representação de uma loja de moletom coreana apareceu no episódio “Itchy & Scratchy: the Movie”, que foi ao ar pela primeira vez em 1992. 18 anos depois, “os Simpsons” reduzem essencialmente a mesma mordaça, mas desta vez foi muito menos engraçado, muito mais longo, mais sombrio e muito mais controverso.
Anúncio
Banksy levou os Simpsons Couch Gag para um lugar escuro
Disney
As melhores piadas do sofá em “Os Simpsons” são lembrados com carinho por uma geração que cresceu com o show. Agora que a série está concorrendo por 36 temporadas completas, no entanto, essa piada foi retirada da sequência de abertura – embora a mordaça ocasional do sofá ainda apareça de tempos em tempos. Não é difícil ver por que essas pequenas vinhetas foram descartadas. Depois de um tempo, deve ter se tornado impossível pensar em novas idéias.
Anúncio
De fato, a julgar por alguns dos exemplos que vimos em episódios mais modernos de “Simpsons”, é uma coisa boa que o programa não tenha mais manchado a mordida do sofá sagrado. Pegue a “mordaça” incluída no início da temporada 22 “MoneyBart”. O episódio de 2010 apresentou uma sequência de abertura orquestrada pelo secreto artista de rua britânico Banksy, cujo nome pode ser visto rabiscado em um outdoor durante a sequência do título do episódio. Quando chegamos ao sofá, no entanto, somos confrontados com uma representação de pesadelo de uma masmorra na qual as linhas de animadores asiáticos cinzentos e sitiados são vistos desenhando células “Simpsons”.
A opinião de Banksy sobre o sofá começa a um começo decepcionante recriando essencialmente uma piada de 18 anos antes, mas então as coisas ficam completamente perturbadoras, enquanto a câmera rastreia a caverna subterrânea para revelar ratos carregando ossos humanos, um trabalhador que jogou um pouco de gatinhos para serem usados como o que é usado para o chifre de chifres de bronze, e um maldito e um maldito, que se usava, um pouco de chifres. No final, vemos um logotipo da 20th Century Fox subindo de favelas cercadas por uma cerca de arame farpado. Enquanto o New York Times comentou após a exibição do episódio, a “piada de corrida foi para um lugar muito escuro”.
Anúncio
Talvez sem surpresa, essa mordaça em particular se mostrou bastante controversa, e não necessariamente pelas razões que você pode esperar.
A mordaça do sofá de Banksy causou chateada no exterior
Disney
Nos primeiros anos de “Os Simpsons”, o programa freqüentemente cortejava controvérsia de grupos de direita para o que eles via como uma representação bruta da família americana e uma subversão dos ideais americanos clássicos-talvez seja em parte a razão pela qual “os Simpsons” nunca conseguiram conseguir um presidente dos EUA como convidado. Como tal, o sombrio morda do sofá de Banksy foi ao ar naquela época, provavelmente teria ficado com a ira dos conservadores. Em 2010, no entanto, realmente perturbou os coreanos mais do que qualquer outra pessoa.
Anúncio
Como o tempo relatou que era Nelson Shin e seus trabalhadores na Coréia que realmente se opuseram ao que parecia ser Banksy chamando a atenção para o emprego opressivo de trabalhadores estrangeiros mal pagos. Shin e sua equipe protestaram contra a representação ameaçadora das condições de trabalho na sequência, com o tempo observando que os trabalhadores da Akom Company realmente animam grande parte dos “os Simpsons” em “workshops de alta tecnologia no centro de Seul”. Como Shin disse: “A maior parte do conteúdo era sobre degradar pessoas da Coréia, China, México e Vietnã. Se Banksy quiser criticar essas coisas … eu sugiro que ele aprenda mais sobre isso primeiro”.
Não tenho certeza se a sequência pretendia degradar trabalhadores estrangeiros e foi muito mais uma tentativa de Banksy de convocar a 20th Century Fox (que mais tarde foi adquirida pela Disney). De qualquer maneira, como o tempo observou em seu relatório, os trabalhadores coreanos realmente fizeram cerca de um terço dos salários de seus colegas americanos, mesmo enquanto seus salários são altos em relação ao seu próprio país. Dificilmente é a vinheta carregada de Doom da mordaça do sofá, mas esse era claramente o alvo pretendido da sequência. Ainda assim, os animadores coreanos claramente não viram dessa maneira.
Anúncio
Não havia muita mordaça no sofá de Banksy
Disney
Um documentário nos bastidores de 1999 realmente apresenta Nelson Shin e alguns de seus membros da equipe, proporcionando um vislumbre no escritório em que a equipe da Akom trabalhava. Dificilmente se assemelha à masmorra retratada na mordaça do sofá estendida de Banksy, embora em um ponto vemos o piso principal do estúdio, onde os trabalhadores pintavam uma média de 100 células por dia e trabalhamos das 10h às 18h30 (ainda não há soldados à vista). No clipe, Shin também reconhece que Hollywood se voltou para os animadores coreanos na década de 1980 “por causa dos altos problemas de salário em Hollywood na época”, que é em parte o que Banksy estava destacando com sua vinheira sombria.
Anúncio
Mas, embora sua representação de uma masmorra cheia de drones escravizados possa estar buscando humor através do exagero, o artista também é conhecido por seu desafiador estilo anti-capitalista e anti-corporativo, que não é exatamente a mais hilária “Gag”. Banksy tem sido frequentemente descrito como usando “humor sombrio” em seu trabalho para destacar questões sociais, mas há quem realmente não acham muito engraçado em seu trabalho. Como os MOF Gimmers em Hecklerspray colocam após a exibição do episódio: “Ele é o Bono do mundo da arte, constantemente nos pedindo para olhar para nós mesmos como somos escumistas com morte cerebral”.
Tudo isso é dizer que era meio engraçado e subversivo para que “os Simpsons” zombem de sua própria rede por usar mão -de -obra barata na quarta temporada, mas 18 anos depois o “humor sombrio” da visão prolongada de Banksy, que realmente não pousaria, e como você tem o corean, o que você faz bem, o que você tem, especialmente o que você tem, especialmente, quando você tem o corean, o que você faz bem, quando você tem o que você tem, especialmente, quando você tem o corean, o que você faz bem, quando você tem o que você tem, especialmente, quando você tem o que há de corean.
Anúncio
Enquanto observa o tempo, a fichas sombria do sofá de Banksy realmente se lembra da Coréia do Norte, “na capital de Pyongyang, um estúdio de animação estatal, SEK Studio, está triturando em muitos desenhos animados europeus e chineses desde 1997”. Sek teria trabalhado no “The Simpsons Movie”, mas não parece ser um colaborador regular dos episódios. Ainda assim, não se pode dizer que a contribuição de Banksy para “os Simpsons” não provocou discussão e, nesse sentido, ele provavelmente realizou o que se propôs a fazer, ao mesmo tempo em que argumentou simultaneamente para abolir completamente as piadas do sofá. Como tal, ele provavelmente não será lembrado como um dos melhores convidados que já contribuíram para “os Simpsons”.