Filmes Filmes de fantasia A decisão de dividir Wicked em dois filmes é boa, na verdade
Imagens Universais Por BJ ColangeloNov. 22 de outubro de 2024, 8h45 EST
Anos atrás, Elric Kane, diretor de cinema e co-apresentador do podcast Colors of the Dark, estava em um podcast falando sobre os sentimentos de seus alunos de cinema na época sobre a duração dos filmes, quando um de seus alunos disse algo que eu venho pensando há quase uma década: “Os primeiros 90 minutos são gratuitos, mas você precisa ganhar cada minuto depois disso.” A ideia é que o espectador médio tenha atenção e dedicação para um filme de uma hora e meia, mas se você esticar além desses 90 minutos, terá que fazê-los valer a pena.
Na maior parte… tendo a concordar com esse sentimento. Eu adoro um filme longo (grite para “RRR”), mas não há nada pior do que um filme inchado que parece estar ultrapassando o limite de boas-vindas. O diretor de “Duna Parte Dois”, Denis Villeneuve, respondeu às pessoas que criticaram a duração de duas horas e 46 minutos de seu épico de ficção científica, mas “Duna Parte Dois” é aclamado pela crítica e arrecadou mais de US$ 714 milhões nas bilheterias. Não é como se ele precisasse se defender muito. No entanto, o magistral “Killers of the Flower Moon”, de Martin Scorsese, durou quase três horas e meia e absolutamente precisou ser defendido depois de uma decepcionante corrida de bilheteria (embora felizmente tenha recuperado suas perdas de bilheteria quando atingiu o vídeo sob demanda).
E há um filme como “Wicked” que, apesar de ser baseado em um musical teatral que dura duas horas e 45 minutos, incluindo um intervalo de 15 minutos, está sendo dividido em dois filmes, com cada filme esperado para estar em algum lugar no mesmo. estádio. “Wicked Part One”, que cobre o Ato I do show, dura duas horas e 41 minutos. A “Parte Dois” provavelmente será mais curta, mas mesmo que o filme chegue com, digamos, duas horas, estamos falando de cerca de cinco horas de filme. Tendo visto “Wicked Part One” e sendo um grande fã do show da Broadway para saber o que está por vir, terei coragem de dizer isso – dividir “Wicked” em dois filmes foi a decisão certa.
O problema de traduzir Wicked do palco para a tela
Imagens Universais
O teatro musical não segue uma estrutura semelhante à do cinema, por isso, apesar de ser um dos maiores musicais dos últimos 25 anos, alguns espectadores ficaram impressionados com a gravação ao vivo de “Hamilton”, de Lin-Manuel Miranda. O teatro está em constante diálogo com o público ao vivo, enquanto o filme é mais apresentacional. Há uma sensação maior de suspensão da descrença com uma produção teatral porque o público já aceitou e sabe o que esperar, então arcos de personagens em rápida evolução e uma música sendo usada no lugar de uma exposição habilmente posicionada são aceitos sem questionamentos. Nos anos 50 e 60, filmes musicais como “West Side Story”, “The Sound of Music” e “My Fair Lady” foram estruturados para incluir um intervalo, uma forma de homenagear também as raízes dos filmes na Broadway. como justificar o tempo de execução mais longo.
Se uma adaptação cinematográfica seguisse o mesmo ritmo alucinante de um musical, não seria tão bem traduzida, então um pouco de tempo extra é uma coisa boa. No caso de “Wicked”, a divisão é necessária em vários níveis. Por um lado, o tempo de execução extra permite que as performances de Cynthia Erivo e Ariana Grande como Elphaba e Galinda (mais tarde, Glinda) respirem, e sua jornada de se odiarem até se tornarem amigas queridas é muito mais verossímil e menos dependente da conveniência de armadilhas do teatro musical. Sem mencionar que o Ato I de “Wicked” termina com o número de parar o show e fazer cair as cortinas “Defying Gravity”, uma música que foi praticamente inventada para derrubar a casa para que o público se sentisse energizado logo antes do intervalo. Stephen Schwartz citou “Defying Gravity” em sua defesa de “Wicked” ter sido dividido em dois filmes. “Achamos muito difícil superar ‘Defying Gravity’ sem uma pausa”, explicou ele. especificamente para baixar uma cortina, e qualquer cena que se seguisse sem interrupção parecia extremamente anticlimática.
Schwartz está certo. “Defying Gravity” não é apenas a melhor música de “Wicked”, é também um dos melhores números solo de cinturão da história do teatro musical. O público precisa se afastar da história depois desse momento porque é um ato impossível de acompanhar. É uma das coisas com que mais luto na adaptação de “Dreamgirls” de Bill Condon. Simplesmente seguir em frente depois que Jennifer Hudson canta ‘And I Am Telling You I’m Not Going’ parece uma chicotada tonal, e essa nem é a última música do Ato I no palco!
Wicked é um épico musical e deve ser tratado como tal
Imagens Universais
“O Mágico de Oz” é um clássico cinematográfico adorado, mas qualquer um que tenha lido o livro original de L. Frank Baum sabe que o filme carece de tradição (incluindo o Lenhador de Lata matando uma matilha de lobos, o Espantalho quebrando o pescoço de um bando de corvos e o Leão Covarde matando uma aranha gigante). O musical “Wicked” apresenta um desafio semelhante; não é apenas uma prequela de “O Mágico de Oz”, mas também uma história sobre amizade feminina, discriminação, corrupção governamental e a rapidez com que a propaganda se espalha. Esses são tópicos inebriantes, e traduzir a narrativa do palco para a tela sem parecer apressado provavelmente significaria sacrificar alguns momentos realmente importantes.
A adaptação de Jon M. Chu de “In The Heights” de Lin-Manuel Miranda foi recebida com aclamação da crítica (o julgamento das bilheterias não é justo, pois a era da quarentena da pandemia ainda estava acontecendo), mas mesmo com duas horas e 31 minutos, alguns dos melhores momentos do musical de palco foram cortados para o tempo. Por exemplo, a música “Everything I Know”, interpretada por Nina, é uma comovente canção de luto pelo falecimento da Abuela Claudia que é um dos pontos altos do Ato II. Foi completamente omitido do filme, o que não apenas mudou o motivo da mudança de arco do personagem, mas negou ao ator Leslie Grace um número de parar o show que potencialmente teria feito dela um dos destaques de todo o filme (e quem sabe, talvez isso). notoriedade adicional teria impedido “Batgirl” de receber o machado).
O musical teatral “Wicked” já deixou muitos dos momentos mais importantes do livro homônimo de Gregory Maguire ao adaptá-lo para o palco, então perder ainda mais dessa história em uma adaptação cinematográfica seria uma tragédia. Na verdade, só posso esperar que Jon M. Chu e companhia tenham acrescentado coisas para que os filmes pareçam uma adaptação mais completa. No entanto, do jeito que está, dividir o filme em duas partes parece a decisão certa. Dito isto, me fazendo esperar um ano inteiro por “Wicked: Parte Dois”… agora isso é outra história.
“Wicked” já está em exibição nos cinemas.