Filmes Filmes de ação e aventura A lápide de Kurt Russell teve que seguir uma regra rígida de bigode
Fotos de Buena Vista por Bill BriaJan. 5 de outubro de 2025, 17h45 EST
Se você assistiu “Tombstone”, de 1993, sabe que ele contém um dos maiores efeitos visuais já vistos em um faroeste. Não, não são os tiroteios explosivos do filme, nem as cenas com parelhas de cavalos montadas em terrenos precários. Em vez disso, são os bigodes fabulosamente estranhos, hirsutos e totalmente masculinos que quase todos os atores masculinos do filme ostentam. “Tombstone” é um filme sobre caras com D maiúsculo, e o jogo do bigode dos atores é tão forte que tem o poder de mudar vidas. Veja-me, por exemplo; Fui principalmente um Beard Guy por muitos anos, mas ao revisitar “Tombstone” durante as festas de fim de ano de 2023, tomei a decisão de me tornar um Bigode Man e ainda não olhei para trás.
Acontece que o poder e a influência dos bigodes em “Tombstone” foram 100% intencionais. Nenhum estilo de cabelo e maquiagem incidental ou ocioso estava acontecendo naquele set, já que a lista verdadeiramente acumulada de atores do filme – incluindo a estrela (e diretor substituto) Kurt Russell, Val Kilmer, Sam Elliott, Bill Paxton e Charlton Heston – estava colocando o trabalho em prática. em seus pelos faciais para que pareçam não apenas precisos, mas tão poderosos quanto possível. De acordo com uma entrevista de 2010 com Michael Biehn, que interpreta o psicopata pistoleiro educado Johnny Ringo no filme, os atores tiveram que seguir uma regra estrita de manutenção do bigode para manter seus bigodes. Essa regra não apenas encorajou os atores a deixarem crescer seus próprios bigodes, mas também permitiu que seus pêlos faciais reais funcionassem como uma espécie de símbolo de status, deixando pelo menos um ator que foi forçado a usar um bigode falso para se sentir excluído. .
Para os bigodes de ‘Tombstone’, está tudo enrolado
Fotos de Buena Vista
Como Biehn explicou ao Movieweb em 2010, a ordem de manutenção do bigode originou-se do diretor original (e ainda escritor creditado) de “Tombstone”, Kevin Jarre. De acordo com Biehn, não foi tanto porque Jarre insistiu que todos os homens deixassem crescer o bigode, apenas porque, se quisessem, teriam que seguir sua regra específica:
“Todo mundo deixou crescer um bigode. No final das contas, isso remonta a Kevin Jarre, o diretor original do filme. Ele foi muito específico sobre como queria os bigodes. Ele queria que eles se enrolassem no final. O que significa, se você deixar crescer um bigode e ele crescer o suficiente, você terá que usar cera na ponta.”
Biehn foi rápido em apontar que a vibração no set “não era como uma competição de estilo de bigode”, mas parecia implicar que a regra de Jarre servia apenas para encorajar os atores a deixarem seus próprios bigodes tão grandes e longos quanto pudessem. tente seguir a preferência do diretor. Embora isso possa não ter instigado uma competição real entre os atores, fez com que um ator se sentisse inadequado por ter que vestir um bigode falso, como explica Biehn:
“Todo mundo estava muito orgulhoso de ter deixado crescer o próprio bigode. Havia um cara, Jon Tenney. Ele não conseguiu deixar o próprio bigode crescer porque tinha um emprego antes disso. Eles tiveram que colocar um bigode falso nele. Eu acho que ele sempre se sentiu um pouco como o cachorrinho do grupo porque não era o bigode de verdade. Ele tinha que tirar o bigode todos os dias.
O personagem de Tenney, o xerife Johnny Behan, eventualmente se torna um dos vilões do filme, então pelo menos ele foi capaz de sublimar esse sentimento de “cachorro pequeno” em seu personagem, essas emoções dando ao xerife alguma ameaça extra e ressentimento em relação a Wyatt Earp (Russell) e seus irmãos orgulhosos.
‘Tombstone’ é uma fatia fascinante do machismo, daí os bigodes
Fotos de Buena Vista
Naturalmente, a maioria das discussões sobre “Tombstone” traz à tona a produção problemática do filme, como Biehn aludiu em seus comentários. Acontece que a obrigatoriedade do bigode estava longe de ser a única regra que Jarre tinha no set enquanto ainda dirigia o filme, gerando tensão entre ele, os atores principais, a equipe e os produtores, o que levou ao seu eventual disparando. Biehn tentou explicar todos os problemas decorrentes do fato de Jarre ser muito rígido em suas escolhas criativas:
“Foi triste para mim. Eu gostava muito de Kevin. Foi ele quem escreveu o roteiro. Ele realmente queria que o roteiro fosse do jeito que ele queria. Ele queria lançá-lo do jeito que ele queria. Ele queria que as selas tivessem a aparência que ele queria. Ele queria que as esporas fossem de uma certa maneira. certa maneira. Ele queria tudo exatamente do jeito que ele queria. isso. E, você sabe? O negócio de fazer filmes é um pouco mais colaborativo do que isso.
A controvérsia não termina aí, é claro, já que há muito tempo está implícito que o substituto de Jarre, George P. Cosmatos, foi contratado para essencialmente cobrir a estrela Russell assumindo as rédeas da direção, apesar de Cosmatos preparar uma versão do diretor do filme (completo com faixa de comentários) em 2002. Qualquer que seja a propriedade de “Tombstone”, não há como negar que a influência de Jarre permanece nele – o filme se encaixa perfeitamente na tendência do roteirista para histórias sobre homens tendo que enfrentar e/ou exibir seu machismo quando desafiados por circunstâncias extremas.
Na verdade, é graças ao trabalho de Jarre que o filme continua tão popular e indelével como é. Seus temas característicos de homens lutando com seus próprios egos, suas responsabilidades e seu orgulho estão presentes em “Tombstone”. Quando isso é combinado com o tão citável diálogo de durão do filme e, sim, aqueles bigodes mágicos, “Tombstone” é exatamente o tipo de filme que pode – ahem – realmente crescer em você.