Filmes Filmes de terror A maldição de La Llorona: o sucesso de bilheteria que o universo de Conjuração não queria
Por Ryan Scott/20 de abril de 2024 11h30 EST
(Bem-vindo ao Tales from the Box Office, nossa coluna que examina milagres de bilheteria, desastres e tudo mais, bem como o que podemos aprender com eles.)
“Você não pode contar!” Foi o que o produtor Peter Safran disse à Entertainment Weekly em 2023 sobre “The Curse of La Llorona” fazer parte de The Conjuring Universe. Safran, que ajudou a liderar a franquia de terror de grande sucesso ao lado de James Wan desde 2013, não deixou espaço para interpretação aí. No entanto, a bem-sucedida estreia na direção de longa-metragem do diretor Michael Chaves em 2019 contém personagens dos filmes “Invocação do Mal”, bem como referências evidentes a eventos nessas histórias. Seja como for, este filme agora existe tanto como um sucesso inquestionável quanto como um filme que existe narrativamente em The Conjuring Universe, mas, por razões técnicas, na verdade não existe.
Na era dos universos cinematográficos, é uma situação quase inédita. Por que fornecer tecido conjuntivo se o plano não é conectar esses pontos? Por que se preocupar em confundir o público? Por que não juntar um filme de sucesso com vários outros filmes de sucesso? Isso vai contra a sabedoria convencional de Hollywood quando se trata de construir um universo. Safran tem seus motivos e a Warner Bros. Mesmo assim, isso agora existe como um caso estranho nesta era específica da indústria cinematográfica obcecada por franquias.
No Tales from the Box Office desta semana, em homenagem ao quinto aniversário do filme de terror de sucesso, estamos relembrando o curioso caso de “A Maldição de La Llorona”. Veremos como o filme surgiu, onde essa confusão de “Conjuring” começou, o que aconteceu quando chegou aos cinemas, por que não pode ser oficialmente considerado parte da franquia de sucesso com a qual é frequentemente incluído e quais lições podemos aprender com isso vários anos depois. Vamos nos aprofundar, certo?
Filme: A Maldição de La Llorona
Warner Bros.
Em 2019, The Conjuring Universe havia se estabelecido como uma verdadeira potência no entretenimento. Começando com “The Conjuring”, de James Wan, que faturou US$ 319 milhões em todo o mundo em 2013, a franquia lançou mais quatro filmes – “Annabelle”, “The Conjuring 2”, “Annabelle: Creation” e “The Nun” – até 2018. Esses filmes coletivamente arrecadou mais de US$ 1,5 bilhão em todo o mundo, contra orçamentos combinados totalizando pouco mais de US$ 100 milhões. Simplificando, esta foi uma marca de grande sucesso e sem dúvida o universo cinematográfico de maior sucesso fora da Marvel.
Então, quando foi anunciado que Wan estava a bordo para produzir um filme originalmente intitulado “The Children”, do diretor estreante Michael Chaves em 2017, parecia desde o início que poderíamos estar olhando para o próximo capítulo deste terror em constante expansão. universo. Com Linda Cardellini (“Scooby-Doo”) liderando o elenco, o título acabou sendo alterado para “A Maldição de La Llorona” para se inspirar no folclore latino-americano no qual o filme se baseia.
O filme se passa na Los Angeles dos anos 1970, com La Llorona perseguindo crianças na cidade. Uma assistente social (Cardellini) e seus filhos pequenos são atraídos para um reino sobrenatural depois de ignorarem os avisos de uma mãe problemática. A sua única esperança reside num padre desiludido. O elenco também inclui Raymond Cruz (“Breaking Bad”), Patricia Velasquez (“A Múmia”) e Tony Amendola (“Annabelle”). Seu elenco é particularmente importante, mas falaremos disso em um momento.
Gary Dauberman, que escreveu vários episódios de “Conjuring” e dirigiu “Annabelle Comes Home”, também participou como produtor, fornecendo mais tecido conjuntivo a esse universo. Porém, o que é crucial é que Peter Safran não foi incluído como produtor. A suposta resposta para por que ele não fazia parte do time? Falaremos disso mais tarde, mas é de suma importância para a metanarrativa mais ampla aqui.
A confusa conexão com The Conjuring Universe
Warner Bros.
Apesar de ser seu primeiro longa, Chaves assumiu a tarefa de dirigir um filme de terror de grande estúdio e entregou um no qual o estúdio se sentia bastante confiante. Eles também se orgulhavam nos pôsteres de que era dos “produtores de The Conjuring Universe”. Então, desde o início, não foi difícil ver por que o público poderia incluir isso em filmes como “A Freira”.
O filme em si mostra Amendola interpretando o Padre Perez, personagem que ele interpretou anteriormente em “Annabelle”. Isso fornece tecido conjuntivo muito direto para o universo maior. Perez também é visto carregando a boneca Annabelle em uma breve cena que, mais uma vez, sinalizou ao público que este filme faz parte de um universo maior. Chaves até revelou ao Gamespot em abril de 2019 que uma cena excluída apresentaria uma conexão aberta com Ed e Lorraine Warren, marido e mulher no centro dos filmes “The Conjuring”.
“Na verdade, tem uma cena que ia acontecer no final do filme, onde bem no final do filme filmamos a personagem de Linda (Anna), que entrega o colar para Raymond (que interpreta Rafael, o curandero), você sabe , por segurança. E Raymond diz que conhece alguém que pode mantê-lo seguro e que eles estão na Costa Leste e lidam com esse tipo de coisa.
estendeu o tapete vermelho para “A Maldição de La Llorona”, estreando o filme no SXSW Film Festival em Austin, Texas, em março de 2019, mais de um mês antes de sua estreia nos cinemas. No festival, os cineastas não fizeram muito para acabar com qualquer confusão potencial. Falando com Syfy Wire, Wan não foi exatamente direto ao abordar a conexão deste filme com The Conjuring Universe:
“Para mim, trata-se de criar um mundo e personagens que as pessoas gostem. E então, dentro desse mundo, sempre sinto que duas horas não são suficientes para contar todas as histórias que quero contar naquele mundo. o suficiente para que um filme funcione, direi aos financiadores que há outras histórias que gostaria de contar.”
A jornada financeira
Warner Bros.
Deixando de lado qualquer confusão, a estreia de Chaves teve muitas vantagens. O filme custou apenas US$ 9 milhões, tornando-se o segundo filme mais barato da franquia até o momento, atrás do primeiro “Annabelle” (US$ 6,5 milhões). Isso também foi fundamental aqui, já que “Invocação do Mal” era relativamente caro para um filme de terror, custando US$ 20 milhões. Mas o terror costuma ser atraente porque é barato e, como resultado, a expectativa de lucro é menor. Conseqüentemente, não importava tanto que o filme não recebesse críticas gentis antes de seu lançamento. A crítica do /Film de “The Curse of La Llorona” do SXSW foi particularmente cruel, dizendo que “nunca consegue contar uma história lógica de uma forma convincente”.
Seja como for, a WB lançou o filme nos cinemas no dia 19 de abril de 2019, que por acaso foi fim de semana de Páscoa. Ele facilmente liderou as paradas, arrecadando US$ 26,3 milhões no mercado interno. Os críticos que se danem – este foi um sucesso desde o início. O único outro grande lançamento naquele fim de semana foi “Breakthrough”, da Fox, que arrecadou US$ 14,7 milhões, ficando em terceiro lugar, atrás de “Shazam!” (US$ 16,4 milhões), que estava em seu terceiro fim de semana. “La Llorona” teve que entregar a coroa rapidamente quando “Vingadores: Ultimato” estreou no fim de semana seguinte com um recorde de US$ 1,2 milhão em todo o mundo. Mas isso pouco importava para um filme que custou tão pouco para ser feito.
O filme terminou sua exibição com US$ 54,7 milhões no mercado interno, com US$ 68,5 milhões ainda melhores internacionalmente, totalizando US$ 123,2 milhões em todo o mundo. Se alguém contasse isso em The Conjuring Universe (pelo que vale, faz parte do ranking da franquia /Film), “La Llorona” seria classificado como a entrada de menor bilheteria da série por uma margem considerável. “The Conjuring: The Devil Made Me Do It” de 2021 (US$ 200,2 milhões) é o próximo, então não está nem perto. Mesmo assim, estamos falando de um filme que arrecadou quase 14 vezes o seu orçamento de produção em vendas de ingressos. Isso é um home run, não importa como você olhe para isso.
The Conjuring Universe rejeita La Llorona depois de chegar aos cinemas
Warner Bros.
Como “Annabelle” antes, palavras quase desastrosas dos críticos não conseguiram dissuadir o público. Quase não há dúvida de que as conexões (embora vagas) com The Conjuring Universe trouxeram um hype adicional que de outra forma não estaria presente. Muitas críticas na época proclamaram em voz alta que fazia parte da franquia maior “Conjuring”. Se a Warner Bros. quisesse, eles poderiam facilmente ter dito: “Não é”. Mas onde está a vantagem comercial nisso? Falando com a EW em 2023, Chaves finalmente esclareceu as coisas:
“Há muito debate sobre isso e acho que já fui tímido no passado. A ideia era que (a participação especial de Annabelle) seria uma coisinha escondida que você descobriria enquanto assistia ao filme. a razão pela qual não poderia formalmente fazer parte do universo de Conjuring é que não incluía um dos principais produtores, que é Peter Safran.”
Chaves afirmou ainda que Safran não foi incluído “porque era um filme muito pequeno e de baixo orçamento”. Seja como for, o homem que hoje é codiretor da DC Studios permitiu que Chaves incluísse a participação especial de Annabelle. “Peter ainda deu permissão para deixar o personagem entrar lá. O engraçado é que era para ser segredo, era para ser esse ovo de Páscoa, e (quando o filme estreou no) SXSW, houve um deslize -up. O apresentador apresentou o filme como a próxima entrada no universo Conjuring.
Pareceria injusto atribuir tudo a esse “deslize” no SXSW, pois há muito mais em jogo aqui. Falando pessoalmente sobre o assunto, Safran disse em termos inequívocos no mesmo artigo que este filme não faz parte da franquia:
“Ele é periodicamente confundido por causa do Chaves e do Monstro Atômico, mas não faz parte oficialmente do universo. Aliás, acho que o Chaves fez um ótimo trabalho no filme, por isso o roubamos para The Conjuring Universe .”
As lições contidas
Warner Bros.
Na verdade, Wan e Safran selecionaram Chaves para dirigir “The Conjuring: The Devil Made Me Do It”, bem como “The Nun II” do ano passado. Os dois filmes fizeram muito sucesso, por isso Chaves também vai dirigir “Invocação do Mal 4”. Isso só aumenta ainda mais a natureza estranha de tudo isso, já que tudo o que Chaves fez desde então faz parte da franquia em questão. No entanto, sua estreia de sucesso, que inclui referências aos filmes “The Conjuring” que são impossíveis de ignorar, está oficialmente excluída deste universo. É uma situação peculiar, para dizer o mínimo.
Olhando para trás, fico com mais perguntas do que respostas. Safran é um produtor renomado e sim, ele cobra uma certa taxa pela produção de um filme. A Warner Bros. provavelmente queria manter o orçamento baixo em “La Llorona”. Dito isto, “Annabelle” foi ainda mais barato de fazer, mas ele e Wan foram produtores disso. Também recebeu críticas terríveis, mas passa a fazer parte do The Conjuring Universe. Chaves provavelmente não tem dúvidas, pois este filme lançou sua carreira de muito sucesso. Da minha perspectiva, é o público que talvez devesse levantar uma sobrancelha em reflexão.
Este filme tem um péssimo índice de aprovação crítica de 28% no Rotten Tomatoes, além de um índice de audiência comparativamente terrível de 35%. Vinculá-lo vagamente a uma série extremamente popular de filmes de terror é uma maneira de despertar o interesse por um filme que talvez não recebesse muito buzz boca a boca positivo. É impossível quantificar, mas essa conexão “Conjuring” fez a diferença. Eu iria mais longe e diria que se este filme tivesse sido um sucesso de crítica que tivesse arrecadado cerca de US$ 200 milhões em todo o mundo, teríamos uma sequência que seria firmemente considerada parte da franquia.
Excluir “The Curse of La Llorona” de The Conjuring Universe é, na melhor das hipóteses, desnecessariamente confuso. Na pior das hipóteses, é ativamente enganoso. Não estou aqui para dizer de que lado da linha isso cai, mas se destaca como uma ferida no polegar cinco anos depois.