A minissérie de ficção científica mais ambiciosa do Hulu vem do diretor visionário de Ex Machina de Debriyaa Duttaapril 14, 2025 17:45 EST
FX no Hulu
Até um olhar superficial para “Ex Machina” de Alex Garland revela uma tensão temática entre livre arbítrio e determinismo. No filme, a existência de um robô senciente chamado Ava (Alicia Vikander) é colocado como uma inevitabilidade, onde ela precisa passar por um teste de Turing que determinará se ela desenvolveu uma consciência. Os homens da ciência que avaliam a humanidade de Ava (ou a falta dela) vêem uma singularidade da IA como inevitável ou determinística.
Anúncio
Especificamente, o fato de um robô como a Ava pode expressar emoções e imitar o comportamento humano é visto como uma inevitabilidade – uma questão de “quando” não “se”. Essa perspectiva se afasta de todo dilema ético que vem com a criação de inteligência artificial e se os humanos têm o direito de interpretar Deus enquanto brincam com senciência. Garland usa essa base para tecer um filme profundo sobre tecnologia, evolução e o relacionamento difícil entre o homem e sua criação.
Quando a série limitada de Alex Garland, “Devs”, lançou seu trailer de primeira aparência durante o New York Comic Con de 2019, o diretor falou longamente sobre o tema do determinismo que transmite claramente o programa FX (via Guia de TV):
“Eu leio mais sobre ciência do que qualquer outra coisa, e isso começou com duas coisas. Um deles estava entendendo esse princípio do determinismo, o que basicamente diz que tudo o que acontece no mundo é baseado em causa e efeito … que tem todo tipo de implicações para nós. Um é que ele tira o livre arbítrio, mas o outro é que você é um computador poderoso o suficiente, você pode usar o determinismo para prever o futuro.
Anúncio
“Devs” gira em torno de Lily (Sonoya Mizuno), um engenheiro de software que trabalha para a Amaya, uma empresa de mega-tecnologia que lança uma sombra bastante sinistra com sua mera presença. Alguém próximo a Lily morre, o que leva uma busca pela verdade que a leva a uma toca estonteante de coelho cheia de tudo, desde a filosofia determinística até a computação quântica. Garland cria uma série de ficção científica complicada e ambiciosa que faz perguntas pertinentes, mas é “desenvolveds”? Vamos mergulhar nele.
Os desenvolvedores de Alex Garland são uma provocação brilhante de uma história que parece principalmente meio cozida
FX no Hulu
“Devs” não é o tipo de televisão que leva facadas sem entusiasmo nas questões filosóficas que ele aborda. Garland derrama cada grama de cuidados delicados na essência única do programa: é varrido, assustadoramente bonito e muitas vezes deliberadamente claustrofóbico. Toda ideia de sobrancelha provocada ao longo de seus oito episódios é alimentada com uma mão controlada, e devemos pensar como o mistério central do programa se desenrola.
Anúncio
Mas, às vezes, essa mesma mão controladora começa a sufocar, testando até os mais pacientes entre nós. A maioria dos personagens se limita a repetir ciclos fúteis por causa de – você adivinhou – o determinismo, o que reduz drasticamente o escopo (e o impacto) de sua tragédia. Quando alguém se exercita livre arbítrio, “desenvolveds” faz com que pareça facilmente viável para quem possui até uma onça de bravura. Depois disso, isso acontece muitas vezes, os conflitos parecem um pouco obsoletos, apesar de nunca serem previsíveis.
Lily não é a única pessoa presa neste labirinto, pois o fundador e CEO da Amaya, Forrest (Nick Offerman), é uma presença constantemente ameaçadora ao longo do show. A Forrest constrói um supercomputador que usa princípios determinísticos para saber tudo, o que permite que ele penteie o passado e o futuro usando a causalidade como um critério. Quando retiramos as camadas de por que um magnata da tecnologia como Forrest faria o que ele faz, a resposta está na dor, que coagula em uma ferida aberta e não tratada.
Anúncio
Sua motivação é simples, mas Garland trata as emoções relacionáveis e relacionáveis de Forrest como secundárias à base científica do mundo frio e estoico que ele constrói. O drama humano está presente, mas não hiper-essencial, pois nossos olhos são repetidamente desviados para os conceitos filosóficos que o supercomputador de Forrest faz malabarismos como parte de seu propósito.
“Devs” merece mais hype, com certeza, pois há muito o que refletir neste belo e lânguido show sobre idéias que podem ter precedência sobre tudo o mais em um futuro que é mais estéril do que gostaríamos. Embora a história de Garland muitas vezes afunda sob sua própria ambição, ainda é interessante o suficiente para desafiar o público e suas noções preconcebidas sobre a televisão meditativa.