Filmes Filmes de terror A ordem correta para assistir The Thing Movies
Imagens universais por Debopriyaa DuttaDec. 31 de outubro de 2024, 10h45 EST
Imagine isto: um grupo de pesquisadores na Antártica descobre uma nave alienígena enterrada nas profundezas do gelo. Apesar de estarmos no auge do inverno, os pesquisadores decidem descongelar o interior da nave e se deparam com uma criatura que se estima ter feito um pouso forçado há 20 milhões de anos. Esta criatura, ou coisa, assume secretamente a aparência de um membro da tripulação após o renascimento, substituindo sua personalidade enquanto retém suas memórias. A criatura repete o processo indefinidamente, diminuindo lentamente o número de humanos na base ao ultrapassar violentamente suas identidades. Quando a equipe de pesquisa percebe a verdade, já é tarde demais, pois esse parasita alienígena agora se parece com um deles, fingindo ser humano…
Esta é a premissa central de “Who Goes There?”, Uma novela de ficção científica e terror de 1938 de John W. Campbell, que inicialmente a publicou sob o pseudônimo de Don A. Stuart. A história de Campbell expandiu o tropo dos monstros que mudam de forma, injetando-lhe imitação e assimilação, confundindo os limites entre o que pode ser considerado humano e o que não pode. A paranóia e a desconfiança influenciam o isolamento evocado pelos cenários da história, à medida que os métodos para identificar e conter essas imitações se tornam cada vez mais complicados com o tempo. Esses temas e ideias intrigantes também tiveram um impacto considerável na literatura e na mídia associada desde a publicação da novela, especialmente no tratamento de monstros fictícios que representam uma ameaça à própria estrutura da conexão humana.
A adaptação mais direta (e popular) da obra de Campbell é o clássico cult de 1982 de John Carpenter, “The Thing”, que é, talvez, um dos filmes de terror mais influentes já feitos. No entanto, esta não é a única adaptação do material de origem, pois existem outras duas obras inspiradas que exploram a mesma premissa com abordagens marcadamente diferentes. A ordem de exibição desses filmes pode ser instável com base no interesse pessoal, mas aqui está nossa ordem de exibição recomendada para ajudá-lo a aproveitar ao máximo todos esses filmes.
A única ordem correta de exibição para as adaptações do Thing
Imagens Universais
Spoilers para as adaptações de “Thing” a seguir.
Vamos dar uma olhada rápida na ordem de observação antes de mergulhar no raciocínio por trás dela:
“A Coisa” (2011), dirigido por Matthijs van Heijningen
“A Coisa” (1982), dirigido por John Carpenter
“A coisa de outro mundo” (1951), dirigido por Christian Nyby
Embora o filme de Carpenter não exigisse uma prequela, o filme de terror de 2011 de Matthijs van Heijningen com o mesmo nome se concentra em uma série angustiante de eventos que configurou perfeitamente a abertura do filme de 1982 de Carpenter. O filme de Heijningen se passa no inverno de 1982 e segue os membros de uma estação de pesquisa norueguesa que encontram uma criatura no gelo. As batidas básicas da novela de Campbell (e do filme de Carpenter) estão incluídas aqui, mas os personagens são completamente diferentes, pois pretendem ser as primeiras vítimas da criatura antes que ela se disfarce de cão de trenó. No filme de 2011, seguimos principalmente Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead), uma paleontóloga que lidera a investigação apenas para testemunhar os terríveis instintos de sobrevivência da coisa enquanto (literalmente) despedaça sua equipe de pesquisa. O filme termina com uma perseguição de helicóptero que leva diretamente à adaptação de Carpenter, que é o próximo item da sua lista de observação.
O verdadeiro foco de Carpenter em “The Thing” reside na dinâmica complexa entre os pesquisadores, que fazem o possível para se adaptar a uma situação horrível e impossível, enquanto estão constantemente no limite. Aqui, os companheiros humanos dos personagens tornam-se subitamente “os outros” e são virtualmente indistinguíveis daqueles que os investigadores consideram seus colegas, o que agrava as tensões e a expectativa de traição a cada momento. O tão debatido final de “The Thing” também levanta questões complicadas sobre autonomia, a preservação da raça humana e como a desconfiança condena para sempre as chances de uma fresta de esperança. A inquietante percepção de que nunca se pode realmente conhecer a verdadeira natureza do “outro” aumenta o fascínio vertiginoso do filme, que funciona em conjunto com efeitos práticos de criaturas intrincadamente elaborados que resistiram ao teste do tempo.
Sempre encontraremos uma maneira de retornar ao The Thing
Imagens de rádio RKO
Sua parada final é o filme de 1951 de Christian Nyby, “The Thing from Another World”, que toma várias liberdades artísticas ao remapear a história de Campbell, a ponto de eliminar aspectos-chave que fazem a novela valer a pena. As batidas básicas de uma nave espacial acidentada sendo desenterrada no gelo colocam a história em movimento, mas o degelo é acidental aqui, desencadeando um novo inferno sobre os especialistas e pesquisadores alheios estacionados na base. As coisas só ficam mais complicadas a partir daí, com um dos pesquisadores cultivando deliberadamente plantas alienígenas a partir de sementes retiradas do braço decepado da criatura (!) e infundindo-o com plasma sanguíneo. À medida que o filme se distancia da novela, ele também dá algumas voltas selvagens antes de chegar a uma conclusão desanimadora.
Embora a versão de Nyby ofereça emoções e sustos característicos, falta-lhe substância (assim como “Thing” de 2011, que usa CGI de má qualidade para retratar a criatura titular). No entanto, se você estiver interessado em ver como é uma adaptação pré-Carpenter de ‘Thing’, a versão de 1951 faz um trabalho decente ao expandir a premissa bem conhecida da história.
Se olharmos para além destes três filmes, torna-se claro que a influência do conto de terror do Árctico de Campbell também se estendeu aos videojogos, às bandas desenhadas e à literatura contemporânea, que oferecem novas perspectivas ao mesmo tempo que reinventam a narrativa familiar de formas significativas. Um bom exemplo é o aclamado conto de Peter Watts, “The Things”, que é contado completamente da perspectiva da criatura alienígena e, por sua vez, faz o leitor sentir empatia por uma visão de mundo que parece verdadeiramente estranha e separada da percepção da realidade pela humanidade. O que torna tudo ainda mais interessante é a maneira como Watts usa o filme de Carpenter como base para construir essa perspectiva sufocante e repulsiva, com cada personagem sendo examinado através dos olhos da criatura (que brilham com verdades consideradas incognoscíveis). À medida que os eventos da trama crescem como uma bola de neve em direção ao seu fim inevitável, testemunhamos a criatura brincando de deus, colonizador, missionário religioso e explorador implacável. Essa é uma história que vale a pena adaptar.