Filmes Filmes de ação e aventura A pior missão: filme impossível, de acordo com a IMDb
Por Witney SeiboldNov. 17 de outubro de 2024, 13h EST
A prévia do oitavo filme “Missão: Impossível”, estrelado por Tom Cruise, foi lançada em 11 de novembro de 2024 e parece ser o último filme em que Cruise estará envolvido. Intitulada “Missão: Impossível – O Acerto de Contas Final”, a prévia está repleta de ameaças globais e portentosas que, talvez naturalmente, apenas Ethan Hunt possa reprimir. A história, ao que parece, continuará diretamente de “Missão: Impossível – Dead Reckoning, Parte Um” (a “Parte Um” já foi abandonada), pois segue a rivalidade de Hunt com uma perigosa transmissão de inteligência artificial de um submarino perdido em algum lugar do Oceano Ártico.
Desde 1996, os filmes “Missão: Impossível” têm sido eventos cinematográficos gigantescos, cada um atraindo multidões e permitindo que Tom Cruise afirme cada vez mais sua influência sobre seus elementos criativos. Cruise não escreve nem dirige, mas grande parte da direção, edição, elenco e música estão em suas mãos. O original de Brian De Palma de 1996 é absolutamente singular em comparação com o que a série se tornou, que era uma vitrine em expansão para acrobacias e ação. Cruise realizou atos cada vez mais perigosos para cada filme progressivo; no último, ele derrubou uma motocicleta de um penhasco e disparou um paraquedas bem a tempo.
Porém, nem todos os filmes de “Missão: Impossível” são bons. “Missão: Impossível – Protocolo Fantasma” de Brad Bird (2011) é impossível de acompanhar e não é memorável além de sua sequência de escalada na lateral do Burj Khalifa. “Dead Reckoning” (2023), de Christopher McQuarrie, foi filmado durante os bloqueios do COVID, e os atores tiveram que ser filmados separadamente, levando a edições estranhas e muitos close-ups.
O pior de todos, como críticos e usuários da IMDb podem concordar, é “Missão: Impossível 2” (2000), de John Woo. O filme tem apenas 56% de aprovação no Rotten Tomatoes (com base em 155 avaliações) e os usuários do IMDb deram, no geral, 6,1 em 10.
‘Missão: Impossível 2’ é facilmente o pior dos filmes ‘Missão: Impossível’
Supremo
“Missão: Impossível 2” é o pior filme de sua série por uma margem substancial. O diretor John Woo era, na época, conhecido pelas sequências baléticas de tiroteios em seus filmes “Hard Boiled” e “The Killer”, e por grandes e bobos filmes de ação americanos como “Hard Target” e “Face/Off”. Normalmente um mestre da violência hiperestilizada, Woo parecia à deriva com “Missão: Impossível 2”, sem saber o quão estranha ele queria que a ação fosse, ou qual era o foco da história. O romance entre Ethan Hunt e Nyah (Thandiwe Newton) foi o coração do filme ou foi uma rivalidade entre Hunt e o vilão genérico Sean Ambrose (Dougray Scott)?
A história central se concentra em um vírus mortal e potencialmente apocalíptico chamado Quimera, e Ethan precisa rastrear o vírus e sua cura, apelidada de Belerofonte. A Força de Missões Impossíveis (desta vez representada por Anthony Hopkins) sabe que Ambrose tem acesso a eles e que eles podem chegar até Ambrose através de sua ex, Nyah. Naturalmente, Nyah e Ethan desenvolvem um sentimento romântico. “Impossível 2” chega ao clímax com uma batalha entre armas e motocicletas, e apresenta uma cena notória em que Cruise e Scott atacam suas motocicletas um contra o outro, apenas para pular e voar pelo ar, disparando suas armas. É uma das cenas mais estúpidas da ação moderna.
Os usuários do IMDb eram abundantes, e 115.000 pessoas avaliaram o filme com 6, e outras 92.000 avaliaram-no com 7. Parece que a maioria das pessoas que se preocupam em deixar classificações no IMDb consideram o filme apenas bom ou até aceitável. 111.600 usuários, entretanto, avaliaram o filme com nota 5 ou menos. Uma rápida olhada nas avaliações dos usuários descobre que muitos acharam a ação divertida, mas a escrita (de Robert Towne, com uma história de Ronald D. Moore e Brannon Braga!) Desanimadora. Alguns não gostaram do fato de Ethan Hunt ter se tornado sobre-humano, capaz de levar vários tiros sem demonstrar qualquer dor.
O que os críticos acharam de ‘Missão: Impossível 2’
Supremo
David Ansen, escrevendo para a Newsweek, apontou que “Missão: Impossível 2” era tão elegante quanto qualquer blockbuster caro de Hollywood, mas também que era enfadonho, escrevendo que “o estilo irônico não combina nem com a emoção séria e musculosa de Cruise nem A carnificina baléica supercarregada de Woo e é rapidamente abandonada.” A crítica de Dennis Harvey na Variety disse que o filme de Woo “vai além dos limites em termos de quanta embalagem chamativa um público comprará quando não houver absolutamente nada dentro”. Ele argumentou que o roteiro era estranhamente direto e que sua superficialidade era encoberta pelas explosões chamativas de Woo.
Roger Ebert foi mais gentil, dando ao filme três estrelas e escrevendo: “Se o primeiro filme foi divertido como som, fúria e movimento, este é mais evoluído, mais confiante, mais seguro na forma como combina o desenvolvimento mínimo do personagem com ação perfeita.” Ele disse que era, naturalmente, uma reminiscência dos filmes de James Bond, mas era mais eficiente – se não tão divertido – quanto a obra de 007.
A maioria das críticas positivas, no entanto, são qualificadas, com muitos críticos chamando-o de superficial, mas divertido o suficiente para assistir. A crítica de Mick LaSalle para SF Gate dizia: “É divertido. É ridículo. Tem momentos de excitação, momentos de pura idiotice e momentos de pura excitação idiota.” Na melhor das hipóteses, parece que “Missão: Impossível 2” é apenas diversão idiota, o que algumas pessoas gostam de chamar de “entretenimento pipoca” e pouco mais. “Missão: Impossível III” é um filme muito melhor, apresentando personagens com os quais podemos nos identificar, momentos de conversa tranquila entre as sequências de ação e sequências de ação que não sobrecarregam o filme. Quando comparado com “Missão: Impossível 2”, é noite e dia.
Por esse motivo, “Knight and Day” também é melhor que “Mission: Impossible 2”.