A ‘sequência’ de neve não oficial que a Disney forçou a mudar seu nome por Witney Seiboldmarch 29, 2025 15:45 EST
Primeiro National Film Corp.
Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.
O filme de animação de John Howley, de 1989, “feliz para sempre”, foi concebido como uma sequência do conto de fadas “Branca de Neve”. Sua história é extrapolada em parte da versão publicada mais antiga dos irmãos Grimm, mas também em parte do filme produzido pela Disney de 1937, “Snow White and the Seven Dwarfs”. “Felizmente para sempre” não reutilizou nenhum dos designs, vozes, personagens ou conceitos da Disney (pelo menos nenhum que ainda não estava em domínio público), mas pode-se ver como o filme de Howley se baseava em ecos culturais vagos que a Disney originalmente guardava a consciência em massa. Branca de Neve (Irene Cara), por exemplo, tinha cabelos quase idênticos e usava um vestido semelhante à versão do personagem projetado por Walt Disney.
Anúncio
“Felizmente para sempre” cambaleou durante sua breve corrida teatral, fazendo apenas US $ 3,3 milhões nas bilheterias com um modesto orçamento de US $ 6,8 milhões (embora mais tarde tenha sido fortemente alugado no VHS). Uma das razões pelas quais lutou, no entanto, foi porque a Disney não gostou. Notavelmente, a Disney sentiu essa filmes, a empresa que fez “felizes para sempre” estava arrancando “Branca de Neve e os Sete Anões”. De fato, o cinema já estava na lista de foder da Disney após um processo de 1987.
Parece que a Disney, sempre notoriamente litigiosa, sentiu que o recurso animado de 1986 da Filmation, “Pinóquio e o Imperador da Noite”, era um pouco parecido com o filme de 1940 da Disney, “Pinocchio”. (Não importa que o caráter de Pinóquio venha do romance de domínio público de Carlo Collodi com o mesmo nome.) Talvez irritando a Disney, a Filmation ganhou esse caso, argumentando que a Disney não tinha reivindicação legal ao personagem Pinóquio. (O que, novamente, é verdadeiro.) O assunto é discutido no inestimável livro de Jerry Beck “The Animated Movie Guide”.
Anúncio
A Disney voltou quando “felizes para sempre” se abriu no mercado interno em 1993, alegando mais uma vez que a filmes havia arrancado o estúdio para fazer seu filme de “Branca de Neve”. Os títulos de trabalho originais para o filme foram “Branca de Neve: a Aventura Continues”, “The Outro Aventures of Snow White” e – e eu amo essa – “Branca de Neve na Terra de Doom”.
A Disney processou o filme por seu filme branco de neve, insistindo que o título seja alterado
Primeiro National Film Corp.
“Felizmente, para sempre”, ocorre depois que a rainha do mal de “Snow Branca” foi derrotada, com a Branca de Neve se preparando para se casar com seu belo príncipe (Michael Horton). Por acaso, a rainha do mal tem um irmão igualmente mau chamado Maliss (Malcolm McDowell), um feiticeiro perverso. Quando ele descobre com o Magic Mirror (Dom Deluise) que sua irmã foi morta, ele começa a planejar sua vingança. Ele então se transforma em um dragão, transformando o reino de Branca de Neve em um terreno baldio ao mesmo tempo. Assim, a Branca de Neve é forçada a lutar contra a ajuda das sete irmãs dos sete anões. Os anões, como se chamam, são chamados Muddy (Carol Channing), Sunburn (Sally Kellerman), Blossom (Zsa Zsa Gabor), Marina (Linda Gary), Critterina (também Gary), Moonbeam (Tracey Ullman) e Tonstonela (também Ullman). Eles também recrutam a Mãe Natureza (Phyllis Diller) em seu esquema.
Anúncio
Outros membros do elenco incluem Jonathan Harris, Ed Asner e, é claro, Frank Welker. O filme ostentava um conjunto All-Star bem antes de os grandes atores se juntarem aos recursos animados regularmente.
Uma vez que o filme abriu nas Filipinas em 1989, a Disney já estava por toda parte “felizes para sempre” e filmes. Por causa do processo de “Pinóquio”, foi obrigado a fazer filmes para tornar seu conto de fada animado legalmente distinto de qualquer coisa que a Disney já havia feito. Como tal, o título foi alterado de “Branca de Neve: a aventura continua” para “Branca de Neve e os Anões” (os anões eram originalmente destinados a serem os sete anãs, mas precisavam ser lotados de gênero no post) e, finalmente, “felizes para sempre”. Infelizmente, o lançamento nos Estados Unidos do filme foi adiado por vários anos porque a filmes fechou suas portas em 1989, deixando o filme para encontrar um novo distribuidor na forma da Primeira Corporação Nacional de Cinema. (Daí o filme que não está estreando nos EUA até 1993.)
Anúncio
Disney esfregou sal na ferida
Primeiro National Film Corp.
Obviamente, não satisfeito por já ter causado problemas suficientes para filmes, a Disney decidiu chutar “felizes para sempre” enquanto estava em baixa. O filme foi lançado nos cinemas dos EUA em 28 de maio de 1993 … e a Disney decidiu relançar “Branca de Neve e os Sete Anões” em julho seguinte. Com uma campaint adiante com dinheiro, a Disney mais ou menos tentou enterrar “felizes para sempre”. Dado que o filme foi bombardeado, pode -se dizer que a Disney foi bem -sucedida.
Anúncio
Para que você não pense que o relançamento “Seven Dwarfs” foi uma coincidência, percebe que a Disney fez acrobacias como essa antes. Quando o filme da 20th Century Fox, de Don Bluth, “Anastasia”, estava programado para ser lançado em 1997, a Disney se apressou em relançar seu próprio sucesso de 1989 “The Little Mermaid” no mesmo dia. Por esse motivo, o público da animação foi dividido entre os dois filmes, fazendo com que “Anastasia” seja aberto em 2º nas bilheterias e “Mortal Kombat: Annihilation” para governar o fim de semana (com “The Little Mermaid” chegando no número 3). De fato, este foi um esforço conjunto da Disney para anular a competição.
Tudo isso ocorreu após um incidente em 1992, quando “Ferngully: A última floresta tropical” estava em produção. Também um filme da Fox, Disney se ressentiu de que outro estúdio estava tentando entrar no mercado de animação. Seus executivos também ficaram chateados com o fato de sua estrela de “Aladdin”, Robin Williams, se recusar a abandonar o filme da Fox em favor do deles. Como tal, um dos Honchos da Disney na época, Jeffrey Katzenberg, localizou o estúdio de animação que estava fazendo “Ferngully” … e comprou. Em outras palavras, a casa do mouse tentou deliberadamente desacelerar a produção em “Ferngully”. Foi um movimento bastante desonesto.
Anúncio
“Felizmente sempre” teria sido um sucesso sem a Disney constantemente bloqueá -la? Quem pode dizer? Mas sua liberação teatral certamente teria sido mais suave.