Filmes Filmes de drama Audrey Hepburn só teve dois filmes perfeitos, de acordo com o Rotten Tomatoes
Paramount Pictures Por Joe Roberts/23 de maio de 2024 11h EST
É estranho pensar em estrelas como Audrey Hepburn num contexto moderno. O vencedor do EGOT parece pertencer perfeitamente a uma era passada de Hollywood – caracterizada por um tipo de romantismo e dignidade graciosa que simplesmente não corresponde à era do streaming e do “conteúdo” onipresente. É claro que, na realidade, a Hollywood de meados do século XX era muitas vezes tudo menos um sonho tranquilo, com o sistema estelar ainda em funcionamento, acorrentando os atores aos seus respetivos estúdios para serem negociados e vendidos como mercadorias. Ainda assim, é simplesmente estranho pensar nesses titãs de Hollywood no contexto, por exemplo, do Rotten Tomatoes – o grande árbitro do nosso gosto coletivo contemporâneo pelo cinema.
Imagine, se quiser, a carreira desta Embaixadora da Boa Vontade da UNICEF, ícone da moda e estrela lendária resumida numa lista de desenhos animados e tomates. Não parece muito certo, não é? Bem, aqui estamos nós em 2024, transmitindo alegremente “Lift” de Kevin Hart no Netflix e aguardando a chegada de algum filme horrível escrito por IA. Neste ponto, reservar um momento para examinar as classificações da RT dos filmes de Hepburn não será a pior coisa. Acontece que fazer isso é, assim como acontece com qualquer outra estrela que observamos através das lentes do Tomatômetro, um pouco estranho.
Os filmes mais bem avaliados de Audrey Hepburn no Rotten Tomatoes
Estúdios do século XX
Algo ser “perfeito” é, obviamente, uma opinião subjetiva. Mas existe algo chamado consenso, que muitas vezes não é a métrica mais confiável – refiro-vos ao já mencionado “Elevador” – mas mesmo assim é uma coisa. Quando se trata dos melhores filmes de Audrey Hepburn, baseado puramente no consenso, você pode esperar que algo como “Breakfast at Tiffany’s” ou talvez “Roman Holiday” esteja no topo da lista. Você pode até, como nós da /Film fizemos, dar o primeiro lugar a “Sabrina”, de 1954, em que a atriz consolidou sua personalidade encantadora e duradoura na tela.
Bem, nenhum deles está no topo da lista do Rotten Tomatoes de Hepburn. Na verdade, seus dois filmes de maior audiência, de acordo com a RT, nem estão na lista de seus maiores longas-metragens do /Film. Além do mais, esses dois filmes conseguiram atingir a indescritível pontuação RT “perfeita”. Isso significa que alcançaram uma classificação de 100%, indicando que todas as críticas coletadas pelo site para os filmes em questão são positivas.
Então, quais são esses dois filmes “perfeitos” de Audrey Hepburn? “The Lavender Hill Mob” e “How to Steal a Million”, é claro. O que é isso? Nunca ouviu falar deles? Bem, eles não se saíram tão mal quando chegaram em 1951 e 1966, respectivamente, como evidenciado pela página RT de “Lavender Hill Mob” e pela página RT de “How to Steal a Million”.
The Lavender Hill Mob é um clássico legítimo
Distribuidores Gerais de Filmes
Audrey Hepburn desempenhou o papel secundário de Chiquita em “Lavender Hill Mob”, de Charles Crichton, uma comédia estrelada por Alec Guinness como Henry Holland, um bancário que, junto com uma série de colegas criminosos, é o mentor de um roubo de barras de ouro. Chiquita foi um papel secundário para a então desconhecida Hepburn, que aparece por 20 segundos no início do filme. No entanto, “The Lavender Hill Mob” é um dos dois únicos filmes de sua filmografia que atingiu uma pontuação de 100% RT e, como tal, está no topo da obra de Hepburn no site.
Agora, essa classificação de 100% é realmente bastante sólida, baseada em 71 avaliações. Compare isso com o que é, de acordo com a RT, o único filme perfeito de Gene Hackman, “I Never Sang for My Father”, que é baseado em apenas 10 resenhas, duas das quais são da “Top Critics”, e você verá o que eu significar. Freqüentemente, essas pontuações “perfeitas” são apenas “perfeitas” porque a RT ainda não agregou todas as críticas disponíveis (como foi o caso de “I Never Sang for My Father”, que teria caído imediatamente alguns pontos percentuais se a crítica de Vincent Canby tivesse sido contado). No entanto, tal acusação não pode ser feita contra “The Lavender Hill Mob”, que não só goza de uma classificação 100% RT, mas também foi eleito o 17º maior filme britânico de todos os tempos pelo British Film Institute (através da BBC).
Então, que tal “Como roubar um milhão”? Bem, essa é uma história diferente, em mais de um aspecto.
Como roubar a pontuação RT questionável de um milhão
Estúdios do século XX
Assim como “The Lavender Hill Mob”, “How to Steal a Million” também atingiu a classificação de 100% no Rotten Tomatoes. Mas você pode notar que, embora “The Lavender Hill Mob” seja “Certified Fresh”, a comédia de assalto dirigida por William Wyler, de Hepburn, perdeu tal honra. Isso porque, ao contrário da manobra britânica, “How to Steal a Million” tem apenas 11 avaliações no RT, e nenhuma delas é dos “Top Critics”. Para ser “Certified Fresh”, pelo menos cinco resenhas devem vir desses críticos mais conceituados, portanto o filme não é elegível no momento.
Além do mais, embora as 11 críticas coletadas pela RT pareçam todas positivas, Bosley Crowther, do The New York Times, observou no lançamento do filme que “a coisa toda é claramente absurda”, mesmo afirmando que o filme “ainda era um muita agitação enquanto está acontecendo.” Por alguma razão, a análise de Crowther não está incluída na agregação da RT.
Tudo isso nos traz de volta ao ponto central que surge toda vez que olhamos mais de perto as classificações do Rotten Tomatoes: nada disso deve ser levado muito a sério. Quando você acrescenta o fato de que o Rotten Tomatoes foi vítima de hackers no passado e que há claramente mais de dois filmes de ficção científica perfeitos na história do cinema, apesar da sugestão da RT em contrário, isso se torna mais óbvio do que nunca que Hepburn e estrelas de sua laia são melhor visualizadas através das lentes das câmeras que originalmente capturaram suas performances do que pelas lentes do TomatoMeter.