Bones criou um escândalo de guerra fictício na primeira temporada que se tornou real

Drama de televisão mostra que Bones criou um escândalo de guerra fictício na primeira temporada que se tornou real

Ossos, Emily Deschanel

20ª Televisão Por Sandy Schaefer/28 de julho de 2024 13h EST

Estreando em 13 de setembro de 2005 e terminando pouco menos de 12 anos depois, em 28 de março de 2017, “Bones” ultrapassou a linha entre a mídia pós-11 de setembro dos anos 2000 e a cultura pop da era Obama. Você pode ver isso na política do programa, que, como muitas redes de TV, distorceu o centrismo durante grande parte de sua exibição.

Isso também se reflete nos personagens da série. O agente do FBI de David Boreanaz, Seeley Booth, é militar, mas não assume essa responsabilidade levianamente. As suas crenças colocaram-no em conflito com o entomologista sarcástico de TJ Thyne, Jack Hodgins, que começou como uma caricatura de tipos de extrema-esquerda, jorrando teorias de conspiração selvagens alimentadas pela sua desconfiança no governo. A antropóloga de Emily Deschanel, Temperance “Bones” Brennan, sempre a racionalista, era o amortecedor entre eles e só estava interessada nos fatos de suas investigações de assassinato, não em suposições ou sentimentos viscerais.

A primeira temporada, episódio 21, “The Soldier on the Grave”, testa o idealismo de Booth quando ele e Bones encontram um cadáver carbonizado em cima do túmulo de Charlie Kent, uma futura estrela da NBA que morreu enquanto protegia sua unidade no Iraque. Logo descobre-se que o cadáver é de Devon Marshall, um ex-membro da unidade de Kent. Booth, cujo trauma de guerra é desencadeado pelo caso, projeta seus próprios sentimentos em Marshall, raciocinando que ele estava sentindo a culpa de um sobrevivente e morreu por suicídio. No entanto, um exame mais aprofundado de seu corpo sugere que ele foi assassinado.

Como sempre, são necessários esforços combinados de Booth e Bones para descobrir a verdade. Marshall, como descobriram, foi assassinado como parte de uma tentativa mais ampla de encobrir um incidente em que um esquadrão de militares dos EUA matou um grupo de civis iraquianos inocentes. Se esse enredo parece familiar, é porque tem uma estranha semelhança com um escândalo militar real dos EUA.

Bones e o massacre de Haditha

Bones, o soldado no túmulo

20ª Televisão

Em 19 de novembro de 2005, fuzileiros navais dos EUA baseados em Haditha mataram 24 civis desarmados depois que um dispositivo explosivo improvisado (IED) foi detonado por um comboio que entrava na cidade iraquiana, resultando na morte de um cabo Lance e ferimentos graves em outras pessoas no veículo. . No entanto, o incidente não recebeu ampla atenção do público até que a Time Magazine publicou um artigo intitulado “On Scene: Picking up the Pieces In Haditha” em 29 de maio de 2006. Isso levou a uma investigação mais aprofundada por parte dos militares dos EUA, revelando que um grupo de os policiais encobriram a verdade sobre o que aconteceu durante uma investigação inicial do incidente.

“The Soldier on the Grave” foi ao ar em 10 de maio de 2006, bem antes de o encobrimento de Haditha se tornar de conhecimento comum. Quando entrevistado para o livro “Bones: The Official Companion”, de Paul Ruditis, o escritor do episódio, Stephen Nathan, admitiu que ficou chocado quando a notícia foi divulgada apenas algumas semanas depois. “Eu escrevi aquele episódio e era ficção”, explicou Nathan. “Um mês depois, todo o escândalo Haditha veio à tona. O episódio não foi baseado nisso. Não tínhamos conhecimento disso.”

Esta não foi a única vez que “Bones” pareceu prever uma tragédia da vida real no que na verdade era um caso de arte imitando a vida sem saber, embora os paralelos entre o show e a realidade parem aí. Onde “O Soldado no Túmulo” termina com uma nota sugerindo que a justiça será feita graças às ações de Bones e Booth (apesar do preço que isso causa no bem-estar emocional de Booth), nenhum dos fuzileiros navais responsáveis ​​pelo massacre de Haditha foi finalmente preso por seu envolvimento.

Mas isso estava de acordo com as tendências centristas da série. Como a maioria dos procedimentos, “Bones” é uma fantasia sobre o sistema judiciário funcionando como deveria e não como funciona.