Filmes Filmes de drama Cillian Murphy ganha o prêmio de melhor ator por Oppenheimer, mas sua melhor atuação é, na verdade, em Café da Manhã em Plutão
Universal Por Jeremy Smith/10 de março de 2024 22h02 EST
A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas nem sempre acerta. Na verdade, você pode contar com eles para nunca acertar.
Isto é especialmente verdadeiro nas categorias de atuação principal, onde os eleitores muitas vezes se tornam prisioneiros do momento e votam no desempenho mais animado e/ou mais vistoso. É assim que a representação arrepiante de Al Pacino da descida de Michael Corleone ao puro mal em “O Poderoso Chefão Parte II” é preterida em favor do retrato amável de Art Carney de um velho solitário pegando a estrada com seu gato de estimação em “Harry”. e Tonto.” Isso resulta em Oscars atrasados, que frequentemente criam novas injustiças – como a bravura de Denzel Washington quando Malcolm X perdeu para a incessante agitação de Al Pacino em “Scent of a Woman”, que levou Washington a receber seu troféu de Melhor Ator por seu (reconhecidamente divertido). ) trabalho grandioso em “Training Day” (que custou ao falecido Tom Wilkinson uma vitória merecida por seu desempenho silenciosamente devastador em “In the Bedroom”).
Depois, há o argumento “eles são jovens, receberão o que têm a tempo”. Curiosamente, isso não se aplica a performances infantis, mas ocasionalmente impede que atores na faixa dos 20, 30 e até 40 anos ganhem por seu melhor trabalho – especialmente se for sua primeira indicação. Isso transforma o prêmio em uma homenagem pelo conjunto de sua obra, o que ocasionalmente resulta em um momento inesquecível na transmissão do Oscar (como Jane Fonda aceitando o primeiro troféu de Melhor Ator de seu pai, Henry, porque ele estava doente demais para comparecer à cerimônia), mas, novamente, alguém muito mais merecedor. provavelmente está pegando o eixo.
Portanto, é revigorante ver o indicado pela primeira vez, Cillian Murphy, ganhar o prêmio de Melhor Ator por um excelente desempenho no auge de sua carreira em “Oppenheimer” – não apenas porque ele merecia, mas porque talvez nunca mais conseguisse um papel tão importante novamente. Quase tudo nesta vitória parece certo. Quase. Se vivêssemos em um mundo justo, ele teria triunfado há 18 anos com seu melhor trabalho até hoje – “Breakfast On Pluto”.
Murphy foi vítima do preconceito anti-gênero meticuloso da Academia
Universal
Se você está se perguntando como um ator tão brilhante e respeitado por seus colegas como Cillian Murphy não conseguiu uma única indicação de ator em sua carreira de ator de 27 anos, seu maior erro foi ter atuações arrasadoras em filmes de gênero, principalmente. Ele apareceu pela primeira vez no radar de Hollywood como um jovem que acorda de um coma para um mundo dizimado por um vírus instigante de raiva em “28 Dias Depois”. A recompensa por esse retrato marcante chegou no verão de 2005, quando ele lutou contra o Cavaleiro das Trevas de Christian Bale como o Dr. Jonathan Crane (também conhecido como Espantalho) em “Batman Begins”, de Christopher Nolan, e aterrorizou Rachel McAdams como uma assassina letalmente charmosa em “Batman Begins”, de Wes Craven. implacavelmente emocionante “Red Eye”. Olhando para os indicados de Melhor Ator Coadjuvante em 2005, foi um ano altamente competitivo, mas eu diria que o último turno mereceu mais um aceno do que Matt Dillon por “Crash”.
Murphy seguiu seu sucesso em 2005 com um desempenho fantástico em “O Vento que Sacode a Cevada”, de Ken Loach, mas a Academia não assiste aos filmes de Ken Loach. Ele foi excelente no thriller de ficção científica de Danny Boyle, “Sunshine”, de 2007, mas a Fox Searchlight tratou o filme estritamente como uma peça comercial. Além disso, Murphy preferia projetos excêntricos que não fossem filmes de prestígio. Não sei se ele estava perdendo papéis para outros atores ou simplesmente se recusando a participar do jogo da busca por prêmios. Eu gostaria de pensar que foi o último, mas, na verdade, Murphy é um tipo tão específico de protagonista que estou tendo dificuldade em pensar em um papel premiado da última década e em uma mudança que teria adequado. ele tão perfeitamente quanto “Oppenheimer”.
E não consigo pensar em um ator que pudesse ter transmitido a angústia interior de Oppenheimer com uma complexidade tão indescritível como Murphy.
Quando Cillian conheceu Kitten
Caminho
J. Robert Oppenheimer parecia um papel do destino para Murphy, e a Academia estava certa em tratá-lo como tal (mesmo que eu preferisse um pouco a vitória de Paul Giamatti). Mas o personagem que mais se integrou ao magnetismo inescrutável de Murphy existe em um filme que, infelizmente, poucas pessoas já viram.
“Breakfast on Pluto”, de Neil Jordan, é um filme cativante e excêntrico sobre Patricia Braden, também conhecida como Kitten, nascida na Irlanda, uma mulher trans que, tendo sido abandonada quando criança, está determinada a rastrear sua mãe biológica. Sua busca tem um objetivo claro, mas ela o persegue com um abandono quixotesco. Após a transição, Kitten segue sozinha e se junta a um vocalista do glam rock cujo negócio é vender armas para o Exército Republicano Irlandês.
Amamos Kitten por sua impulsividade sincera, mas essa qualidade a empurra continuamente para situações quase fatais. Há algo estranhamente encantador na vida de Kitten. Ela sobrevive a uma tentativa de assassinato através do poder cegante do Chanel No. 5 e, quando é suspeita de ajudar o IRA no bombardeio de uma discoteca britânica, resiste a um brutal interrogatório policial, desaparecendo em sua imaginação sem limites.
Um lindo ato de empatia
Caminho
Se Jordan fizesse “Breakfast on Pluto” hoje, ele quase certamente escalaria um ator transgênero, o que obviamente é como deveria ser. Mas em 2005, para que este filme fosse feito com um orçamento digno de seu alcance (quando seu último sucesso comercial, “Entrevista com o Vampiro”, ficou 12 anos no retrovisor), ele precisava de uma estrela comercializável. Murphy mal era isso (o que provavelmente é o motivo pelo qual Jordan escalou Liam Neeson para um papel coadjuvante), mas ele era Kitten. Seu comportamento gentil e olhos hipnotizantes nos atraem profundamente no mundo perigoso de Kitten, um mundo determinado a mastigá-la e cuspi-la como qualquer outra suposta aberração. Mas Kitten é uma sobrevivente e, apesar da intensidade dos seus devaneios, é pragmática. Ela aceita a condição trágica de sua existência.
Porque Kitten não é apenas uma mulher trans num mundo de mente fechada. Ela é irlandesa. Murphy é basicamente o último e, sendo um ator maravilhosamente empático, faz tudo ao seu alcance para transmitir o outro. Ele ama Kitten tanto quanto nós e a acompanha até uma cena final agridoce. Kitten consegue o que quer, mas não da maneira que ela imaginou. Kitten nunca terá uma vida fácil, mas conforme trazido à vida por Murphy, sabemos que não existe uma força odiosa poderosa o suficiente neste mundo para dissuadi-la de viver em seus próprios termos fabulosos. Ela é um presente, e Murphy também. Estou tão feliz que eles se encontraram.