Filmes Comédia Filmes Coyote vs. Acme desapareceu, mas você pode assistir a um dos melhores episódios de Tiny Toons
Por Witney Seibold/7 de março de 2024 9h EST
Parece menos provável, a cada dia que passa, que um público em massa possa assistir ao filme de comédia de Dave Green, “Coyote vs. Acme”. Apesar de estar completa, a Warner Bros. decidiu cancelar o lançamento do filme – e excluí-lo da existência – apenas para obter uma enorme redução de impostos. Os poucos membros de Hollywood que assistiram “Coyote vs. Acme” deixaram registrado, garantindo ao público que é bom. Enquanto isso, a WB teria recebido várias ofertas de outros estúdios para o filme, mas rejeitou todas e cada uma delas. Parece que “Coyote vs. Acme” está fadado a se tornar mais um filme perdido, sacrificado no altar do Bottom Line. É de se perguntar quantos outros filmes foram excluídos da mesma forma.
A premissa de “Coyote vs. Acme” foi divertida. Wile E. Coyote – o carnívoro voraz que estreou no curta-metragem de Chuck Jones, “Fast and Furry-ous”, de 1949 – frequentemente encomendava pelo correio produtos incomuns (de pílulas a catapultas) da misteriosa corporação Acme, na esperança de usar os produtos para capturar e coma um roadrunner indescritível. Jones, ao longo de seus cerca de 20 shorts Coyote, teve o cuidado de retratar os produtos Acme saindo pela culatra de forma consistente, geralmente causando graves danos corporais ao Coyote. “Coyote vs. Acme” pretendia trazer o Coyote ao mundo real para levar a corporação Acme ao tribunal, processando-a por vender produtos de má qualidade. A ideia foi inspirada em um artigo da New Yorker de fevereiro de 1990 chamado “Coyote v. Acme”, escrito por Ian Frazier.
O conceito, ao que parece, também já foi adaptado para a telinha. Em um episódio de “Tiny Toon Adventures” intitulado “K-ACME TV” (26 de fevereiro de 1991), o personagem coiote do programa, Calamity Coyote, processou com raiva a Acme por vender misturas consistentemente de má qualidade.
TV K-ACME
Warner Bros.
Para lembrar os leitores: “Tiny Toon Adventures” foi um spinoff de Looney Tunes produzido por Steven Spielberg que apresentava novas versões “infantis” dos personagens clássicos de desenhos animados. Eles não eram versões mais jovens dos Looney Tunes, mas uma nova geração de futuras estrelas de desenhos animados que tiveram aulas na Acme Looniversity (aulas ministradas por pessoas como Pernalonga, Patolino, Porky Pig e todos os outros). Os Tiny Toons também eram garotos ultra-descolados dos anos 90 que regularmente quebravam a quarta parede e comentavam sobre seu status de desenhos animados; em mais de um episódio, os Toons deixaram o programa e foram ao estúdio da Warner Bros. para conversar pessoalmente com Spielberg. Esse elemento de autoconsciência provaria ser uma característica definidora da mídia pop dos anos 1990. “Tiny Toons” estava à frente de seu tempo.
O episódio da primeira temporada “K-ACME TV” foi uma paródia rápida de muitos, muitos programas de TV e comerciais que estavam na moda em 1991. Havia paródias de Lucky Charms, “I Love Lucy”, “Jeopardy!” “Os anos maravilhosos.” Algumas das piadas duraram apenas três segundos, enquanto outras eram sequências completas de minutos. É um dos melhores episódios de “Tiny Toon Adventures”.
A versão “Tiny Toons” de “Coyote vs. Acme” foi apresentada como uma paródia do reality show de longa duração “The People’s Court”, que – em sua iteração inicial – estreou em 1981 e durou até 1993. Naturalmente, é foi chamado de “O Tribunal Toon”. O demandante na tela foi Calamity Coyote, que processou furiosamente a Acme por vender negligência e defeito de fabricação. O representante da Acme era Bobbo Acme, um rato mastigador de charuto de terno. Sua defesa foi que os produtos da Acme funcionavam perfeitamente bem e que a Calamity estava apenas usando-os de forma inadequada. O juiz era Yosemite Sam, que empunhava uma forca.
O Tribunal Toon
Warner Bros.
O juiz Yosemite Sam pediu uma demonstração dos produtos abaixo do padrão da Acme, e Calamity teve uma de suas catapultas no tribunal. Ele sentou-se no balde de carga – como Wile E. Coyote fazia tantas vezes nos antigos desenhos animados do Roadrunner – e puxou uma alavanca. Calamity permaneceu parado enquanto toda a base da catapulta saiu debaixo dele e depois caiu em sua cabeça. Bobbo Acme, no entanto, apontou que Calamity fez tudo errado. Ele colocou Calamity no balde, puxou a alavanca e o lançou pela janela. “Ver?” ele disse da maneira mais inteligente possível: “Funciona”. Calamity voltou ao tribunal a tempo de ouvir o juiz declarar a inocência de Acme. O martelo do juiz quebrou quando ele o quebrou, e o martelo atingiu Calamity na cabeça. “Por que eu?” ele se perguntou.
Uma das características definidoras de Wile E. Coyote e Calamity Coyote era que eles eram incrivelmente azarados. Embora muitas vezes fossem destruídos pelo seu próprio apetite doentio por carne de roadrunner, eram igualmente vítimas de circunstâncias infelizes. Foi justo que eles nunca tivessem vencido; o Roadrunner – ou a versão “Tiny Toons”, Little Beeper – nunca foi capturado e os Coiotes continuaram com fome.
A paródia de “Toon Court” em “K-ACME TV” já incorporou tudo o que precisávamos ver em “Coyote vs. Acme”. O longa teria visuais mais elaborados, é claro, já que o Coiote compareceria ao tribunal em um universo live-action, mas a história está facilmente contida na versão de dois minutos de 1991.
A única surpresa que “Coyote vs. Acme” poderia ter trazido foi permitir que Wile E. Coyote vencesse… e isso não teria parecido certo. O Coiote é uma figura triste, um herói da tragédia grega constantemente destruído por suas ambições, apetites e pela alegre indiferença do destino.
Ainda teria sido bom ver e descobrir.